<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Production de chaleur encore plus verte sur l&#8217;usine d&#8217;Amilly (45)	</title>
	<atom:link href="https://www.enerzine.com/production-de-chaleur-encore-plus-verte-sur-lusine-damilly-45/16133-2014-08/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enerzine.com/production-de-chaleur-encore-plus-verte-sur-lusine-damilly-45/16133-2014-08</link>
	<description>L&#039;énergie au quotidien</description>
	<lastBuildDate>Wed, 20 Aug 2014 12:12:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Papijo		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/production-de-chaleur-encore-plus-verte-sur-lusine-damilly-45/16133-2014-08#comment-85881</link>

		<dc:creator><![CDATA[Papijo]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Aug 2014 12:12:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/production-de-chaleur-encore-plus-verte-sur-lusine-damilly-45/16133-2014-08#comment-85881</guid>

					<description><![CDATA[Cet incinérateur doit détenir un record en matière de petite taille: 24000 t/an, soit 3 t/h. Il doit y avoir une bonne vingtaine d&#039;années qu&#039;on n&#039;en a pas construit d&#039;aussi petit en France. Si c&#039;est &quot;une unité de valorisation énergétique de pointe&quot;, c&#039;est certainement du coût pour les contribuables qu&#039;il s&#039;agit, car dans les domaines du rendement énergétique ou de la qualité de traitement, plus les unités sont importantes, meilleures sont les performances ! Pauvres montargois !]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Cet incinérateur doit détenir un record en matière de petite taille: 24000 t/an, soit 3 t/h. Il doit y avoir une bonne vingtaine d&rsquo;années qu&rsquo;on n&rsquo;en a pas construit d&rsquo;aussi petit en France. Si c&rsquo;est « une unité de valorisation énergétique de pointe », c&rsquo;est certainement du coût pour les contribuables qu&rsquo;il s&rsquo;agit, car dans les domaines du rendement énergétique ou de la qualité de traitement, plus les unités sont importantes, meilleures sont les performances ! Pauvres montargois !</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Pastilleverte		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/production-de-chaleur-encore-plus-verte-sur-lusine-damilly-45/16133-2014-08#comment-85880</link>

		<dc:creator><![CDATA[Pastilleverte]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Aug 2014 08:51:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/production-de-chaleur-encore-plus-verte-sur-lusine-damilly-45/16133-2014-08#comment-85880</guid>

					<description><![CDATA[on appellait ça un &quot;incinérateur&quot;, l&#039;exemple type d&#039;horreur écologique mais &quot;usine de traitement des déchéts ménagers&quot;, ça c&#039;est vert et durable...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>on appellait ça un « incinérateur », l&rsquo;exemple type d&rsquo;horreur écologique mais « usine de traitement des déchéts ménagers », ça c&rsquo;est vert et durable&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
