Commentaires sur : Proglio : « EDF doit contribuer à la réindustrialisation de la France »

Par : Nature

Nature — Wed, 06 Jun 2012 13:38:02 +0000

Enerzine pourrait-il faire un point sur les réacteurs au thorium? On les évoque parfois ,puis le silence revient. Pourtant il semble bien quil y a là une solution qu’on ne peut éliminer d’un revers de plume; Un centre de recherche (CNRS -Grenoble) s’y attache , où en est-il ?

Par : Devoirdereserve

Devoirdereserve — Wed, 06 Jun 2012 12:24:49 +0000

Comme l’ancien Président de la République, M. Proglio attire les critiques comme un aimant, quoi qu’il dise, quoi qu’il fasse/ait fait. Et sans doute être gentil et sympa ne sont pas les premières qualités pour arriver à ce niveau de responsabilités… Evidemment, changer les hommes change l’ambiance. Mais on ne peut pas changer d’un claquement de doigts la « machine » EDF. Certains philosophes ou épistémologues parleraient de super-structure, de régime technico-politique, etc… Le fait est que les déterminants physiques et économiques pèsent lourd : EDF investit là où il y a du potentiel de croissance pour ses activités, là où les règles sont stables, là où les banques prêtent, et se positionne sur les technologies qui ont de l’avenir. Sauf si le PDG d’EDF fond un fusible (ou si son actionnaire principal le fait), je serai surpris que la politique du groupe change. Imaginons un grand patron industriel « de gauche » qui prendrait sa suite. Qu’est-ce que ça changerait (à part le style) ? Concrètement, vous espérez quoi ?

Par : fredo

fredo — Wed, 06 Jun 2012 10:44:17 +0000

EDF annonce ici un développement à l’international, masqué par un discours citoyen, où le consommateur français jouera le rôle de vache à lait. Quid des leçons de l’aventure américaine? quid des autorisations et investissements nucléaires en Angleterre? Attention danger ! Je ne donne pas cher du sort des ENR électriques en France quand on lit ça, priorité va maintenant être donnée aux économies d’énergie (pas uniquement électrique). On remarquera aussi l’absence du mot « décarboné », avec dissociation du nucléaire et du renouvellable, au profit de la nouvelle doctrine: EDF acteur de la réindustriallisation en France, chouette. Et le sort de Proglio, le plus éjectable des patrons d’entreprises dites « publiques »? Un seul mot: dehors ! Même en supprimant « décarboné », avec dissociation du nucléaire et du renouvellable, au profit de la nouvelle doctrine: EDF acteur de la réindustriallisation en France, à priori créateur d’emplois (nets?), discours social bon teint, pas sût que ça suffise…

Par : meminick

meminick — Wed, 06 Jun 2012 08:26:04 +0000

Bel exercice de com qui suit la mode et surtout souhaite ne pas mécontenter le nouveau pouvoir en France. mais rappelons que EDF fut à une époque au service du public juste retour du monopole et de la rente de situation auprès du contribuable et consomateur Français. Il suffit aujour’hui de constater le comportement d’EDF vis à vis du consomateur pour s’apercevoir que le service s’est dégradé et n’a pour objectif que de faire du chiffre. Créer des emplois en France c’est la moindre des choses, mais correspondent’ils à une réelle ambition technique ou simplement au jeu de position capitalistique qui ne cherche qu’à réaliser des coups tactiques sans vision ? Les faits récents n’incitent pas à l’optimisme et ne font que nous reservir les lieux comuns actuels toilettés de vert.

Par : Bibou64

Bibou64 — Tue, 05 Jun 2012 19:47:40 +0000

pour rigoler un peu rechercher sur youtube zoufris maracas_la fée éléctricité

Par : Dan1

Dan1 — Tue, 05 Jun 2012 17:29:05 +0000

A Cumulocirrus et Rice. Rice sait probablement lire, mais ne veut pas lire. Le preuve, il n’a pas encore ouvert son cadeau de Noël : Comme il refuse obstinément les cadeaux qu’on lui offre, il repose toujours les mêmes questions…. puis s’en va et revient. Mais, bon on a le temps, car avec le nouveau gouvernement, on ne va pas tout démanteler tout de suite. On fera peut être Fessenheim en 2017… si les Français s’en rappellent encore. Deux écologistes ont eu des maroquins.. pas vraiment à l’écologie et encore moins à l’énergie, mais ils sont contents et Rice n’est pas au gouvernement.

Par : Bachoubouzouc

Bachoubouzouc — Tue, 05 Jun 2012 15:30:05 +0000

Merci pour vos chiffres. Savez vous ce qui est exigé réglementairement et ce qui est pratiqué couramment comme provisions pour par exemple l’éolien terrestre ? Pouvez vous nous transmettre des sources et des exemples pour vos chiffres ?

Par : Cumulocirrus

Cumulocirrus — Tue, 05 Jun 2012 14:05:33 +0000

Apprenez donc à lire, ne vous faites pas plus bête que vous ne l’êtes. Le chiffrage réalisé pour le démantèlement du parc nucléaire francais est autour de 20 milliards d’€. Chiffre comparable avec d’autres études indépendantes menées par d’autres pays utilisant une technologie comparable, et chiffrage qui est également cohérent avec les démantèlements déjà réalisés dans le monde sur des réacteurs semblables à ceux du parc français. Dès lors je n’ai pas de raison de remettre en cause les coûts avancés, sous le seul prétexte « ceux sont des réacteurs français » (en quoi celà fait qu’ils seront plus chers à démanteler qu’ailleurs???? je ne vois pas).

Par : Rice

Rice — Tue, 05 Jun 2012 13:35:38 +0000

« …. sachez pour votre gouverne que des démantèlement complet ont déjà été réalisés dans le monde (par exemple ici.). Les coûts de démantèlement sont basés sur des éléments tangibles et tiennent compte du retour d’expérience international. Et les résultats des estimations de sont pas si farfelues lorsqu’on les ramène à périmètre et technologie comparables (voir les estimations pour le parc nucléaire belge ou suedois par exemple). » En clair… vous n’avez aucune idée du coût du démantèlement des réacteurs français, c’est bien cela ? Pour les autres points, si vous avez autant d’informations, gardez les précieusement.

Par : Cumulocirrus

Cumulocirrus — Tue, 05 Jun 2012 13:28:44 +0000

Bonjour Bachoubouzouc Je ne suis pas anti-éolien notoire. Pour les coûts de démantèlement de la filière éolienne, il existe effectivement des études disponibles…tout comme il en existe pour tout autre filière énergétique. Et on trouve de tout, suivant les hypothèses prises (revente des matériaux, destruction de la dalle totale ou partielle,…), qui ne sont pas aussi normalisées que dans les études sur le kW nucléaire. Pour l’éolien offshore et un parc de l’ordre de 150 MW installés, j’ai en mémoire un chiffrage entre 130 et 150€ par kW installé. Pour de l’éolien terrestre, de 30 à 60€ par kW installé, coût assez sensible à la puissance de l’éolienne.