Commentaires sur : Projet ITER : nouveau contrat pour Air Liquide dans la cryogénie extrême

Par : Herve

Herve — Thu, 22 Oct 2015 16:56:44 +0000

La faillite qui nous guette risque de nous remmener assez brutalement sur le bon chemin… Même s’il eut été moins idiot d’y rester dessus quand on y était encore…

Par : moise44

moise44 — Wed, 21 Oct 2015 11:52:51 +0000

Mais au fait, qu’est-ce que polluer ? Sachant qu’tiliser de l’energie c’est trasformer le monde, et que de la même manière transformer le monde, c’est utiliser del’énergie, et ce la inclue l’énergie musculaire humaine ou animale, qu’est-ce que la pollution ? Votre espoir pour l’humanité est il son extinction ? Si oui, alors vous pouvez aller voir la définition de l’obscurantisme. Bachou exprimait simplement des espoirs humains naturels, et la colonisation spaciale, bien que sans doute très éloigné de nous dans le temps, n’en reste pasmoins un objectif humaniste. Je pense que vous ne regardez que par le petit bout de la lorgnette ce qu’est la pollution et que vous utilisez ce mot sans bien comprendre ce qu’il implique. Les étoiles existent fgrace a la fusion thermonucléaire et quand elles « meurent », ou plutôt quand elles implosent, puis explosent, elle fabriquent tous les éléments de l’univers que mendeleiev et les physiciens sivants ont cartographiés. Elles font de la transmutation, oui, ce mot est un réalité dans les étoiles et si nous avons du carbone et de l’oxygène c’est parce que nous sommes tous nés sur une palnète issue de poussière d’étoiles. N’oubliezpas quand ces étoiles explosnt elle produits de grandes quantités de ce que les antinucléaires phobiques de radiation becquereliques et sivertiques « des déchets nucléaires ». Ces mêmes déchets nucléaires permettent aussi a notre planète, la terre de rester chaude grace a la radioactivité, chaleur qui permet de garder le noyau métalique sous forme liquide et qui génère un champ magnétqiue nous protégeant de nombreux bonbardement stelaires de toutes natures. Il faut le pétéer encore, et encore, comme un mantra a ceux qui gobent ces aneries : leur interprêtation des sciences et leurs manipulation de l’opinion sont simple ET FAUSSES. Fausses comme souvent pour tout ce qui est simple.

Par : Babase

Babase — Mon, 19 Oct 2015 14:48:28 +0000

Je ne savais pas qu’un des objectif d’ITER était de développer un réacteur à fusion pour les voyages interstellaires. Mais bon on peut toujours réver d’aller polluer une autre planète après tout.

Par : Bachoubouzouc

Bachoubouzouc — Mon, 19 Oct 2015 12:42:50 +0000

Non, vous confondez ITER avec ASTRID. ITER c’est la fusion nucléaire, c’est l’énergie des étoiles. ASTRID c’est les réacteurs à neutrons rapides. C’est de la fission, comme pour le nucléaire aujourd’hui, mais c’est de la fission qui consomme des combustibles bien plus variés. Et outre transmuter nos déchets HAVL, ASTRID nous apportera une autonomie énergétique pour des millénaires. En attendant la mise au point industrielle d’ITER.

Par : Loulou

Loulou — Mon, 19 Oct 2015 12:25:32 +0000

Ah ah, évidemment ! Ca résoudra même nos problèmes passés, car on se servira des déchets de la fission pour faire tourner le bouzin ! Une merveille, vous dis-je ! 😉

Par : Bachoubouzouc

Bachoubouzouc — Mon, 19 Oct 2015 09:04:29 +0000

Il s’agit là de l’énergie qui va résoudre tous nos problèmes énergétiques présents et à vanir, qui va nous permettre d’aller coloniser d’autres planètes, bref qui va permettre à l’humanité de franchir une nouvelle étape dans son évolution. Je crois qu’elle mérite quelques investissements, d’ailleurs relativement modestes au regard des enjeux.

Par : Loulou

Loulou — Mon, 19 Oct 2015 08:11:41 +0000

Et bien, ça promet encore un beau programme d’investissement public, pour peut être éventuellement pourquoi pas on sait jamais déboucher sur une technologie nouvelle et fiable dans 50 ans. Super nucléaire, bravo.