Commentaires sur : PwC : L’intensité de carbone du G20 a diminué de seulement 1,2%

Par : Bachoubouzouc

Bachoubouzouc — Sun, 21 Sep 2014 16:26:01 +0000

« Il convient donc de se projeter dans 10/15/20 ans mais vous vous entétez à ne pas le faire. » 1) Vous avez tout à fait le droit de croire aux salades que les allemands vous promettent dans 20 ans, moi je constate ce qu’actuellement ils sont parmis les plus gros pollueurs d’Europe. Et que ça va en empirant. Alors que c’est maintenant qu’il faudrait faire quelque chose, pas dans 20 ans. De toute façon, c’est facile de promettre la lune dans 20 ans. 2) Vous avez tout à fait le droit de croire aux salades que les allemands promettent dans 20 ans, mais pourquoi à votre avis personne n’y croit actuellement ? Je ne parle pas des quelques militants écolos ou des quelques politiciens qui ne connaissent rien au sujet, hein, je parle des industriels du secteur. Je parle des régulateurs nationaux. Je parle des gestionnaires de réseau. Qui émettent régulièrement et le plus diplomatiquement qu’ils peuvent des messages d’alerte à l’attention des décideurs politiques.

Par : Corrector

Corrector — Sat, 20 Sep 2014 05:23:30 +0000

Sauf que l’impact du CO2 sur le climat n’est toujours pas démontré, pas mesuré, pas connu. C’est du vent!

Par : Bernard ain

Bernard ain — Tue, 16 Sep 2014 20:33:18 +0000

« La transition énergétique allemande … dans toute sa splendeur » Transition :définition : « Passage graduel d’un état à un autre, état intermédiaire » Il convient donc de se projeter dans 10/15/20 ans mais vous vous entétez à ne pas le faire. Soit vous etes : a) stupide ? b) aveuglé par je ne sais quoi qui vous empèche de projeter le modèle allemand dans 20 ans ? Je vous suis vos commentaires (et les autres) de ce site depuis bien longtemps et je suis certains que vous etes tout sauf dans le cas « a » ! Donc pourquoi un tel entettement ? Bien cordialemnet

Par : Dan1

Dan1 — Tue, 16 Sep 2014 20:08:08 +0000

Quand Chelya se plante, il accuse les autres d’intox car il n’arrive plus à répondre à la question posée, alors même que c’est lui et lui seul qui a suscité cette question. Premier principe de chelya : ne jamais assumer ses erreurs ! Donc l’Italie c’est combien d’émission de CO2 per capita et d’où vient l’information ?

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Tue, 16 Sep 2014 17:37:42 +0000

Epargnez-moi votre intox…. D’après votre source, en 2012 même les émissions totales par habitant sont plus fortes en Italie qu’en France. L’objet n’est d’ailleurs pas de faire un classement entre ces deux pays( très proches sur ce critère), juste de souligner que vous affirmez n’importe quoi. Par contre, avec Allemagne ou Danemark, il n’y a pas photo…..

Par : Bachoubouzouc

Bachoubouzouc — Tue, 16 Sep 2014 09:44:30 +0000

« Epargnez moi votre intox classique de ne prendre que les émissions de dioxyde carbone et pas l’émission de l’ensemble des gaz à effet de serre exprimé en équivalent CO2… » D’une part, c’est bien de l’intox de votre part de ne jamais donner un lien vers une source pour appuyer vos affirmations. D’autre part, c’est bien de l’intox de votre part de soudainement parler d’équivalent CO2 alors que jusqu’à présent nous ne parlions que de CO2 (l’objet de l’article). Avis au lecteur non initié : Les émissions en équivalent CO2 prennent en compte tous les gaz à effet de serre, chacun pondéré par leur effet sur le climat. Calculés ainsi, ces chiffres donnent un poids démesuré au méthane émis par le bétail (les pets de vaches). La France se retrouve alors championne mondiale des émissions du fait de son agriculture. Et Chelya peut alors continuer à noyer le fait que la France a efficacement réussie à diminuer son intensité carbone avec le nucléaire, là où l’Allemagne (son modèle) a totalement échoué avec les ENR.

Par : Dan1

Dan1 — Mon, 15 Sep 2014 19:45:48 +0000

A chelya « La source est la seule source institutionnelle qui existe : les inventaires de Kyoto publiés par l’Agence Européenne de l’Environnement. » Bon, on va pas tourner autour du pot 107 ans : donnez nous le lien direct vers votre source qui place l’Italie devant la France en émission de CO2 per capita.

Par : Pastilleverte

Pastilleverte — Mon, 15 Sep 2014 18:27:14 +0000

très bon élève européen (avec le portugal, mais bon…) Il est vrai que la combustion de bois, é,orme, y compris par habitant, en Suède, n’émet pas de CO2… Enfin, si il en émet, mais comme c’est du renouvelable…sur plusieurs décennies, mais bon … Etonnant le résultat de la Norvège, championne incontestée des enr (merci l’hydro) et des immatriculations de voitures électriques… (certes la carte date de 2004) et à cet égard, il sera(it) intéressant d’avoir la même carte 10 ans après, notamment pour la Chine, malgré un dénominateur démentiellement élevé)

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Mon, 15 Sep 2014 13:57:47 +0000

car même en cherchant sur le site de l’Agence Europenne de l’Environnement, je vois des émissions de CO2 /habitant plus importantes en Italie qu’en France…. Ce n’est pas dramatique, environ 1t/an, on ne va pas en faire un fromage sur le fond. C’est juste un problème de crédibilité d’un intervenant proférant des affirmations jamais ou très rarement sourcées….ce qui permet de temps en temps de sortir des énormités. Comme par exemple « De toute façon c’est totalement débile, il n’y a aucune terre en Allemagne qui est utilisé pour faire du maïs énergétique… La quasi totalité du maïs est utilisé pour l’élevage du bétail ». « . C’est la dernière en date,dans le genre désinformation totale. La réponse est là pour ceux qui ne l’ont pas vue et que ça interesse:

Par : Dan1

Dan1 — Mon, 15 Sep 2014 09:51:34 +0000

Au passage, la France a accompli un tour de force depuis 30 ans en matière de décarbonisation de son économie au-delà des délocalisations. En passant d’un mix qui devenait ultramajoritairement fossile (après un épisode essentiellement renouvelable avec l’hydraulique) à un mix électrique esentiellement nucléaire, on peut dire que la France a évité l’émission 10 à 12 milliards de tonnes de CO2 en produisant 12 000 milliards de kWh à base de nucléaire. 10 Gt de CO2 évité en 30 ans, c’est pas rien. 10 Gt de CO2, c’est grosso modo ce que l’Allemagne va émettre pour produire son électricité dans les 30 ans qui viennent (300 millions de tonnes/an x 30 ans) si une baisse drastique des émissions du mix électrique n’est pas entamée immédiatement.