Commentaires sur : Q-Cells sauvé in extremis de la faillite par ses créanciers

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Sat, 04 Feb 2012 21:45:45 +0000

Dan1 a été plus rapide que moi! Ca ne vous empêche pas de répondre à ma question.

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Sat, 04 Feb 2012 21:29:43 +0000

Dan1 vous répondra je pense sur les chiffres du lignite et d’uranium appauvri Vous dites: » Et moi ma maison est assise sur de la terre qui peut fournir plein d’énergie » Oui, bon, d’accord, pouvez vous nous dire pourquoi vous n’en profitez pas plutôt que de payer des factures (au choix) d’electricité, de gaz, de fuel, de propane,…?

Par : Pierrotb001

Pierrotb001 — Sat, 04 Feb 2012 21:20:29 +0000

Comme le disait une personnalité récemment, le problème d’aujourd’hui c’est l’expertise. Qui a intéret?

Par : Dan1

Dan1 — Sat, 04 Feb 2012 21:20:29 +0000

A Pierrotb001. Pour exploiter de l’uranium appauvri dans un réacteur nucléaire je ne crois pas qu’il faille faire des miracles. En revanche, je pense qu’il faire faire un peu de recherche et d’ingéniérie. Connaissez-vous les réacteurs de 4ième génération ? Connaissez-vous Astrid ? Pour nos amis Allemands, pas besoin de miracle non plus, puisque les ressources en lignite sont parfaitement connues et publiées par les Allemands eux-mêmes : Vous avez la preuve que je vous ai déjà prouvé que c’est bien les Allemands qui déclare eux-mêmes ces chiffres et vous le saviez puisque vos commentaires prouvent que vous avez lu ce que j’ai écrit ! Donc les Allemands publient des inepties !!

Par : Pierrotb001

Pierrotb001 — Sat, 04 Feb 2012 21:04:53 +0000

Dan a dit « En revanche, la France possède déjà dans ses entrepôts plusieurs centaines de milliers de tonnes d’uranium appauvri qui pourraient produire l’électricité de la France (ou des utilisations directes de chaleur) pendant plusieurs milliers d’années. » Franchement croyez aux miracles si vous le voulez! « Certes nous n’avons pas, comme les Allemands, plus de 300 ans de Charbon-lignite dans notre sol, » Mais arretez donc cette autre ineptie qui n’a été validée par aucune étude indépendante. Et moi ma maison est assise sur de la terre qui peut fournir plein d’énergie, ce que l’on nous dit jamais c’est le rendement de la conversion. D’autre part les réserves sont largement sur estimées par les exploitants. (Je ferai pareil si j’étais à leur place) Certains arrivent aussi à nous faire croire qu’on va aller puiser l’énergie sur mars. Soyons sérieux. Les énergies non renouvelables on en extrait de – en – et leur cout d’extraction est de + en + cher. Voilà tout. A 2% croissance mondiale par il n’y a plus de ressources fissiles et fossiles d’ici 1 siècle. Source manicore.fr

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Sat, 04 Feb 2012 17:00:11 +0000

plus electro-centré, et plus court-termiste… En ce moment même, vers 18h00, l’electricité francaise « centralisée » n’est composée que de 8500MW de fossiles pour une consommation pile de 85000MW, juste 10%…Il y a certes quelques 5000MW « d’autres », majoritairement des cogénérations et de l’incinération, mais ceux-là sont absous, voire encensés…. Alors, voyons voir en allemagne: pas facile car moins transparent, mais disons 40000MW de fossile… (55000 moins 12 à14000 de nucléaire). Et on ne sait pas quelles sont les consommations instantanées de gaz, certainement bien plus importantes en Allemagne. A ce propos, nos electriciens sont plutôt transparents ( Cf. sites RTE ou transparency pour l’allemagne), mais quelqu’un connait-il les équivalents pour le gaz?

Par : Dan1

Dan1 — Sat, 04 Feb 2012 16:38:07 +0000

En ce moment plus que jamais, les allemands sont à la mode et tout le monde les citent en exemple… en premier lieu notre Président ! Pierrotb001 est peut être un proche du futur candidat ? Pour ma part je regarde les faits et les engagements pris. L’Allemagne s’est engagée à faire 18% d’EnR dans son mix énergétique en 2020, là où la France a promis 23%. Voir les NREAP respectifs :

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Sat, 04 Feb 2012 15:54:13 +0000

« Mais les Allemands sont deja à autre chose: les stockage hydrogène tampon ». Ils « sont » déjà? Très bien,il faut maintenant attendre le déploiement massif.Vous avez une idée du calendrier?

Par : Dan1

Dan1 — Sat, 04 Feb 2012 15:13:18 +0000

Pour Pierrotb001. « Il nous manque dans les années qui viennent une quantité importante de ressources énergétiques. » En France, si on sort du pétrole, c’est évident. Ceci dit, ce ne sera pas forcément une mauvaise nouvelle car cela nous coûte plus de 40 milliards par an : En revanche, la France possède déjà dans ses entrepôts plusieurs centaines de milliers de tonnes d’uranium appauvri qui pourraient produire l’électricité de la France (ou des utilisations directes de chaleur) pendant plusieurs milliers d’années. En conclusion : Certes nous n’avons pas, comme les Allemands, plus de 300 ans de Charbon-lignite dans notre sol, mais nous avons quelques ressources encore inexploitées…. à condition d’opérer des transferts d’usage et de cesser de diaboliser la consommation d’électricité…. qui représente 25% du mix énergétique.

Par : Pierrotb001

Pierrotb001 — Sat, 04 Feb 2012 10:53:09 +0000

Il faut ajouter un « même » apres « guerre économique ».