<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Que se passe t-il à Fukushima 3 ans après ?	</title>
	<atom:link href="https://www.enerzine.com/que-se-passe-t-il-a-fukushima-3-ans-apres/16597-2014-03/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enerzine.com/que-se-passe-t-il-a-fukushima-3-ans-apres/16597-2014-03</link>
	<description>L&#039;énergie au quotidien</description>
	<lastBuildDate>Mon, 17 Mar 2014 16:08:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Par : jmdesp		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/que-se-passe-t-il-a-fukushima-3-ans-apres/16597-2014-03#comment-67162</link>

		<dc:creator><![CDATA[jmdesp]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Mar 2014 16:08:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/que-se-passe-t-il-a-fukushima-3-ans-apres/16597-2014-03#comment-67162</guid>

					<description><![CDATA[Oups, désolé vous aviez dit animaux et pas précisément mammifères. Mais une grande partie des animaux qui sont revenus à Tchernobyl sont des mammifères, dont des souris et mulots, et ne pas avoir contredit explicitement Christiana quand elle a mis dans votre bouche cette comparaison là m&#039;a aussi induit en erreur.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Oups, désolé vous aviez dit animaux et pas précisément mammifères. Mais une grande partie des animaux qui sont revenus à Tchernobyl sont des mammifères, dont des souris et mulots, et ne pas avoir contredit explicitement Christiana quand elle a mis dans votre bouche cette comparaison là m&rsquo;a aussi induit en erreur.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Herve		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/que-se-passe-t-il-a-fukushima-3-ans-apres/16597-2014-03#comment-67161</link>

		<dc:creator><![CDATA[Herve]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Mar 2014 17:16:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/que-se-passe-t-il-a-fukushima-3-ans-apres/16597-2014-03#comment-67161</guid>

					<description><![CDATA[L&#039;avantage avec le gaz, c&#039;est que les morts ne se plaignent pas.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>L&rsquo;avantage avec le gaz, c&rsquo;est que les morts ne se plaignent pas.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : christiana		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/que-se-passe-t-il-a-fukushima-3-ans-apres/16597-2014-03#comment-67160</link>

		<dc:creator><![CDATA[christiana]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Mar 2014 12:19:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/que-se-passe-t-il-a-fukushima-3-ans-apres/16597-2014-03#comment-67160</guid>

					<description><![CDATA[&quot;Bon et les 6 morts dans une explosion du au gaz à NY, ça n&#039;interresse personne ? &quot; a priori je dirais qu&#039;elles n&#039;ont pas été irradiées donc définitivement NON. Mais à la réflexion, si on arrive à démontrer qu&#039;il y avait des détecteurs de fumée radioactifs, on pourrait tenter l&#039;accident nucléaire...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>« Bon et les 6 morts dans une explosion du au gaz à NY, ça n&rsquo;interresse personne ?  » a priori je dirais qu&rsquo;elles n&rsquo;ont pas été irradiées donc définitivement NON. Mais à la réflexion, si on arrive à démontrer qu&rsquo;il y avait des détecteurs de fumée radioactifs, on pourrait tenter l&rsquo;accident nucléaire&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Nicias		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/que-se-passe-t-il-a-fukushima-3-ans-apres/16597-2014-03#comment-67159</link>

		<dc:creator><![CDATA[Nicias]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Mar 2014 11:09:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/que-se-passe-t-il-a-fukushima-3-ans-apres/16597-2014-03#comment-67159</guid>

					<description><![CDATA[Tamura City will be the first place in Fukushima to have its evacuation order lifted, in what prime minister Shinzo Abe hopes will be a period of visible recovery. 3200 personnes vont retourner chez elles. Bon et les 6 morts dans une explosion du au gaz à NY, ça n&#039;interresse personne ?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Tamura City will be the first place in Fukushima to have its evacuation order lifted, in what prime minister Shinzo Abe hopes will be a period of visible recovery. 3200 personnes vont retourner chez elles. Bon et les 6 morts dans une explosion du au gaz à NY, ça n&rsquo;interresse personne ?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Nicias		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/que-se-passe-t-il-a-fukushima-3-ans-apres/16597-2014-03#comment-67158</link>

		<dc:creator><![CDATA[Nicias]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Mar 2014 08:35:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/que-se-passe-t-il-a-fukushima-3-ans-apres/16597-2014-03#comment-67158</guid>

					<description><![CDATA[Et si on parlait du gaz ?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Et si on parlait du gaz ?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Homer		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/que-se-passe-t-il-a-fukushima-3-ans-apres/16597-2014-03#comment-67157</link>

		<dc:creator><![CDATA[Homer]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Mar 2014 21:17:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/que-se-passe-t-il-a-fukushima-3-ans-apres/16597-2014-03#comment-67157</guid>

					<description><![CDATA[&quot;Votre tableau ne démontre pas que l&#039;homme soit plus sensible aux radiations que d&#039;autres mammifères&quot; Je viens de relir mes postes car j&#039;avais un doute et je ne vois pas cette affirmation. Si je elle y est bien et que je ne l&#039;ai pas vu je m&#039;en excuse. En revanche il est dit dans ma source : &quot; une dose mortelle pour nous n&#039;affectera quasiment pas un végétal, un micro-organisme, un insecte, un lézard, ou même certains mammifères&quot;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>« Votre tableau ne démontre pas que l&rsquo;homme soit plus sensible aux radiations que d&rsquo;autres mammifères » Je viens de relir mes postes car j&rsquo;avais un doute et je ne vois pas cette affirmation. Si je elle y est bien et que je ne l&rsquo;ai pas vu je m&rsquo;en excuse. En revanche il est dit dans ma source :  » une dose mortelle pour nous n&rsquo;affectera quasiment pas un végétal, un micro-organisme, un insecte, un lézard, ou même certains mammifères »</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : jmdesp		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/que-se-passe-t-il-a-fukushima-3-ans-apres/16597-2014-03#comment-67156</link>

		<dc:creator><![CDATA[jmdesp]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Mar 2014 20:04:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/que-se-passe-t-il-a-fukushima-3-ans-apres/16597-2014-03#comment-67156</guid>

					<description><![CDATA[- ouvrir les vannes : C&#039;est précisément là qu&#039;une force d&#039;intervention à la FARN aurait été très utile pour amener au plus vite des petits générateurs par hélico, et même si les pompes n&#039;aurait pas pu être redémarré, les systèmes de surveillance et d&#039;ouverture des vannes, si. - dépressurisation : D&#039;après l&#039;analyse sur le site hiroshimasyndrome.com, il se peut bien qu&#039;en refusant dans un premier temps de laisser l&#039;équipe dépressuriser les réacteurs, le premier ministre Naoto Kan ait empiré la situation car quand ils ont reçu l&#039;autorisation, le combustible avait commencé à se dégrader, la radioactivité était donc plus forte, et la pression dans la cuve est devenue trop élevé par arriver à réintroduire de l&#039;eau. - Møller et Mousseau : Pour info, l&#039;université du Danemark a reconnu Møller coupable de fraude scientifique, et lui a retiré l&#039;autorisation de réaliser des études ornithologiques. Quand à Mousseau, l&#039;agressivité avec laquelle il refute en commentaire l&#039;ukrainien qui dénonce que l&#039;analyse qu&#039;il a faite des données de Tchernobyl est fausse est très parlante. On notera aussi que c&#039;est lui qui a poussé l&#039;académie des sciences de New York à publier le livre de Yablokov accusant Tchernobyl d&#039;avoir provoqué 1 million de morts et dont le chapitre 5 est une attaque en règle contre la méthode scientifique (rechercher Mousseau ici www.scribd.com/doc/63975527/Email-Correspondence-by-Caroline-Webb-re-NYAS-Chernobyl-Book ) @Homer : Sensibilité radiation Votre tableau ne démontre pas que l&#039;homme soit plus sensible aux radiations que d&#039;autres mammifères, il montre que les mammifères sont parmi les plus sensibles aux radiations. Les souris par exemple ont beau n&#039;avoir une durée de vie que de 2 ans, une grande partie d&#039;entre elles meurent de tumeurs cancéreuses. Heureusement que les cellules humaines gèrent le cancer de façon suffisament efficace pour que nous ne soyons pas massivement touchés au bout d&#039;une durée aussi courte. L&#039;exemple sur l&#039;eau croupie n&#039;est pas si convainquant, assez régulièrement le chien en meurt et c&#039;est la sélection naturelle. C&#039;est surtout que nous n&#039;acceptons normalement pas un risque aussi élevé pour nous, mais des exemples de personnes contraintes à se nourrir de nourritures avariés et ayant survécu existent. Bref la spécificité de l&#039;homme est une qualité de vie qui conduit à prendre en considération et de juger inacceptable des risques infimes par rapport à ce que subissent les animaux, pas forcément une sensibilité biologique particulière.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&#8211; ouvrir les vannes : C&rsquo;est précisément là qu&rsquo;une force d&rsquo;intervention à la FARN aurait été très utile pour amener au plus vite des petits générateurs par hélico, et même si les pompes n&rsquo;aurait pas pu être redémarré, les systèmes de surveillance et d&rsquo;ouverture des vannes, si. &#8211; dépressurisation : D&rsquo;après l&rsquo;analyse sur le site hiroshimasyndrome.com, il se peut bien qu&rsquo;en refusant dans un premier temps de laisser l&rsquo;équipe dépressuriser les réacteurs, le premier ministre Naoto Kan ait empiré la situation car quand ils ont reçu l&rsquo;autorisation, le combustible avait commencé à se dégrader, la radioactivité était donc plus forte, et la pression dans la cuve est devenue trop élevé par arriver à réintroduire de l&rsquo;eau. &#8211; Møller et Mousseau : Pour info, l&rsquo;université du Danemark a reconnu Møller coupable de fraude scientifique, et lui a retiré l&rsquo;autorisation de réaliser des études ornithologiques. Quand à Mousseau, l&rsquo;agressivité avec laquelle il refute en commentaire l&rsquo;ukrainien qui dénonce que l&rsquo;analyse qu&rsquo;il a faite des données de Tchernobyl est fausse est très parlante. On notera aussi que c&rsquo;est lui qui a poussé l&rsquo;académie des sciences de New York à publier le livre de Yablokov accusant Tchernobyl d&rsquo;avoir provoqué 1 million de morts et dont le chapitre 5 est une attaque en règle contre la méthode scientifique (rechercher Mousseau ici <a href="http://www.scribd.com/doc/63975527/Email-Correspondence-by-Caroline-Webb-re-NYAS-Chernobyl-Book" rel="nofollow ugc">http://www.scribd.com/doc/63975527/Email-Correspondence-by-Caroline-Webb-re-NYAS-Chernobyl-Book</a> ) @Homer : Sensibilité radiation Votre tableau ne démontre pas que l&rsquo;homme soit plus sensible aux radiations que d&rsquo;autres mammifères, il montre que les mammifères sont parmi les plus sensibles aux radiations. Les souris par exemple ont beau n&rsquo;avoir une durée de vie que de 2 ans, une grande partie d&rsquo;entre elles meurent de tumeurs cancéreuses. Heureusement que les cellules humaines gèrent le cancer de façon suffisament efficace pour que nous ne soyons pas massivement touchés au bout d&rsquo;une durée aussi courte. L&rsquo;exemple sur l&rsquo;eau croupie n&rsquo;est pas si convainquant, assez régulièrement le chien en meurt et c&rsquo;est la sélection naturelle. C&rsquo;est surtout que nous n&rsquo;acceptons normalement pas un risque aussi élevé pour nous, mais des exemples de personnes contraintes à se nourrir de nourritures avariés et ayant survécu existent. Bref la spécificité de l&rsquo;homme est une qualité de vie qui conduit à prendre en considération et de juger inacceptable des risques infimes par rapport à ce que subissent les animaux, pas forcément une sensibilité biologique particulière.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Homer		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/que-se-passe-t-il-a-fukushima-3-ans-apres/16597-2014-03#comment-67155</link>

		<dc:creator><![CDATA[Homer]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Mar 2014 18:02:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/que-se-passe-t-il-a-fukushima-3-ans-apres/16597-2014-03#comment-67155</guid>

					<description><![CDATA[&quot;L&#039;affirmation selon laquelle nous sommes plus sensibles aux radiations que les autres mammifères me semble surprenante.&quot; Et cela ne vous semble pas surprenant qu&#039;un chien puisse boire de l&#039;eau croupie sans risquer d&#039;être malade, où que les hyènes mangent des carcasses qui pourissent plusieurs jours au soleil etc etc .... Essayez de faire cela tout les jours je doute que vous viviez jusqu&#039;à 80 ans &quot;Par ailleurs, quelles mauvaises décisions ont été prises?&quot; Ils n&#039;ont tout simplement pas ouvert la vannes de leur condenseur après la coupure d&#039;électricité. Suite à une coupure d&#039;électricité la vanne du condenseur se ferme automatiquement, il faut donc l&#039;ouvrir manuellement. Les japonnais ignoraient cette procédure.... &quot;Sans électricité, comment manipuler les vannes?&quot; La quasi totalité des vannes peuvent s&#039;ouvrir manuellement il me semble (à vérifier mais le contraire serait idiot) &quot;Comment pouvaient-ils dépressuriser les réacteurs?&quot; Ils l&#039;ont fait, en relâchant du gaz dans l&#039;atmosphère pour baisser la pression dans le bâtiment réacteur. Si ce dernier à explosé, c&#039;est à cause de l&#039;hydrogène qui s&#039;est accumuler dans l&#039;enceinte. L&#039;hydrogène s&#039;est accumuler car ils ne possédaient pas de recombineur à hydrogène. &quot;Comment ajouter de l&#039;eau sans dépressuriser?&quot; Inutile de maintenir le réacteur sous pression lorsqu&#039;il est à l&#039;arrêt]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>« L&rsquo;affirmation selon laquelle nous sommes plus sensibles aux radiations que les autres mammifères me semble surprenante. » Et cela ne vous semble pas surprenant qu&rsquo;un chien puisse boire de l&rsquo;eau croupie sans risquer d&rsquo;être malade, où que les hyènes mangent des carcasses qui pourissent plusieurs jours au soleil etc etc &#8230;. Essayez de faire cela tout les jours je doute que vous viviez jusqu&rsquo;à 80 ans « Par ailleurs, quelles mauvaises décisions ont été prises? » Ils n&rsquo;ont tout simplement pas ouvert la vannes de leur condenseur après la coupure d&rsquo;électricité. Suite à une coupure d&rsquo;électricité la vanne du condenseur se ferme automatiquement, il faut donc l&rsquo;ouvrir manuellement. Les japonnais ignoraient cette procédure&#8230;. « Sans électricité, comment manipuler les vannes? » La quasi totalité des vannes peuvent s&rsquo;ouvrir manuellement il me semble (à vérifier mais le contraire serait idiot) « Comment pouvaient-ils dépressuriser les réacteurs? » Ils l&rsquo;ont fait, en relâchant du gaz dans l&rsquo;atmosphère pour baisser la pression dans le bâtiment réacteur. Si ce dernier à explosé, c&rsquo;est à cause de l&rsquo;hydrogène qui s&rsquo;est accumuler dans l&rsquo;enceinte. L&rsquo;hydrogène s&rsquo;est accumuler car ils ne possédaient pas de recombineur à hydrogène. « Comment ajouter de l&rsquo;eau sans dépressuriser? » Inutile de maintenir le réacteur sous pression lorsqu&rsquo;il est à l&rsquo;arrêt</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : christiana		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/que-se-passe-t-il-a-fukushima-3-ans-apres/16597-2014-03#comment-67154</link>

		<dc:creator><![CDATA[christiana]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Mar 2014 16:27:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/que-se-passe-t-il-a-fukushima-3-ans-apres/16597-2014-03#comment-67154</guid>

					<description><![CDATA[Les oiseaux moins sensibles? Moller et Mousseau ont rêvé?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Les oiseaux moins sensibles? Moller et Mousseau ont rêvé?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : christiana		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/que-se-passe-t-il-a-fukushima-3-ans-apres/16597-2014-03#comment-67153</link>

		<dc:creator><![CDATA[christiana]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Mar 2014 16:19:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/que-se-passe-t-il-a-fukushima-3-ans-apres/16597-2014-03#comment-67153</guid>

					<description><![CDATA[Sauver Fukushima, c&#039;est vite dit. Amener de l&#039;électricité dans la centrale c&#039;est une chose; l&#039;amener jusqu&#039;aux pompes en est une autre. Par ailleurs, quelles mauvaises décisions ont été prises? Sans électricité, comment manipuler les vannes? Comment pouvaient-ils dépressuriser les réacteurs? Comment ajouter de l&#039;eau sans dépressuriser? Etc.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sauver Fukushima, c&rsquo;est vite dit. Amener de l&rsquo;électricité dans la centrale c&rsquo;est une chose; l&rsquo;amener jusqu&rsquo;aux pompes en est une autre. Par ailleurs, quelles mauvaises décisions ont été prises? Sans électricité, comment manipuler les vannes? Comment pouvaient-ils dépressuriser les réacteurs? Comment ajouter de l&rsquo;eau sans dépressuriser? Etc.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
