<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Quelles perspectives pour la gazéification en France ?	</title>
	<atom:link href="https://www.enerzine.com/quelles-perspectives-pour-la-gazeification-en-france/9104-2009-12/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enerzine.com/quelles-perspectives-pour-la-gazeification-en-france/9104-2009-12</link>
	<description>L&#039;énergie au quotidien</description>
	<lastBuildDate>Mon, 21 Dec 2009 15:06:49 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Par : michel123		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/quelles-perspectives-pour-la-gazeification-en-france/9104-2009-12#comment-18485</link>

		<dc:creator><![CDATA[michel123]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Dec 2009 15:06:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/quelles-perspectives-pour-la-gazeification-en-france/9104-2009-12#comment-18485</guid>

					<description><![CDATA[Cette filière est trés interessante car elle permet à la fois de gazeifier des déchets et de produire ou de l&#039;électricité ou du méthane ou carburant pour moteur ou des matières plastiques selon ce que l&#039;on va faire du syngaz riche en co et h2 qui sont les briques primaires de tous nos gaz: méthane butane propane , hydrocarbures , alcool , matières plastiques.... et autres hydrates de carbone. En gros avec des tas d&#039;intrants divers (ordures combustibles , biomasse , déchets de scieries on peut produire à peu prés n&#039;importe quoi); Le problème vient justement de la non spécialisation de la filière et il vaudrait mieux produire pour l&#039;instant des produits pétroliers ( filière btl = biomasse to liquid) qui ont une grande valeur ajoutée que d&#039;essayer de concurencer la production de chaleur ou même d&#039;électricité des centrales d&#039;incinération classiques , d&#039;autant que celles ci vont bénéficier d&#039;une nouvelle technique assez voisine : la combustion des  polluants de fin de combustion des ordures par une torche à plasma (technique francaise d&#039;europlasma) trés haute température (5000 degré qui casse les molécules les plus solides telles que les dioxines goudrons et autres polluants résiduels en améliorant au passage la combustion et le rendement global) Mais peut être les deux techniques sont elles compatibles ? Sinon le premier démonstrateur industriel ( btl) est prévu pour démarrer à Bure saudron sous l&#039;égide du cea.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Cette filière est trés interessante car elle permet à la fois de gazeifier des déchets et de produire ou de l&rsquo;électricité ou du méthane ou carburant pour moteur ou des matières plastiques selon ce que l&rsquo;on va faire du syngaz riche en co et h2 qui sont les briques primaires de tous nos gaz: méthane butane propane , hydrocarbures , alcool , matières plastiques&#8230;. et autres hydrates de carbone. En gros avec des tas d&rsquo;intrants divers (ordures combustibles , biomasse , déchets de scieries on peut produire à peu prés n&rsquo;importe quoi); Le problème vient justement de la non spécialisation de la filière et il vaudrait mieux produire pour l&rsquo;instant des produits pétroliers ( filière btl = biomasse to liquid) qui ont une grande valeur ajoutée que d&rsquo;essayer de concurencer la production de chaleur ou même d&rsquo;électricité des centrales d&rsquo;incinération classiques , d&rsquo;autant que celles ci vont bénéficier d&rsquo;une nouvelle technique assez voisine : la combustion des  polluants de fin de combustion des ordures par une torche à plasma (technique francaise d&rsquo;europlasma) trés haute température (5000 degré qui casse les molécules les plus solides telles que les dioxines goudrons et autres polluants résiduels en améliorant au passage la combustion et le rendement global) Mais peut être les deux techniques sont elles compatibles ? Sinon le premier démonstrateur industriel ( btl) est prévu pour démarrer à Bure saudron sous l&rsquo;égide du cea.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
