Commentaires sur : Quelques mythes de l’industrie solaire française

Par : Charpette

Charpette — Wed, 28 Jul 2010 23:30:03 +0000

Il faut bien se défendre lorsque les populistes balancent des énormités. Sache que le photovoltaïque, malgré les petites croyances que vous avez, sous prétexte qu’il y a des aides publiques (il y en a aussi pour le pétrole d’ailleurs), ne se porte pas si bien que ça actuellement (voir les articles précédents). Effectivement nous sommes des pros, nous savons de quoi nous parlons. Et nous oeuvrons pour un monde meilleur!

Par : 1000 mille

1000 mille — Wed, 21 Jul 2010 12:02:04 +0000

alors je suis un poisson rouge ! vont finir par être aussi bon que les pros du nucléaire

Par : Gorge

Gorge — Wed, 21 Jul 2010 11:34:27 +0000

1-le photovoltaique produit au moment ou l’on en a pas besoin . Je te défie de ne pas utiliser de l’électricité quand il fait jour! 2-est l’énergie actuellement la plus chère. C’est vrai, mais aussi la plus prometteuse en termes de R&D et d’avancée technologique. L’éolien, le solaire thermo, géothermie et biomasse c’est de la mécanique qui tourne après avoir chauffé de l’eau (pas l’éolien évidemment, mais je ne t’apprend rien!?) 3-n’est pas souple car ne dispose pas de système pratique et bon marché d’accumulation. Faux : le réseau électrique. Mais c’est le même souci pour toutes les énergies renouvelables 4- pèse sur les consommateurs et capte des subventions et crédits d’impots qui seraient plus utiles sur le solaire thermodynamique l’éolien la biomasse la géothermie … Ne pèse pas plus sur les consommateurs que les autres ENR. Et si ta facture d’électricité augmente, c’est pas à cause du photovoltaïque, c’est parce que EDF a besoin de tes sous pour payer le prolongement de durée de vie de ses centrales nucléaires. Et les autres ENR bénéficient des CI, renseigne toi. 5- n’a aucun des avantages des autres renouvelables prix raisonnable pour l’éolien avec une faible occupation au sol. Tu oublies qu’une grande partie du photovoltaïque se met aussi sur les toits. La concurrence d’usage des sols n’est absolument pas un argument contre le photovoltaïque possibilité d’accumulation pour le solaire thermodynamique. Egalement pour le photovoltaïque. Pas tout de suite, je te l’accorde, mais renseigne toi sur les projets ENR-hydrogène production à la demande pour la géothermie et la biomasse. Toutes les régions ne peuvent pas bénéficier de la géothermie et la biomasse ne peut être considéré comme renouvelable que jusqu’à une certaine intensité d’utilisation. Retiens qu’à partir du moment ou tu opposes une énergie renouvelable à une autre, t’es dans le faux. C’est parce que le gisement et la performance des ENR sont diffus et inégalement répartis géographiquement et dans le temps qu’il ne faut en négliger aucune. En espérant t’avoir aidé…

Par : Lord predator

Lord predator — Wed, 21 Jul 2010 11:28:58 +0000

Tu te Plante sur au moins 2 de tes arguments ? Le photovoltaique produit au moment ou on en a le + besoin, la consommation d’électriciter en journée est la plus haute entre midi et 17h c’est a dire la ou les panneaux photovoltaique produise le plus ! voir courbe de RTE de la consommation journaliere pour t’en convaincre : Pour ton argumentation 5) c’est également faux, chaque énergie renouvelable a des avantages et des inconvénients, le photovoltaique a, lui, l’avantage de produire là ou on consomme ce qui rend les pertes dù au réseaux électrique insignifiante. Voila, je voulais simplement réagire a ces quelque arguments qui se révéle erronés. Cordialement,

Par : michel123

michel123 — Wed, 21 Jul 2010 08:59:35 +0000

Tous les arguments ont déjà été débattus il en ressort que 1-le photovoltaique produit au moment ou l’on en a pas besoin . 2-est l’énergie actuellement la plus chère 3-n’est pas souple car ne dispose pas de système pratique et bon marché d’accumulation 4- pèse sur les consommateur et capte des subventions et crédits d’impots qui seraient plus utiles sur le solaire thermodynamique l’éolien la biomasse la géothermie …