Commentaires sur : Recherche : Stocker l’énergie sous forme d’un champ magnétique !

Par : Pas naif

Pas naif — Mon, 01 Jul 2013 09:03:33 +0000

donc vous acceptez de répartir cette réserve d’énergie en de nombreux endroits? Pourquoi-pas, voyons voir: 30km3 pour 60 millions de personnes, « ça » ne fait que 500m3 par personne, soit une forme ramassée équivalente à une sphère de 10m de diamètre… répétée à 60 millions d’exemplaires ! ça marche pas et d’ailleurs vous devriez savoir qu’à volume constant, plus un volume est fractionné et plus sa surface augmente, ici d’environ 24 fois par rapport aun volume théorique centralisé. Encore des idées irréalisables car trop chères. Autant acheter une machine à vapeur et y brûler des nillets de banque, c’est très écologique le bilelt de banque, c’est fait avec du papier donc ça vient des arbres

Par : Stephsea

Stephsea — Thu, 21 Mar 2013 10:37:31 +0000

Curieux de voir que ce qui apparait comme potentiellement très dangereux pour un supraconducteur n’est pas considéré comme tel pour un réacteur nucléaire. Un arrêt de refroidissement sur le réacteur ou les cuves, et pouf… Suivez mon regard (vers le soleil levant). Bon c’est vrai que le nuke ne necessite pas un maintient en température aussi précis et aussi bas, mais la confiance en la technologie y est toutefois un peu excessive, par comparaison, probablement par habitude.

Par : Tech

Tech — Sat, 16 Mar 2013 12:35:20 +0000

qui parle de stockage unique et concentré? le propre du bon stockage, c’est justement d’être réparti et approprié! et le stockage présenté ici, n’a rien à voir avec l’électrique « aléatoire », mais sera utilisé pour des applis bien ciblées.

Par : Tech

Tech — Sat, 16 Mar 2013 12:35:20 +0000

Par : Pas naif

Pas naif — Sat, 16 Mar 2013 08:02:28 +0000

Un autre calcul simple montre que pour stocker 1 mois de consommation électrique française d’origine aléatoire (EnR actuelles) dans une installation à 4 Tesla (champ max pratique en supraconducteurs), il faudrait une bobine de 30km3 de volume ou un ensemble de bobines d’un volume total identique. Ce gigantisme est irréalisable. De plus, en cas d’incident électrique ou fuite importante de réfrigérant (ce qui arrive), toute l’énergie stockée est immédiatement libérée sous forme de chaleur. Cela représente 300 mégatonnes d’explosion nucléaire, 20 fois Hiroshima.

Par : maxxxx

maxxxx — Fri, 15 Mar 2013 10:38:07 +0000

Qu’est-ce qu’un courant (I) qui circule indéfiniement dans une bobine (L) si ce n’est une énergie magnétique (E=(1/2)*L*I²) ? Il serait peut-être de bon goût de procéder à quelques révisions de physique avant de venir étaler ses explications saugrenues sur le forum. 😉

Par : Jb

Jb — Fri, 15 Mar 2013 08:47:41 +0000

Il ne s’agit pas du tout de stocker de l’énergie sous forme magnétique. Il s’agit simplement de faire circuler indéfiniment (en attendant de l’utiliser) un courant électrique dans une bobine supraconductrice en circuit fermé-l’absence de résistance électrique garantissant l’absence de perte énergétique par effet Joule.