Commentaires sur : Réductions d’émissions : l’Union européenne renonce à montrer l’exemple

Par : De passage

De passage — Fri, 31 Oct 2014 11:00:27 +0000

… mais en le faisant avec une excellente tartuferie, histoire d’endormir les éco-totalitaires. Comme d’habitude les politiques roulent tout le monde dans la farine. Excellent signal de fin de récréation donné aux investissuers privés.

Par : Phaeton

Phaeton — Wed, 29 Oct 2014 13:55:20 +0000

les fondamentalistes du climat ne veulent pas entendre les climatologues qui déclarent qu’il y a eu surestimation de la sensibilité du climat aux gaz à effet de serre. Cela nous laisse plus de temps pour diminuer nos émissions de GES. La politique de transition énergétique décidée est un bon début.

Par : Herve

Herve — Tue, 28 Oct 2014 17:40:34 +0000

De toute façon, ça ne sert pas a grand chose, comme le fait remarquer Pierre ernest ici

Par : Zimba

Zimba — Tue, 28 Oct 2014 11:55:54 +0000

En lisant ce dernier commentaire, on mesure vraiment l’inconscience de la majorité des gens. On ne sait pas si c’est par esprit de contradiction ou pour se rassurer que l’on nie l’évidence ! La « variabilité naturelle » quand on regarde les courbes de T° moyenne depuis 150 ans, et surtout la tendance exponentielle , c’est inquietant

Par : Pastilleverte

Pastilleverte — Tue, 28 Oct 2014 10:24:12 +0000

L’ojectif des +2°C est uniquement politique. Aucune étude scientifique ne (dé)montre que c’est un seuil « dangereux ». Par ailleurs, on en est à +0,84°C (admirer la précision des décimales), selon le GIEC, dont environ +0,50°C jusqu’à 1940, et +/- 0°C depuis 17 ans, alors que, et les émissions, et la concentration de CO2 ne cessent d’augmenter. Y’a un truc qui s’appelle « variabilité naturelle » que, même les plus grands écologistes ou scientifiques (qui sont très rarement les mêmes personnes) ne sont capables d’interférer, et ça en énerve plus d’un ! Un peu de modestie de l’Homme face à la Nature ! L’Europe peut diviser par 20 ses émissions de CO2 si ça lui chante (lol), tout ça pour gagner/perdre (peut être) au niveau mondial un ou 2 centièmes de degrés (soit largement dans la marge d’erreur des mesures)

Par : Relou

Relou — Tue, 28 Oct 2014 08:02:17 +0000

« C’est à se demander si l’UE ne vient tout simplement pas d’abandonner l’objectif de ne pas dépasser les 2 °C d’augmentation maximale de la température moyenne mondiale d’ici à la fin du siècle » –> Hélas, c’est déjà trop tard, l’Homme n’y arrivera pas. Pour limiter le réchauffement climatique à 2°C, il faudrait une réduction globale des émissions de GES dès à présent. C’est pas la voie engagée. Il faut donc se préparer à un réchauffement beaucoup plus important. Mais les politiques ont bien compris le message « si on fait pas ce qui faut pour limiter le réchauffement climatiques à 2°C, ça va poser beaucoup de problème dans les décennies à venir ». c’est pour ça qu’ils se fixent l’objectifs des 2°C. Mais on est très très mal partit pour y arriver.