Commentaires sur : Renouvelables : la Commission Européenne s’interroge sur l’après 2020

Par : De passage

De passage — Tue, 12 Jun 2012 15:57:20 +0000

Energies-Shadock, ça me plait pour les fausses renouvelables qui nous coûtent une fortune et ne produisent que quand ça leur chante. Alors pourquoi laisse-t-on les vraies renouvelables comme la bio-masse à l’instar du Brésil?

Par : Lionel_fr

Lionel_fr — Tue, 12 Jun 2012 15:00:22 +0000

Comparer L’industrie électrogène à une génératrice au gazoil en Côte d’Ivoire a quelque chose de renversant mais c’est quand même mieux que le retour à la bougie promis par le précédent GVT. On progresse !

Par : Catalan

Catalan — Tue, 12 Jun 2012 13:51:31 +0000

combien payrait on notre électricité ? en cote d’ivoire un groupe 35 kW consomme 18l à l’heure soit 432 litres par jour à 1.05 euros le litre de gaz oil . vous voyez que notre verité française n’est pas la meme dans le monde ! seulement nos enarques ont decidé de couler cette profession naissante: on france on en rate pas une !

Par : Rice

Rice — Tue, 12 Jun 2012 11:28:29 +0000

… pendant ce temps, en Allemagne au mois de mai… 10 % de l’électricité était d’origine photovoltaïque. Suffit de vouloir.

Par : Lionel_fr

Lionel_fr — Tue, 12 Jun 2012 10:22:29 +0000

L’electricité est influencée par des facteurs régionnaux. Le problème de l’approche strictement politique est une grosse limitation dans les débats. L’éloignement géographique est un facteur autrement déterminant que l’influence politique et c’est en cela que les courbes de production données par les opérateurs nationaux ne rendent pas bien la question Maintenant quand on lit que l’Iran a co-financé l’usine d’enrichissement d’uranium du tricastin, on voit que les facteurs politiques deviennent très pénalisants pour ce qui concerne le secteur nucléaire Cette question régionale devrait revenir à la normale au fur et à mesure que la production nucléaire diminuera..

Par : arzi77

arzi77 — Tue, 12 Jun 2012 10:21:21 +0000

Je lis sans surprise et… sans plaisir non plus: *Nouveaux objectifs pour les gaz à effet de serre (GES) mais pas d’objectifs pour les énergies renouvelables : « Le système d’échange de quotas d’émissions serait le principal instrument pour réduire les émissions de C02. » * C’est une manifestation supplémentaire du « Dogme Shadok », solidement ancré dans les moeurs de l’UE de Bruxelles: « Plus ça merde, et plus on a de chances que cela marche, le prochain coup » ! La monnaie unique sans solidarité entre ceux qui sont contraints de l’utiliser, et avec liberté totale de circulation des capitaux (y compris hors UE) ? Meme si l’expérience montre (aux dépens, hélas, de peuples dont l’espérance de vie diminue), que c’est un système inviable, injuste, et absurde, notamment parce qu’il fait de la zone Euro, un territoire de « libre prédation »… on ne se pose cependant, à Bruxelles, aucune question ! Aucune remise en cause du bien fondé de choix effectués au siècle dernier, sans aucune réflexion sur les effets d’aubaine éventuels, et sur les conséquences indésirables, qu’ils peuvent faire naitre ! Maintenant que ces effets et leurs conséquences sont manifestes… surtout… on ne change rien: on continue « comme si »… ces échecs retentissants étaient des succès éclatants !

Par : dede29

dede29 — Tue, 12 Jun 2012 09:41:22 +0000

assurer des échanges commerciaux intraeuropéens pour cette énergie, comme nous le faisons pour d’autres produits et services » Non ,l’electricité n’est pas un produit comme les autres ; on devra toujours produire instatament ce que l’on consomme ,et pas souvent au meme endroit ,tant que l’on ne saura pas stocker et transporter de manière simple et efficace ce « produit » .

Par : Pastilleverte

Pastilleverte — Tue, 12 Jun 2012 09:28:15 +0000

… et toujours cette impasse couteuse et inutile sur le marché du CO2, sans doute en attente d’une nouvelle bulle financière (comme si on n’avait pas déjà donné…)

Par : Pastilleverte

Pastilleverte — Tue, 12 Jun 2012 09:17:41 +0000

le grand retour de l’économi(qu)e et du bon sens ? La redécouverte de la coopération ? Notons qu’il est intéressant que l’Europe se pose ces questions quelques années avant l’échéance qu’elle s’était elle même fixée.

Par : fredo

fredo — Tue, 12 Jun 2012 08:55:58 +0000

la ficelle est grosse: investissements privés avec une visibilité +échange d’énergie renouvelable entre pays notamment du Maghreb = marché garanti pour le projet allemand Desertec, n’est-ce pas Gunther? Avec toujours les mêmes réserves: dépendance énergétique, instabilité politique du Maghreb, mais non la Commission continue, c’est comme ça qu’on fait rentrer la Grèce dans l’Euro, Non merci ! L’énergie renouvelable est locale par essence si j’ose dire.