Commentaires sur : Résidentiel : la vérité sur les installations solaires

Par : airsol

airsol — Sat, 15 Jan 2011 10:07:59 +0000

Il n’en reste pas moins que ce qui a fait decoller la filière, c’est le tarif d’achat, donc l’interêt financier. S’il est necessaire qu’il soit ajusté avec rapidité pour coller à la baisse permanente du prix des installations, un marché basé sur l’autoconsommation est irréaliste en l’état actuel des coûts. @bozz si si , refaites vos calculs en mettant les rentrées sur compte rémunéré le credit d’impot n’est donc pas indispensable…

Par : Champvi

Champvi — Fri, 14 Jan 2011 11:56:20 +0000

dingue d’avoir des chiffres aussi étranges et un discours suréaliste. En ces temps de dures négociations, heureusement que les associations type SER ou HESPUL rétablissent la vérité. le site internet est beau : « credit d’impot de 50% » merci de vous mettre à la page. Et je n’ose meme pas vous parler des aides indiquées… 3000 panneaux solaires installés. en prenant un panneau de 140W, cela fait 420kWc installés. IMPRESSIONNANT….

Par : luxeole

luxeole — Fri, 14 Jan 2011 10:14:01 +0000

Tout à fait d’accord avec cezorb Pourquoi la France ne s’inspire pas de ce qui fonctionne par ex. en Allemagne depuis +de 20 ans maintenant ? Des panneaux solaires « durables » sont conçus pour produire de l’électricité pendant 25-30 ans et, la preuve, ça fonctionne chez eux ! En revanche, imposer à tout prix, pour une question d’esthétique très discutable, une intégration totale de +ou- 20 m² de modules PV donnera toujours une vision de « tache » sur une toiture tuilée ! DE PLUS, personne ne parle de la chaleur qui se produit derrière les panneaux qui, du coup touchent presque la charpente… en bois le plus souvent. La température peut à un moment donné monter jusqu’à 180-200 °C dans un des boîtiers de jonction !!! Alors, pour notre installation perso, nous avons opté pour des modules dotés d’un boîtier en aluminium (brevet allemand) qui, au moins, ne risquent pas de fondre et de provoquer un incendie, dans les 25 ans à venir…

Par : cezorb

cezorb — Fri, 14 Jan 2011 08:58:48 +0000

Un tarif d’autoconsommation, une suppression du crédit d’impôt et une baisse tarifaire pour le résidentiel en échange de la levée de ce plafond ridicule de 3 kWc. Si on veut travailler sur l’efficacité énergétique, par exemple en liant PV + isolation des combles pour une rénovation complète de la toiture, il faut bien sûr faire toute la toiture, pas seulement 20 m2. Ce sont quelques-unes de nos propositions au représentants du gouvernement, à lire en totalité sur

Par : Bozzz

Bozzz — Fri, 14 Jan 2011 08:10:38 +0000

d’autant plus que les 45 000 € de revenus annoncés au bout de 20 ans sont totalement illusoires… Une installation de 3kWc produit en moyenne 3000 kwh / an, à raison de 0,58 € / kWh pendant 20 ans (on suppose qu’il n’y aura ni inflation ni déflation), cela fait 35 000 €. Mais ça fera une belle jambe aux propriétaires d’installations PV quand on aura des coupures d’élec tous les hivers et qu’il ne profiteront même pas du courant produit sur leur toit ! la seule installation qui soit réellement intéressante à tous points de vue c’est l’autoconsommation sans batterie avec vente du surplus non-consommé. Cas qui représente aujourd’hui environ 0,1 % des installations présentes en France, la faute à un tarif d’achat trop avantageux.

Par : renewable

renewable — Fri, 14 Jan 2011 08:05:53 +0000

Vous constaterez qu’il s’agit essentiellement d’EDF EN, le seul qui survivra au sortir du moratoire, taillé sur mesure pour lui….

Par : fredo

fredo — Fri, 14 Jan 2011 07:27:33 +0000

Le solaire placement financier rentable. Ce type de communication exaspere au plus haut point le gouvernement, à juste titre de mon point de vue. Le faire en plein moratoire relève au minimum de l’inconscience. Et il y en a qui manifestement ne l’ont pas compris. Qu’ils ne soient pas surpris d’une baisse drastique pour le résidentiel du tarif d’achat dans 2 mois.