Commentaires sur : Résistances en Grèce contre des centrales charbon

Par : Dan

Dan — Sat, 23 Feb 2008 20:03:21 +0000

Le charbon comme toute énergie primaire devient sale dès qu’on l’exploite. Propre n’est qu’un argument commercial. Le problème c’est le « degré » de saleté admissible. Or la combustion du charbon est tout particulièrement génératrice de CO2 et autres polluants. L’idéal serait de s’en passer… mais il est abondant, bien réparti et encore peu cher. c’est donc manifestement l’énergie du 21ième siècle pour beaucoup de pays dont les plus peuplés (Chine et Inde), alors que les pays occidentaux pourraient s’en passer pour fabriquer l’électricité. Nous sommes donc coincés… il faudra trouver des solutions acceptables pour brûler le charbon en limitant les conséquences. Ce sera compliqué, cher et pas immédiat. D’ici là, des Gt de CO2 vont continuer à être déversée dans l’atmosphère par de nouvelles centrales à charbon que l’on pourra qualifier de propre si l’on y croit (l’important pour juger restant la mesure exact des rejets annuels).

Par : Guydegif(91)

Guydegif(91) — Thu, 21 Feb 2008 08:32:13 +0000

Il semble que les australiens aient qq éléments dans ce sens. Comme il reste beaucoup de charbon de par le monde, trouver une »solution propre » serait intéressant… Prière voir ci-dessous, trouvé dans Enerzine. A+ Salutations Guydegif(91) Le charbon devrait continuer à jouer un rôle fondamental pour la production d’énergie en Australie, pendant plusieurs décennies. Le gouvernement fédéral encourage le développement des technologies dites « du charbon propre ». BE Australie numéro 52 (2/07/2007) – Ambassade de France en Australie / ADIT – (src: The Australian , 21 mai 2007 : – – – )

Par : Mamouth

Mamouth — Wed, 20 Feb 2008 23:17:05 +0000

Non, non. On ne transforme pas le charbon en ‘biogaz’ puisque le biogaz provient par définition de la biomasse (renouvelable) et que le charbon est fossile (non-renouvelable). Ce qui existe, ce sont des procédés de gazification du charbon pour ensuite brûler le gaz obtenu dans des centrales à gaz (par exemple à cycle combiné qui atteint un haut rendement). Mais dans tous les cas, cela reste du CO2 en plus dans l’atmosphère, donc ce charbon n’est pas aussi propre que l’on veut le faire croire.

Par : Andre

Andre — Wed, 20 Feb 2008 21:52:51 +0000

En dehors d’expérimentations à ses débuts ou en projet, je ne connais pas encore de centrale charbon propre ! Si vous avez des références réellement industrielles et dupliquables, je suis preneur !! A mon avis on peut encore rêver pendant plusieurs années

Par : Guydegif(91)

Guydegif(91) — Wed, 20 Feb 2008 09:56:29 +0000

Certains pays et sociétés semblent maitriser le ''charbon propre'' en le transformant en biogas et en brûlant celui-ci plutôt qu'en brûlant le charbon...d'autres en captant toutes les émissions des centrales charbons... Faut évidemment que le bilan global soit moins énergivore et moins polluant que l'apport en énergie ! Il faudrait que l'UE voire l'ONU IMPOSENT qu'une telle technique ''propre'' soit mise en oeuvre en tant que condition si ne qua non ! Bon courage à la coalition-anti-charbon grecque et d'ailleurs, Chine, Inde, etc... A+ Salutations Guydegif(91)