<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Réunion: dilemme entre géothermie et patrimoine mondial	</title>
	<atom:link href="https://www.enerzine.com/reunion-dilemme-entre-geothermie-et-patrimoine-mondial/23233-2008-01/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enerzine.com/reunion-dilemme-entre-geothermie-et-patrimoine-mondial/23233-2008-01</link>
	<description>L&#039;énergie au quotidien</description>
	<lastBuildDate>Fri, 26 Jun 2009 15:05:16 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Picman		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/reunion-dilemme-entre-geothermie-et-patrimoine-mondial/23233-2008-01#comment-2962</link>

		<dc:creator><![CDATA[Picman]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Jun 2009 15:05:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/reunion-dilemme-entre-geothermie-et-patrimoine-mondial/2788-2008-01#comment-2962</guid>

					<description><![CDATA[Dans mon souvenir, mise à part pour le forage d&#039;exploration, l&#039;exploitation de cet aquifère était envisagé par un forage en biais de sorte à ce que l&#039;usine géothermale se trouve en dehors du perimètre de la reserve. Toujours est-il que dans un premier temps, il est nécessaire de s&#039;assurer, par un forage d&#039;exploration, de la véracité de la ressource et de sa taille. Sans quoi, on ne sais pas si le potentiel justifie quelques aménagements...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dans mon souvenir, mise à part pour le forage d&rsquo;exploration, l&rsquo;exploitation de cet aquifère était envisagé par un forage en biais de sorte à ce que l&rsquo;usine géothermale se trouve en dehors du perimètre de la reserve. Toujours est-il que dans un premier temps, il est nécessaire de s&rsquo;assurer, par un forage d&rsquo;exploration, de la véracité de la ressource et de sa taille. Sans quoi, on ne sais pas si le potentiel justifie quelques aménagements&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : jeanicot		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/reunion-dilemme-entre-geothermie-et-patrimoine-mondial/23233-2008-01#comment-2961</link>

		<dc:creator><![CDATA[jeanicot]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Jan 2008 17:24:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/reunion-dilemme-entre-geothermie-et-patrimoine-mondial/2788-2008-01#comment-2961</guid>

					<description><![CDATA[ce projet de geothermie est d&#039;autant plus choquant que le potentiel esperé est aux alentours de 20Mw cad 3,5% de la production electrique installée. D&#039;autres part le site de salazie SLZ-1 situé en zon,e non sensiblepourrait etre exploité. Sans parler des investigations au pied du piton des neiges demandés par les expert en 2002 et non faites.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>ce projet de geothermie est d&rsquo;autant plus choquant que le potentiel esperé est aux alentours de 20Mw cad 3,5% de la production electrique installée. D&rsquo;autres part le site de salazie SLZ-1 situé en zon,e non sensiblepourrait etre exploité. Sans parler des investigations au pied du piton des neiges demandés par les expert en 2002 et non faites.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
