Par : vd69

vd69 — Wed, 27 May 2015 12:21:42 +0000

L’électricité suisse étant à seulement 1,8% produite par des combustibles fossiles, que les cellules viennent de Chine (ou à la rigueur d’Allemagne pour moins de 15%) le temps de retour carbone de cette centrale photovoltaique est de l’ordre de 3 x 80 : 1,8 = 133 ans. Autrement dit pendant plus d’un siècle cette centrale sera polluante en terme de rejet de CO2. Pour un progrès écologique, on a vu mieux y compris et surtout en Suisse.

Par : trimtab

trimtab — Wed, 27 May 2015 08:16:23 +0000

Il est ‘evident’ qu’un ensemble urbain de ce type ne peut que se doter de solaire photovoltaique, vu qu’en bas des panneaux on travail sur la technologie sur ses propres toits……! Un très bon exemple de ‘je fais se que je dis’…? A quand donc des panneaux PV sur usine Bolloré de batteries lithium, sur des usines de fabrication de panneaux PV, sur tous les entrepots des producteurs ‘bio’, des bureaux études d’archtectes ‘bio-climatique’ etc. Ie : sur toutes installations (usine, bureaux etc) de tous qui se disent travaillant à ‘verdir’ nos modèles et choix économique et énergétique, pour qu’il a une cohérence entre ‘ce qu’ils disent et ce qu’ils font’? Une question toutefois (dans le sens de ce logique de ‘cohérence’) pour ce projet Suiisse….L’électricité produite est elle ‘injecté’, et donc ‘vendue’ au réseau ou ‘branché en direct’ pour être autoconsommé sur place…? Et si oui quel pourcentage des besoins en ‘jus’ est couvertes par ces toitures, désmormais plus ‘orphelines du solaire’ , comme tant d’autres toitures, (tel que j’ai souvent évoqué dans nombreuses de mes ‘contributions’ sur ce sujet), , qui eux ne servent qu’a protéger des éléments, quand ils pourraient avec une ‘Second Life’, grâce au Râ, qui lui n’a rien de ‘virtuelle’……..! trimtab

Commentaires sur : Romande Energie et l’EPFL inaugurent leur « parc solaire urbain »

Par : vd69

Par : trimtab