Commentaires sur : RTE prévoit des consommations électriques très élevées

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Wed, 16 Dec 2009 19:10:10 +0000

D’accord sur l’intermittence de l’éolien,c’est un défaut, mais il y a aussi des qualités (dont notamment le coût/MWh, qui est pour du renouvelable le moins élevé de tous,si on parle d’eolien onshore).Mais le solaire à 19h00 en hiver, ça ne va pas aider beaucoup….

Par : Sarlat

Sarlat — Wed, 16 Dec 2009 17:59:29 +0000

Oui,il suffit juste d’être un petit peu organisé et bien isolé pour ne pas être prisonnier (ou dépendant) d’un seul mode de chauffage .

Par : Sarlat

Sarlat — Wed, 16 Dec 2009 17:00:42 +0000

« @ marius76 » : C’était moi :Sarlat . Dans l’empressement ,j’ai mal disposé mes écrits dans les différents « champs »;erreur rectifiée .

Par : @ marius76

@ marius76 — Wed, 16 Dec 2009 16:46:43 +0000

Le chauffage électrique à accumulation(dans les maisons biens isolées) peut être(si besoin est) coupé et remplacé (pendant la vague de seulement quelques jours)par le chauffage au bois(si il y a cheminée) ou (et)(selon les cas)par le chauffage au gaz mobile(propane ou butane).Je pratique déjà la chose courament certains hivers(pour économiser l’électricité) et ça ne me gene pas du tout(5 à 7 jours dans l’année,parfois d’affilés).c’est donc tout à fait faisable si vous êtes bien isolé.Je le vis très bien .

Par : De passage

De passage — Wed, 16 Dec 2009 15:38:04 +0000

mais pouvoir de persuasion nul: quand y’a pas de vent, y’a pas d’éolien. A quoi sert de faire du bruit (en fait du vent de bla bla) ? Parce que vouis touchez du doigt le gros point faible de l’éolien. Le Solaire n’a pas ce gros défaut: en cas de grand froid il y a 90% de chances d’avoir plein soleil, cqfd

Par : Sarlat

Sarlat — Wed, 16 Dec 2009 13:21:46 +0000

Le chauffage électrique à accumulation est un très bon système de chauffage qui permet la conso électrique en dehors des périodes de pointes(et même loin des périodes de pointes)et qui va très bien avec une bonne isolation thermique de l’habitat.La restitution de la chaleur se faisant aprés que l’électricité ait chauffée le fluide conservateur des calories (ou la céramique conservatrice des calories) et lors de la restitution l’électricité n’est plus consommée.En plus la restitution se fait ou peut se faire pendant la période de pointe puisqu’à ce moment là,l’électricité n’est pas utilisée par ce système de chauffage à accumulation.Rien à voir donc avec le chauffage électrique par effet Joule (les « grille-pains ») .Le chauffage électrique à accumulation doublé d’une bonne isolation de l’habitat,a donc beaucoup d’avenir indépendament de ceux qui voudraient rejetter tous types de chauffages électriques en faisant des amalgames grossiers entre tous types de chauffages électriques pour de pure raisons idéologiques partisanes(souvent,ce sont des antinucléaires caricaturaux et peu futés).

Par : 1000 mille

1000 mille — Wed, 16 Dec 2009 09:23:14 +0000

ou alarmisme programmé (déjà cet été,ça marche pour le chaud et le froid) pour obtenir une augmentation générale des tarifs ? STOP au CHAUFFAGE ELECTRIQUE

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Tue, 15 Dec 2009 20:37:46 +0000

les eoliennes, les economies d’energie, tout le reste, tout le monde est bien d’accord…Il se trouve seulement que le monde avance comme il peut et que le cytoyen « lambda » fait les choix qu’il trouve les meilleurs à un instant, et que ces choix ont ensuite une influence sur sa consommation d’energie pendant 10,20 ou 30 ans..Mais par ailleurs, en Bretagne ou en Est Paca, il est impossible depuis plus de 20 ans de tirer une ligne electrique ou construire une centrale ( je ne parle même pas de nucléaire ou de charbon, juste de gaz). Un tuyau de gaz pourtant enterré, no way! Il est donc urgent que l’est Paca et la Bretagne se retrouvent dans le noir, ca aidera les politiques à prendre les décisions qui doivent être prises, pour le bénéfice de l’ensemble des énergies. Désolé, l’electricité en WiFi, ce n’est pas à l’ordre du jour….

Par : zelectron

zelectron — Tue, 15 Dec 2009 19:43:18 +0000

Au lieu de s’excuser de n’avoir pas fait son boulot d’entretien des centrales nucléaires et par conséquent d’avoir un déficit majeur de production, EDF se décharge sur RTE pour faire honte aux usagers de consommer de l’electricité !

Par : Alesia

Alesia — Tue, 15 Dec 2009 19:40:32 +0000

D’accord avec Jeff Carca. Mais je m’interroge : Nous sommes un couple champion du pull et des chaussettes (quelquefois en plusieurs épaisseurs). Nous avons adopté depuis longtemps un contrat EDF qui se nomme EJP. Pendant 22 jours entre le 1er novembre et le 31 mars, nous ne faisons marcher ni lave-vaisselle ni four ni micro-ondes ni chauffage (d’où les chaussettes !). Il me semble que le mieux c’est de favoriser L’ECONOMIE D’ENERGIE (c’est celle que l’on ne consomme pas qui est la moins chère et qui respecte notre planète). OR, j’ai lu, un article il y a à peu près 6 mois, paru dans le JLD (Journal de l’environnement) qui précisait que les divers fournisseurs d’électricité se plaignaient car dans le cas d’économie d’énergie, il y aurait pour eux un MANQUE A GAGNER. D’où une taxe qui serait instaurée pour les indemniser. Ces messieurs doivent se réunir pour en débattre fin décembre 2009. Surtout pour fixer le montant de cette fameuse taxe qui nous « pend au nez » car naturellement, c’est le consommateur qui paiera ce qu’il n’a pas consommé et qui manque à tous ces fournisseurs d’énergie. Je ne les cite pas, tout le monde les connaît. EH BIEN J’EN AI MARRE