<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Saint-Gobain lance un panneau photovoltaïque à couche mince	</title>
	<atom:link href="https://www.enerzine.com/saint-gobain-lance-un-panneau-photovoltaique-a-couche-mince/12913-2011-11/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enerzine.com/saint-gobain-lance-un-panneau-photovoltaique-a-couche-mince/12913-2011-11</link>
	<description>L&#039;énergie au quotidien</description>
	<lastBuildDate>Tue, 22 Nov 2011 12:49:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Guydegif(91)		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/saint-gobain-lance-un-panneau-photovoltaique-a-couche-mince/12913-2011-11#comment-36915</link>

		<dc:creator><![CDATA[Guydegif(91)]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Nov 2011 12:49:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/saint-gobain-lance-un-panneau-photovoltaique-a-couche-mince/12913-2011-11#comment-36915</guid>

					<description><![CDATA[Au-delà du Cocorico! qui mérite d&#039;être souligné, cette solution PowerMax semble tout à fait digne d&#039;intérêt! &#039;&#039;...ce panneau permet un rendement énergétique supérieur à celui d&#039;un panneau cristallin&#039;&#039;: 1) comment faut-il comprendre cette affirmation en arguments chiffrés? 2) comment se situe l&#039;offre en technico-économique par rapport à une solution mono-cristalline? Merci de nous dire A+ Salutations Guydegif(91)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Au-delà du Cocorico! qui mérite d&rsquo;être souligné, cette solution PowerMax semble tout à fait digne d&rsquo;intérêt!  »&#8230;ce panneau permet un rendement énergétique supérieur à celui d&rsquo;un panneau cristallin »: 1) comment faut-il comprendre cette affirmation en arguments chiffrés? 2) comment se situe l&rsquo;offre en technico-économique par rapport à une solution mono-cristalline? Merci de nous dire A+ Salutations Guydegif(91)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Lionel_fr		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/saint-gobain-lance-un-panneau-photovoltaique-a-couche-mince/12913-2011-11#comment-36914</link>

		<dc:creator><![CDATA[Lionel_fr]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Nov 2011 08:24:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/saint-gobain-lance-un-panneau-photovoltaique-a-couche-mince/12913-2011-11#comment-36914</guid>

					<description><![CDATA[Pas une réaction ici ? Bravo StGobain le roi du verre sort une gamme CIS esthétique. A propos du CIS, l&#039;indium est un des métaux les plus rares qui soient. Cependant une grande partie de la production annuelle (15T) est utilisée par l&#039;électronique et en particulier les écrans LCD car il devient transparant lorsqu&#039;il est très étiré. C&#039;est cette même propriété optique qu&#039;exploitent les panneaux. Maintenant les écrans AMOLED commencent à concurrencer sérieusement le LCD dans la smart-téléphonie (Samsung galaxy..). On peut imaginer que le développement des AMOLED parvienne à faire baisser l&#039;appétit gargantuesque de l&#039;industrie des écrans et faire baisser le coût du très précieux indium et pas là même celui des panneaux CIS.. Révons, ça ne coute pas cher. Notons au passage que la migration des écrans vers une technologie organique peut aussi arriver dans les panneaux, mais il semble que les perspectives soient plus lointaines dans ce cas. L&#039;asie étant le seul fournisseur crédible actuellement , c&#039;est là que tout se jouera pour le bonheur ou l&#039;infortune de notre St Gobain national]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Pas une réaction ici ? Bravo StGobain le roi du verre sort une gamme CIS esthétique. A propos du CIS, l&rsquo;indium est un des métaux les plus rares qui soient. Cependant une grande partie de la production annuelle (15T) est utilisée par l&rsquo;électronique et en particulier les écrans LCD car il devient transparant lorsqu&rsquo;il est très étiré. C&rsquo;est cette même propriété optique qu&rsquo;exploitent les panneaux. Maintenant les écrans AMOLED commencent à concurrencer sérieusement le LCD dans la smart-téléphonie (Samsung galaxy..). On peut imaginer que le développement des AMOLED parvienne à faire baisser l&rsquo;appétit gargantuesque de l&rsquo;industrie des écrans et faire baisser le coût du très précieux indium et pas là même celui des panneaux CIS.. Révons, ça ne coute pas cher. Notons au passage que la migration des écrans vers une technologie organique peut aussi arriver dans les panneaux, mais il semble que les perspectives soient plus lointaines dans ce cas. L&rsquo;asie étant le seul fournisseur crédible actuellement , c&rsquo;est là que tout se jouera pour le bonheur ou l&rsquo;infortune de notre St Gobain national</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
