Commentaires sur : Seabased développe un démonstrateur houlomoteur à bouée

Par : Energie+

Energie+ — Fri, 18 Nov 2011 19:58:00 +0000

A noter que le Royaume-Uni se positionne en leader dans l’énergie marine mais il y en a bien d’autres qui suivent de près comme la Corée etc. Le taux de croissance est à 2 chiffres d’ici à 2020. Energies marines : Potentiel mondial Techniquement Exploitable PTE en TWh/a ETM (énergie thermique des mers) 100 000 Vent & Houle 18 400 & 1400 Marée 800 Total 120 000 (ne sont pas pris en compte ici l’énergie osmotique, la biomasse marine etc.) L’exploitation des énergies marines pourrait donc assurer une production annuelle de 120.000 Twh (hors énergie osmotique et biomasse marine dont le potentiel est important). Ceci est de l’ordre de grandeur de la consommation mondiale actuelle d’énergie primaire (la consommation mondiale d’électricité est quant à elle pour mémoire d’environ 16.000 TWh/an).

Par : Viking

Viking — Fri, 18 Nov 2011 13:14:27 +0000

zelectron, merci! Det var stort att få från en fransman. Jag trodde ni såg er som världens mitt. Ironi begriper du dig nog på, trots att du är groda.

Par : zelectron

zelectron — Thu, 17 Nov 2011 14:59:24 +0000

Lyckligtvis vet ni alla bättre än någon annan

Par : Viking

Viking — Thu, 17 Nov 2011 12:59:44 +0000

Okunniga fransmän! Hur kan ni ens börja skriva om intresset för vågenergi i länder som inte har en kustlinje. Tänk lite större, tänk på era före detta kolonier, där kommer vågkraften att ge betydligt mer än vindkraft. Dessutom är vågkraften inget problem för turistindustrin, vilket vindkraften är.

Par : Pastilleverte

Pastilleverte — Thu, 17 Nov 2011 10:35:30 +0000

je veux juste dire que les énergies marines resteront un complèment, fort sympathique au demeurant, mais qui ne couvrira au mieux que quelques % de l’énergie…électrique, et encore, pas dans des pays comme la Suisse ou l’Autriche (au hasard), quoique la houle sur le lac Léman…

Par : Pastilleverte

Pastilleverte — Thu, 17 Nov 2011 10:30:04 +0000

de nombreuse vertus en effet, sauf celle de la densité énergétique. Combiene de « houlomoteurs » seront nécessaires pour remplacer 1 réacteur nuke,, ou même soyons beau joueur UNE éolienne « off shore » ?

Par : Nature

Nature — Thu, 17 Nov 2011 09:35:30 +0000

Le PS et les Verts s’égarent dans une vision passéiste de l’énergie, aucun des deux ne semble informé de l’avenir , en marche, des énergies marines, dont on commence à voir les vertus.