Commentaires sur : SEAREV : un flotteur générateur d’énergie de 500 kW

Par : Guydegif(91)

Guydegif(91) — Thu, 16 May 2013 17:52:13 +0000

Je reprends mon/mes post de 09/2010 avec une question légitime qui intéressera certainement d'autres Enerzineurs....dans le contexte actuel où tout progrès permet de combattre la récession : Où en est le SeaRev ce 16/05/2013? à enerzine ! ''...nous ne pouvons pas suivre systématiquement toutes les infos déjà publiées.'' Dommage ! Il ne s'agit pas de faire des ''regroupements''(?) mais des ''réactualisations périodiques '' pour des sujets qui le méritent ! C'est ce qu'on appelle de la veille technologique et c'est qq peu dommage que vos rédacteurs n'aient pas cette fibre-là pour des sujets, qui s'ils s'enlisent dans l'oubli, mériteraient une sollicitation pour réactualisation périodique ! Heureusement que vos forums permettent ce questionement de mise à jour... Merci. Un projet peut paraitre magnifique à l'instant t, si qq mois ou années après on n'en entend plus parler c'est que c'était un Flop ! Non ? Je / nous comptons sur vous ! A+ Salutations Guydegif(91)

Par : Guydegif(91)

Guydegif(91) — Thu, 16 Sep 2010 12:28:42 +0000

''...nous ne pouvons pas suivre systématiquement toutes les infos déjà publiées.'' Dommage ! Il ne s'agit pas de faire des ''regroupements''(?) mais des ''réactualisations périodiques '' pour des sujets qui le méritent ! C'est ce qu'on appelle de la veille technologique et c'est qq peu dommage que vos rédacteurs n'aient pas cette fibre-là pour des sujets, qui s'ils s'enlisent dans l'oubli, mériteraient une sollicitation pour réactualisation périodique ! Heureusement que vos forums permettent ce questionement de mise à jour... Merci. Un projet peut paraitre magnifique à l'instant t, si qq mois ou années après on n'en entend plus parler c'est que c'était un Flop ! Non ? Je / nous comptons sur vous ! A+ Salutations Guydegif(91)

Par : enerZ

enerZ — Thu, 16 Sep 2010 10:51:28 +0000

Bonjour Guydegif, Il est vrai qu’à première vue ce sujet est intéressant. Comme ce n’est pas la première fois que vous sollicitez des mises à jour, nous tenions à vous dire (nos lecteurs) que nous ne pouvons pas suivre systématiquement toutes les infos déjà publiées. Cependant, dans la mesure du possible, nous essaierons de réaliser des regroupements… Cordialement La rédaction

Par : Guydegif(91)

Guydegif(91) — Thu, 16 Sep 2010 10:38:42 +0000

Il est en est où ce projet SeaRev ? Proto installé? Opérationnel? Prod. journalière typique en fct des mois de l’année? Cumul de MWh à ce jour? Pré-Série? Programme d’installation large en fermes ? Merci à Enerzine de nous faire un point complet. A+ Salutations Guydegif(91)

Par : Sandwood

Sandwood — Wed, 18 Nov 2009 09:34:17 +0000

A Nature : « les réserves sont inépuisables, universelles.et constantes,à la différence de l’éolien. » Il suffit de voir la matrice pour voir qu’en dessous de 2m de houle la machine ne produit rien ou presque. Il y a un paquet de jours où il n’y a pas de houle et où l’Océan ne fournira pas d’énergie. Au demeurant vous avez à la fois tord et raison : tord parce que la houle ne vient pas du ciel, c’est une conséquence directe du vent qui s’applique pendant suffisament longtemps sur une zone suffisament grande (zone de fetch). Donc la houle n’est pas plus constante que l’éolien. Raison parce que de la houle en bretagne peut être généré par une tempête qui n’attendra jamais les cote, et parce que la houle à un coefficient d’amortissement très lent, et sa prévisibilité est bien meilleure que celle du vent. Cependant la matrice laisse apparaitre que pour fonctionner au mieux, il faut avoir environ 5m de houle avec une période de 7à8s, ce n’est pas tout les jours qu’on a ça sur nos cotes, y compris en Bretagne ou dans les Landes. Il n’y a qu’a demander aux surfeurs qui vous confirmeront que ces conditions sont trop rare. Donc tout ça pour dire que oui c’est bien d’explorer toutes les pistes et que ce genre d’initiative à peut-être de l’avenir, mais qu’il faut éviter de s’embaler parce qu’on risque d’être déçu.

Par : Akh

Akh — Mon, 16 Nov 2009 16:40:32 +0000

bjr je sui sur un tpe qui concerne se sujet et jaimerai en savoir plus sut le cout de l’installation et de maintenance merci

Par : Guydegif(91)

Guydegif(91) — Fri, 09 Oct 2009 08:07:05 +0000

Bonne piste à explorer plus avant ! Je rejoins Michel123 pour plus de précisions sur l’avancement par rapport à une industrialisation du Searev ! Des régions Dom-Tom pourraient en profiter ! Bonne continuation vers la phase indus. ! A+ Salutations Guydegif(91)

Par : Michel123

Michel123 — Thu, 08 Oct 2009 09:26:14 +0000

je connais depuis longtemps ce projet il n’est pas précisé dans cet article si le prototype est finalisé et en production , sinon l’idée est interessante car le principe d’un module étanche l’isole du milieu marin aggressif pour toutes les pièces metalliques.Reste à savoir si les modules sont capables de résister aux tempêtes qui ont fait , jusqu’à présent capoter tous les projets de captation de l’energie des vagues. M. C

Par : Nature

Nature — Thu, 08 Oct 2009 09:13:04 +0000

L’histoire de la diffusion des techniques marche en parallèle avec la baisse des coûts;pourquoi en irait-il autrement avec l’énergie marine? Les réserves sont inépuisables, universelles.et constantes,à la différence de l’éolien. Félicitons plutôt l’ Ecole centrale de Nantes.

Par : Letarnec franco

Letarnec franco — Thu, 08 Oct 2009 08:51:35 +0000

Mais ne rêvons pas encore, le coût de revient de l’électricité produite par ce type de technologie est de l’ordre de 600 à 700 €/MWh. Les technologies les plus performantes sont à environ 400 €/MWh et sont encore trop chères pour une véritable exploitation commerciale. Il faut vraisemblablement attendre encore une bonne dizaine d’années pour que ces technologies soient matures et commercialisables (le coût moyen de production de l’électricité est de l’ordre de 55 €/MWH en France).