Commentaires sur : Sémussac (17) : 29 logements sociaux à ossature bois BBC / Effinergie

Par : Stephsea

Stephsea — Wed, 10 Oct 2012 10:43:15 +0000

L’architecture ne se résume pas à l’enveloppe d’un batiment ou à son aménagement intérieur. Un batiment isolé n’est que rarement beau en soi, et même si c’est le cas, cette « beauté » peut être parfaitement ridicule dans un environement inaproprié. De même, un aménagement intérieur pensé sans tenir compte du contexte plus large est une ineptie. Donc ces petits blocs sont en effet très moches sur la photo, mais c’est surtout à cause d’un environnement très pauvre : pas de paysage, pas de communication évidente, pas d’espace commun, etc. Par eux même, ils sont simplement cubiques. Reste donc à espérer que la ville, le promoteur et autres acteurs portent un attention à l’environement de ces batiment autant qu’aux prétentions à l’économie de chauffage. L’un sans l’autre, c’est un non sens.

Par : Vivien

Vivien — Tue, 09 Oct 2012 19:10:05 +0000

Les gout et les couleurs, on dit que ça ne se discute pas, mais quand même! L’architecture du moment, c’est des formes cubiques de couleur ternes parsemées de taches vives. En construction bois ou autre, c’est la même! HLM ou pas, c’est la même aussi. Même pour du logement en accession, c’est tout pareil! Et ça se vend comme des petits pains dans les villes de province pour 3000 ou 4000 euros du m2.

Par : Babase

Babase — Tue, 09 Oct 2012 14:20:09 +0000

A replacer dans son contexte : hlm, logements sociaux. Priorité à l’efficacité énergétique et au cout de construction ou à l’aspect extérieur ? Une boite immonde à l’extérieur peut etre tres bien conçue à l’intérieur et agréable à vivre, ça semble etre le cas. Et en plus c’est en bois…

Par : bolton

bolton — Tue, 09 Oct 2012 12:28:09 +0000

+1 Ces constructions sont laides à vomir ! Je pensais qu’en 2012 c’en était fini d’horreurs pareilles ! On dirait des mobile-homes avec des couleurs de mauvais goût…

Par : Antoine

Antoine — Tue, 09 Oct 2012 10:42:54 +0000

argl, encore une fois. Comment ose-t-on montrer de telles horreurs en en faisant la promotion ? Quel intérêt trouve-t-on à ces « boites » immonde ? Il faut toute de même regarder et lire ce qui est commis ici : des menuiseries PVC dont l’Uw de 1,4 permet d’obtenir le label BBC. On comprend donc maintenant que le BBC est une nouvelle fumisterie de certification. Où sont la qualité architectural et urbaine de telles opération ? Qui veut vivre là-dedans. Le seul avantage, c’est que ça coutera moins cher à raser dans 15 ans, on espère.