Commentaires sur : Siemens fait ses adieux définitifs au nucléaire

Par : Eloi

Eloi — Tue, 20 Sep 2011 18:32:06 +0000

>> »Faire de l’argent avec des énergies vertes, c’est bon pour eux et bon pour nous. » Heu… Vous testez des slogans de campagne ?! En pratique, ils font du pognon pour leurs actionnaires, et nos pays se ruinent… On évoque le cas de l’Italie et de l’Espagne, « champions du solaire » ? M’est avis qu’ils l’attendent impatiemment le retour sur investissement… s’il existe…

Par : Bachoubouzouc

Bachoubouzouc — Tue, 20 Sep 2011 16:19:02 +0000

« Tout bon pour le recyclage de nos quinquas du nuke ! » Ah parce que il y a des problèmes d’emploi dans le nucléaire ? J’ignorais… Pour info en ce moment EDF embauche 500 ingénieurs par an. Pendant 10 ans. Vous connaissez des boites qui embauchent autant ?

Par : Reivilo

Reivilo — Tue, 20 Sep 2011 11:40:04 +0000

Faire de l’argent avec des énergies vertes, c’est bon pour eux et bon pour nous. Siemens recrute en France. notamment dans l’éolien. Pour info les allemands ne sont pas jeunistes et vous pouvez les intéresser sans problème dans la tranche + de 50 ans. Tout bon pour le recyclage de nos quinquas du nuke !

Par : Eloi

Eloi — Mon, 19 Sep 2011 18:30:18 +0000

C’est clair qu’aujourd’hui y’a bien plus de pognon dans les ENR (125 G$/an mondialement) que dans le nucléaire (moins), et Siemens, en toute logique mercantile, suit ce « vent ». Par contre, étant donné les mesures d’austérité européennes et américaines, je ne sait pas si ce « vent » va durer longtemps. Et ca m’étonnerait beaucoup qu’au-delà des effets d’annonce, Siemens n’essaye pas de garder quelques pieds devant quelques portes. Pour l’instant ils ne toquent qu’à la porte de Shroeder (mister sortie du nucléaire n°1), bien au chaud dans ses bureaux de Nordstream, filiale de Gazprom à 51%.

Par : Pastilleverte

Pastilleverte — Mon, 19 Sep 2011 17:24:26 +0000

Bravo et merci Siemens (signé Anne L… et jean Cyril S….)

Par : Lionel_fr

Lionel_fr — Mon, 19 Sep 2011 16:29:23 +0000

Areva peut ! il prend 13.38% en clôture à Paris aujourd’hui ! Le principal concurrent jette l’éponge pour une histoire de solidarité avec son gouvernement, c’est la fète chez les gaulois ce soir !

Par : rouget

rouget — Mon, 19 Sep 2011 16:02:58 +0000

Personne ne pourra vraiment se réjouir ici car c’est aussi la fin d’une coopération franco-allemande sur une technologie qui, quoi qu’il arrive dans l’Angstland, continuera à croître. Et ne soyons pas naïf : si Siemens abandonne le nucléaire c’est pour plus de gaz et de charbon à la maison ! Et les projets sont déjà dans les tuyaux. Et laisse la place à Alstom et Areva pour des partenariats spécifiques au nucléaire.

Par : oeildecain

oeildecain — Mon, 19 Sep 2011 10:26:28 +0000

. Encore une position qui devrait nous faire réfléchir … VW et d’autres ont pris une position pour faire de l’électrolyse éolienne pour H2, voire méthane … Siemens reste plus discret pour prendre de l’avance … Ils se focalisent désormais sur l’éolien et les turbines à gaz … Même non-dit, TOUT VA DANS LE MEME SENS ……………………………… Le septicisme est le père du retard et de son frère » chomage futur « …..

Par : Guydegif(91)

Guydegif(91) — Mon, 19 Sep 2011 09:13:19 +0000

Beaucoup de lucidité et d’objectivité dans l’article ci-dessus et la décision de Siemens ! Un souffle d’O2 certain pour les EnR par cette prise de position déterminante de Siemens! Un autre »grand », concurrent de Siemens sur plusieurs domaines, ABB avait adopté il y a qqs années une position très tranchée similaire, de sortir du NUC, bien qu’ayant à l’époque en son sein, ex-Hartmann-Braun-Westinghouse, fournisseur des SNCC des 4 dernières tranches nucléaires françaises (N4), Chooz et Civaux. Reconversion va être un maitre-mot, pour Siemens et pour le monde européen de l’Energie ! Une vrai lueur d’espoir dans LA relève du NUC par les EnR en nombre ! YA+KA -> 1: booster biomasse, méthanisation, etc…un peu comme…Areva ! (voir article Enerzine projet biomasse 50 MW à Tricastin par ailleurs) YA+KA -> 2: rendre »plus propre » ou réduire l’utilisation de la Lignite pour produire électricité et chaleur, soit en mixant 50-50% avec de la biomasse énergétique (bois, miscanthus, TBRR,…) pour améliorer la combustion et réduire les GES ou en capturant-stockant les GES-CO2 …. YA+KA -> 3: s’investir fortement dans autres pistes EnR, de la Mer, entre autres, courants (hydroliennes), vagues, houle, ETM, etc……. A suivre !!! A+ Salutations Guydegif(91)

Par : renewable

renewable — Mon, 19 Sep 2011 07:59:09 +0000

Du réalisme industriel, ils avaient déjà 20ans d’avance sur nous, ils vont en remettre une couche… L’avenir est aux énergies vertes mais malheureusement pas que, Siemens reste très actif dans le gaz, technologie qui a aussi pas mal d’avenir du fait de la faiblesse des accords sur le climat, de sa très grande déployabilité (rapide), de con cout relativement bas (pour le moment) et de sa capacité idéale à varier en fonction de la consommation. Il ne faut pas que la sortie du nucléaire soit un prétexte au développement du gaz, la peste ne doit pas remplacer le choléra. Il vaut mieux sortir progressivement du nucléaire en laissant les ENR monter à leur rythme car sans cela le lobby pétrolier&gazier saura durablement prendre la place laissée libre.