Commentaires sur : Six réponses essentielles sur le futur compteur communicant Linky

Par : Papicourju

Papicourju — Mon, 23 Feb 2015 10:13:35 +0000

quel est le niveau des rayonnements électriques transmits par le CPL utilisé par ce compteur Link? simlence bien sur quel fitre utiliser pour ne pas etre victime

Par : Dan1

Dan1 — Thu, 13 Mar 2014 16:46:12 +0000

A Linky. « Puissance réelle ou apparente ? » J’ai déjà répondu à cette question par une référence à la loi : Il s’agit l’Arrêté du 4 janvier 2012 pris en application de l’article 4 du décret n° 2010-1022 du 31 août 2010 relatif aux dispositifs de comptage sur les réseaux publics d’électricité qui a été publié au JORF n°0008 du 10 janvier 2012 page 468. Je reprends le texte de l’article : « Les dispositifs de comptage dont font usage les gestionnaires de réseaux publics de distribution d’électricité aux points de raccordement des installations des utilisateurs des réseaux publics raccordées en basse tension (BT) pour des puissances inférieures ou égales à 36 kVA doivent pouvoir mesurer et enregistrer la courbe de mesure, en puissance active, en soutirage selon trois pas de temps : horaire, demi-horaire, de dix minutes ainsi que la valeur maximale de la puissance soutirée. » C’est donc bien P qui est visée (comme avant) et non S et encore mois Q. Le problème des lampes basse consommation qui polluent le réseau et soutirent plus de courant au compteur que le fournisseur d’électricité n’en facture est bien connu mais c’est « écologique ». Ceci n’est pas l’apanage des lampes basse consommation mais plus généralement des alimentations électronique dont le facteur de puissance est très largement inférieur à 0,8 et dont la forme du courant ne peut plus laisser deviner qu’il aurait du épouser une sinusoïde.

Par : Linky

Linky — Thu, 13 Mar 2014 16:21:12 +0000

Puissance réelle ou apparente ? Un point soulevé par Next-up auquel je n’ai jamais lu de réponse est que le Linky compterait la puissance apparent en kVA (comme indiqué ci-dessus) et non réelle en kW comme avant. Si c’est bien le cas, les factures vont augmenter automatiquement de 10 à 20%. Surtout que les fameuses lampoules « basse consommation » consomment plus d’harmoniques que de 50 Hz et vont se transformer d’un coup de baguette magique en « haure consommation ». Réponse d’ERDF: les clients sont toujours facturés en énergie active (en kwh), qu’ils aient un compteur Linky ou un compteur classique

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Wed, 16 Oct 2013 18:15:50 +0000

Si vous pouviez nous préciser le rapport entre votre prose et Linky, ça permattrait peut-être de suivre… J’ai énoncé sur cette même page (13/10 à 20h13)les avantages que je vois au déploiement de linky, démontez les un à un.

Par : Dan1

Dan1 — Wed, 16 Oct 2013 18:09:19 +0000

En effet. Mais c’est normal, il veut convaincre ! Je lui ai fait remarquer qu’il lui fallait peut être légèrement amender sa méthode. Et puis, lui il travaille pour les enfants et les générations futures, ça nous change des spécialistes à la vue courte. Et il n’est pas salarié d’EDF.

Par : Devoirdereserve

Devoirdereserve — Wed, 16 Oct 2013 18:04:27 +0000

J’ai la berlue ? Jolipanda copie-colle le même commentaire quel que soit le contexte ?? Ah. Bon.

Par : jolipanda

jolipanda — Wed, 16 Oct 2013 08:58:51 +0000

A « sicetaitsimple » lol j’adore ce que vous écrivez, et ce que vous généralisez. mais ce que je préfère ce sont vos références tout à fait objectives qui viennent… d’EDF… je constate que ce n’est pas le cas chez moi : je ne généralise pas et pourtant j’ai un intérêt économique; Assumez le fait que vous travaillez pour Edf et signez « pour Edf ». maintenant la vérité des prix : Edf voit la consommation electrique diminuée en France (-1.3% premier semestre 2013) (nota : gaz -2.2% en 2012 -à titre préventif : mais j’ai l’habitude des réponses qui n’ont rien à voir avec la choucroute…-) Edf est obligée de contribuer à la réduction de consommation energétique conséquence ? Ce que je perd d’un côté il va bien falloir que je le retrouve ailleurs : en effet mes coûts sont de plus en plus importants … …car « je suis incapable de gérer le nucléaire et les contraintes d’avenir du nucléaire » : la cour des comptes pointe que les provisions par réacteur sont les plus basses au monde pour un démentellement et une gestion des déchets… que l’entreprise ne sait pas faire… donc les coûts deviennent de plus en plus importants (et l’ironie c’est qu’Edf dit que c’est la faute des energies renouvelables… lol) et que les rentrées sont et seront d’année en année en baisses; Le consommateur lamba dans 30 ans aura des maisons passives et autonomes. Edf a peur et je comprends. Mais au lieu de s’investir dans le future, il reste assis sur sa « cassette » et montre qu’il ne veut pas bouger : 8 millions d’euros dans l’energie renouvelable en recherche… par rapport au 5 milliards d’euros par ans de recherche alloués à l’industrie nuclaire depuis 30 ans. La France c’est des gens qui pleurent parce qu’ils ne voient pas les virages industriels à prendre : l’Allemangne les as tous pris : dans les années 80, dans les années 90 et aujourd’hui avec les energies renouvelables. nous, nous disons non et demain nous pleurerons. Mais le pire nous pleurerons en disant que c’est la faute des autres… comme d’habitude.

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Mon, 14 Oct 2013 19:16:03 +0000

Je vous ai dit que j’abandonnais! Mais si vous dites qu’on est presque d’accord, je vous crois!

Par : Herve

Herve — Mon, 14 Oct 2013 19:03:39 +0000

Ok sur le fond, moi je ne suis pas contre le linky, les nouveaux contrat qu’il permettra seront benefiques (peut être plus pour EDF que pour le client…) mais ça va dans le sens su progrés. Par contre pour un 6KVA actuel vous avez en moyenne 230V * 30A * tolérence (on dira 1.05 en moyenne) soit si linky saute à 6KVA 20% de puissance dispo en moins, pas 5% ! A+

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Sun, 13 Oct 2013 18:13:51 +0000

OK, il aura peut-être fait monter le prix ( de 10 à 20€/an, environ 10€/kW) pour les gens qui bénéficiaient de la "tolérance" et qui s'en servaient (sans le savoir). C'est gravissime, ça doit représenter moins de 5%. Par contre, le service sera augmenté avec la possibilité d'avoir son historique de consommation et donc d'adapter sa puissance souscrite pour le plus grand nombre. Il permettra aussi à chacun ( y compris la première catégorie)de peut-être modifier un peu ses habitudes de consommation pour diminuer "sa" pointe et donc gagner quelques €. Et il éliminera toutes les situations aberrantes de disjoncteur calé au-dessus de la puissance commerciale, de façon "historique" ou "frauduleuse", au bénéfice du plus grand nombre. Et il éliminera la grande majorité des pertes "non techniques", c'est-a-dire de la fraude. Et il permettra des service aval compteur plus facile. Alors moi, même si comme vous le dites " on ne peut pas dire que la situation d'avant est la même qu'aprés. ", je vote pour! Voilà, that's it!