<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Solaire chinois : l&#8217;UE aurait dressé une liste de subventions illégales	</title>
	<atom:link href="https://www.enerzine.com/solaire-chinois-lue-aurait-dresse-une-liste-de-subventions-illegales/17400-2013-08/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enerzine.com/solaire-chinois-lue-aurait-dresse-une-liste-de-subventions-illegales/17400-2013-08</link>
	<description>L&#039;énergie au quotidien</description>
	<lastBuildDate>Sat, 07 Sep 2013 11:37:07 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Sicetaitsimple		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/solaire-chinois-lue-aurait-dresse-une-liste-de-subventions-illegales/17400-2013-08#comment-60775</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sicetaitsimple]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Sep 2013 11:37:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/solaire-chinois-lue-aurait-dresse-une-liste-de-subventions-illegales/17400-2013-08#comment-60775</guid>

					<description><![CDATA[C&#039;est un bon sujet, même si elle n&#039;est pas encore là en France métropolitaine (cf. plus haut le coût du kWh non tartiné des frais d&#039;abonnement), mais que ça viendra. J&#039;y vois beaucoup d&#039;avantages: - le premier et le plus évident, c&#039;est une réduction ( à volume d&#039;installation identique) de la ponction CSPE vis-à-vis des gens qui n&#039;ont pas l&#039;envie et/ou la possibilité technique et/ou les moyens financiers de s&#039;équiper, ce qui doit représenter tout cumulé au moins 80% de la population. Il faut bien sûr rendre pour cela la &quot;vente des surplus&quot; obligatoire et supprimer le tarif IAB, ce qu&#039;un gouvernement un peu conscient des enjeux et tirant le retour d&#039;expérience de nos voisins devrait faire, nous verrons bien. - le second, c&#039;est de faire tendre vers des installations dont la puissance est optimisée vis-à-vis du consommateur qui est en dessous, car la &quot;rentabilité&quot; du projet n&#039;est plus liée à la maximisation de la production vendue en totalité, mais plutôt à la maximisation de la part auto-consommée. Donc plutôt des installations plus petites ( encore que dans le cadre d&#039;un centre commercial ouvert 6j/7 avec de gros besoins de froid en été ça peut rester conséquent), et donc moins de coûts induits liés au renforcement des réseaux de distribution. A volume égal, il vaut mieux de ce point de vue beaucoup de &quot;petites&quot; installations que quelques grosses. - enfin, une répartition géographique qui se fera plus naturellement de façon homogène, sans avoir à favoriser par des tarifs géographiques différenciés. A partir du moment ou c&#039;est le taux d&#039;auto-consommation qui fait en grande partie la rentabilité du projet, un projet très &quot;auto-consommant&quot; au Nord de la Loire sera certainement plus interessant qu&#039;un autre sur une une résidence secondaire au Sud. Tout delà à coût et structures constant des tarifs d&#039;utilisation des réseaux bien sûr, il n&#039;est pas dit que ceux-ci n&#039;évoluent pas dans un futur lointain car il pourrait à terme être jugé bizarre qu&#039;un auto-consommateur bénéficie du même service ( fourniture de la tension, de la fréquence et de la puissance souscrite) tout en payant beaucoup moins ( car consommant moins) qu&#039;un autre utilisateur non-autoconsommateur.. Au fait, vous avez trouvé pour la consommation de gaz d&#039;un ménage francais et d&#039;un ménage allemand?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>C&rsquo;est un bon sujet, même si elle n&rsquo;est pas encore là en France métropolitaine (cf. plus haut le coût du kWh non tartiné des frais d&rsquo;abonnement), mais que ça viendra. J&rsquo;y vois beaucoup d&rsquo;avantages: &#8211; le premier et le plus évident, c&rsquo;est une réduction ( à volume d&rsquo;installation identique) de la ponction CSPE vis-à-vis des gens qui n&rsquo;ont pas l&rsquo;envie et/ou la possibilité technique et/ou les moyens financiers de s&rsquo;équiper, ce qui doit représenter tout cumulé au moins 80% de la population. Il faut bien sûr rendre pour cela la « vente des surplus » obligatoire et supprimer le tarif IAB, ce qu&rsquo;un gouvernement un peu conscient des enjeux et tirant le retour d&rsquo;expérience de nos voisins devrait faire, nous verrons bien. &#8211; le second, c&rsquo;est de faire tendre vers des installations dont la puissance est optimisée vis-à-vis du consommateur qui est en dessous, car la « rentabilité » du projet n&rsquo;est plus liée à la maximisation de la production vendue en totalité, mais plutôt à la maximisation de la part auto-consommée. Donc plutôt des installations plus petites ( encore que dans le cadre d&rsquo;un centre commercial ouvert 6j/7 avec de gros besoins de froid en été ça peut rester conséquent), et donc moins de coûts induits liés au renforcement des réseaux de distribution. A volume égal, il vaut mieux de ce point de vue beaucoup de « petites » installations que quelques grosses. &#8211; enfin, une répartition géographique qui se fera plus naturellement de façon homogène, sans avoir à favoriser par des tarifs géographiques différenciés. A partir du moment ou c&rsquo;est le taux d&rsquo;auto-consommation qui fait en grande partie la rentabilité du projet, un projet très « auto-consommant » au Nord de la Loire sera certainement plus interessant qu&rsquo;un autre sur une une résidence secondaire au Sud. Tout delà à coût et structures constant des tarifs d&rsquo;utilisation des réseaux bien sûr, il n&rsquo;est pas dit que ceux-ci n&rsquo;évoluent pas dans un futur lointain car il pourrait à terme être jugé bizarre qu&rsquo;un auto-consommateur bénéficie du même service ( fourniture de la tension, de la fréquence et de la puissance souscrite) tout en payant beaucoup moins ( car consommant moins) qu&rsquo;un autre utilisateur non-autoconsommateur.. Au fait, vous avez trouvé pour la consommation de gaz d&rsquo;un ménage francais et d&rsquo;un ménage allemand?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : jmdesp		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/solaire-chinois-lue-aurait-dresse-une-liste-de-subventions-illegales/17400-2013-08#comment-60774</link>

		<dc:creator><![CDATA[jmdesp]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Sep 2013 19:40:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/solaire-chinois-lue-aurait-dresse-une-liste-de-subventions-illegales/17400-2013-08#comment-60774</guid>

					<description><![CDATA[Vos chiffres ne sont pas tout à fait ceux du wec (conseil mondial de l&#039;énergie), en 2011 3454 pour l&#039;Allemagne et 4977 pour la France, et sur l&#039;électricité spécifique en 2010 dernier chiffre disponible 2147 pour l&#039;Allemagne et 2646 pour la France, cf (ouvrir l&#039;excel) Mais ce qui est de loin le plus intéressant, c&#039;est qu&#039;entre 2000 et 2010, le spécifique en France augmente de 1,1 en France, mais aussi de 0,9 en Allemagne. Aucune trace des économies régulièrement mises en avant sur le spécifique par Greenpace et par Denis Baupin. Et pour la consommation globale de 2000 à 2011, elle baisse en France de 0,4% et augmente en Allemagne de 0,1%. Evidemment n&#039;ayant plus d&#039;utilisation thermique de l&#039;électricité en Allemagne, on perd le pose sur lequel il est le plus facile de progresser, les gais limités en éclairage étant immédiatement perdus ailleurs]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vos chiffres ne sont pas tout à fait ceux du wec (conseil mondial de l&rsquo;énergie), en 2011 3454 pour l&rsquo;Allemagne et 4977 pour la France, et sur l&rsquo;électricité spécifique en 2010 dernier chiffre disponible 2147 pour l&rsquo;Allemagne et 2646 pour la France, cf (ouvrir l&rsquo;excel) Mais ce qui est de loin le plus intéressant, c&rsquo;est qu&rsquo;entre 2000 et 2010, le spécifique en France augmente de 1,1 en France, mais aussi de 0,9 en Allemagne. Aucune trace des économies régulièrement mises en avant sur le spécifique par Greenpace et par Denis Baupin. Et pour la consommation globale de 2000 à 2011, elle baisse en France de 0,4% et augmente en Allemagne de 0,1%. Evidemment n&rsquo;ayant plus d&rsquo;utilisation thermique de l&rsquo;électricité en Allemagne, on perd le pose sur lequel il est le plus facile de progresser, les gais limités en éclairage étant immédiatement perdus ailleurs</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Nicias		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/solaire-chinois-lue-aurait-dresse-une-liste-de-subventions-illegales/17400-2013-08#comment-60773</link>

		<dc:creator><![CDATA[Nicias]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Sep 2013 08:44:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/solaire-chinois-lue-aurait-dresse-une-liste-de-subventions-illegales/17400-2013-08#comment-60773</guid>

					<description><![CDATA[Quand j&#039;étais jeune, j’étais allé décharger un camion chez mon patron. Il avait deux piscines, une intérieure, une extérieure. Dassault, lui dans sa propriété, à des étangs le long de la Mauldre avec même un dénivelé. Si on arrive à les convaincre (€€€€€€€€€€) de sacrifier un peu de leur environnement, ils feront sans problème de l&#039;autoconsommation. Imaginez un projet de loi des sénateurs Placè/Dassault pour subventionner les step à domicile. La grande réconciliation nationale autour de l&#039;écologie !]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Quand j&rsquo;étais jeune, j’étais allé décharger un camion chez mon patron. Il avait deux piscines, une intérieure, une extérieure. Dassault, lui dans sa propriété, à des étangs le long de la Mauldre avec même un dénivelé. Si on arrive à les convaincre (€€€€€€€€€€) de sacrifier un peu de leur environnement, ils feront sans problème de l&rsquo;autoconsommation. Imaginez un projet de loi des sénateurs Placè/Dassault pour subventionner les step à domicile. La grande réconciliation nationale autour de l&rsquo;écologie !</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Sicetaitsimple		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/solaire-chinois-lue-aurait-dresse-une-liste-de-subventions-illegales/17400-2013-08#comment-60772</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sicetaitsimple]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Sep 2013 19:04:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/solaire-chinois-lue-aurait-dresse-une-liste-de-subventions-illegales/17400-2013-08#comment-60772</guid>

					<description><![CDATA[Nous avons donc tracé le portrait type d&#039;un individuel s&#039;équipant en PV sous une économie de projet tirée par la &quot;parité réseau&quot;: - c&#039;est un propriétaire ( ça c&#039;est sûr) - d&#039;une maison individuelle ( le PV en collectif c&#039;est pas simple, le panneau posé sur le balcon c&#039;est généralement interdit par le réglement de copropriété). - chauffé à l&#039;électricité pour maximiser son autoconsommation sur Septembre-Avril. - avec climatisation pour maximiser l&#039;AC sur Juin-Aout - on n&#039;en a pas encore parlé, mais une piscine pour évacuer les excédents encore disponibles disons d&#039;Avril à Sepembre serait un must. J&#039;ai deux questions: - est qu&#039;il y a un lecteur d&#039;Enerzine qui est prêt à contribuer à la réussite de ces projets via des tarifs d&#039;achat ( CSPE) et/ou des crédits d&#039;impot pour ce monsieur ou cette dame. -la deuxième, la plus importante: que pense Mme Rivasi du chauffage electrique à partir de PV?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nous avons donc tracé le portrait type d&rsquo;un individuel s&rsquo;équipant en PV sous une économie de projet tirée par la « parité réseau »: &#8211; c&rsquo;est un propriétaire ( ça c&rsquo;est sûr) &#8211; d&rsquo;une maison individuelle ( le PV en collectif c&rsquo;est pas simple, le panneau posé sur le balcon c&rsquo;est généralement interdit par le réglement de copropriété). &#8211; chauffé à l&rsquo;électricité pour maximiser son autoconsommation sur Septembre-Avril. &#8211; avec climatisation pour maximiser l&rsquo;AC sur Juin-Aout &#8211; on n&rsquo;en a pas encore parlé, mais une piscine pour évacuer les excédents encore disponibles disons d&rsquo;Avril à Sepembre serait un must. J&rsquo;ai deux questions: &#8211; est qu&rsquo;il y a un lecteur d&rsquo;Enerzine qui est prêt à contribuer à la réussite de ces projets via des tarifs d&rsquo;achat ( CSPE) et/ou des crédits d&rsquo;impot pour ce monsieur ou cette dame. -la deuxième, la plus importante: que pense Mme Rivasi du chauffage electrique à partir de PV?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Lionel_fr		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/solaire-chinois-lue-aurait-dresse-une-liste-de-subventions-illegales/17400-2013-08#comment-60771</link>

		<dc:creator><![CDATA[Lionel_fr]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Sep 2013 17:01:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/solaire-chinois-lue-aurait-dresse-une-liste-de-subventions-illegales/17400-2013-08#comment-60771</guid>

					<description><![CDATA[Pourtant je conseille vivement aux auto-consommateurs d&#039;envisager la pose de capteurs par eux mêmes si les puissances ne sont pas très importantes. En faisant des recherches sur internet vous trouverez un tas d&#039;informations beaucoup plus &quot;modernes&quot; que le pachydermique 3-9kWc avec tarif d&#039;achat qui s&#039;articule sur une ancienne génération de panneaux. Sachez que les prix reviennent peu à peu à leur niveau d&#039;avant l&#039;annonce de la taxe factice de l&#039;UE. Les panneaux amorphes , eux , n&#039;ont jamais cessé de baisser. Je conseille à toutes les personnes qui ont des problèmes de qualité de site d&#039;exposition (ombres, orientation imparfaite, formes non rectangulaires... ) de s&#039;interresser à ceci : Les couches minces stratifiées souples sont très légères et s&#039;adaptent à des configurations complexes, en plus, l&#039;installation est plus simple dans tous les cas. Ils sont encore un peu chers (1.5euro/Wc) mais beaucoup moins que le surcout d&#039;équipement requis par une installation intégrée au bâti. Puisque on parle de se débarrasser de l&#039;inquisition administrative et couper le cordon avec les autorités , on peut installer des puissances très variées qui seront dimensionnées par le régulateur ou l&#039;onduleur qu&#039;on achète. Cest bandes de capteurs (il est impropre de parler de panneaux) ont en outre une tenu en tension incomparable avec les autres technologies et le multi jonction produit beaucoup plus quand la méteo est capricieuse (nuages) ou en début et fin de journée. J&#039;en ai commandée une à titre personnel que je vais tester au sommet d&#039;une tour de pierre ronde (site impossible à équiper avec des panneaux classiques) Je ne sais même pas quel régulateur utiliser ! je vais déjà faire des mesures sur la sortie A bon entendeur..]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Pourtant je conseille vivement aux auto-consommateurs d&rsquo;envisager la pose de capteurs par eux mêmes si les puissances ne sont pas très importantes. En faisant des recherches sur internet vous trouverez un tas d&rsquo;informations beaucoup plus « modernes » que le pachydermique 3-9kWc avec tarif d&rsquo;achat qui s&rsquo;articule sur une ancienne génération de panneaux. Sachez que les prix reviennent peu à peu à leur niveau d&rsquo;avant l&rsquo;annonce de la taxe factice de l&rsquo;UE. Les panneaux amorphes , eux , n&rsquo;ont jamais cessé de baisser. Je conseille à toutes les personnes qui ont des problèmes de qualité de site d&rsquo;exposition (ombres, orientation imparfaite, formes non rectangulaires&#8230; ) de s&rsquo;interresser à ceci : Les couches minces stratifiées souples sont très légères et s&rsquo;adaptent à des configurations complexes, en plus, l&rsquo;installation est plus simple dans tous les cas. Ils sont encore un peu chers (1.5euro/Wc) mais beaucoup moins que le surcout d&rsquo;équipement requis par une installation intégrée au bâti. Puisque on parle de se débarrasser de l&rsquo;inquisition administrative et couper le cordon avec les autorités , on peut installer des puissances très variées qui seront dimensionnées par le régulateur ou l&rsquo;onduleur qu&rsquo;on achète. Cest bandes de capteurs (il est impropre de parler de panneaux) ont en outre une tenu en tension incomparable avec les autres technologies et le multi jonction produit beaucoup plus quand la méteo est capricieuse (nuages) ou en début et fin de journée. J&rsquo;en ai commandée une à titre personnel que je vais tester au sommet d&rsquo;une tour de pierre ronde (site impossible à équiper avec des panneaux classiques) Je ne sais même pas quel régulateur utiliser ! je vais déjà faire des mesures sur la sortie A bon entendeur..</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Sicetaitsimple		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/solaire-chinois-lue-aurait-dresse-une-liste-de-subventions-illegales/17400-2013-08#comment-60770</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sicetaitsimple]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Sep 2013 15:54:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/solaire-chinois-lue-aurait-dresse-une-liste-de-subventions-illegales/17400-2013-08#comment-60770</guid>

					<description><![CDATA[qui arrange toujours les bidons de la façon dont ça l&#039;arrange. Le tarif du kWh au 1/08/13 (tarifs reglementés EDF) pour les particuliers n&#039;est pas de 16,09c€/kWh comme vous le dites en tartinant l&#039;obonnement sur le consommation, mais de 13,29 c€ en option &quot;base&quot; ou de 14,67 (HP) en option HC/HP. C&#039;est à ces valeurs que vous pouvez comparer le prix de revient d&#039;un kWh solaire, car sauf à devenir totalement indépendant, il vous faudra bien payer l&#039;abonnement quelque soit votre consommation. Bref, la &quot;parité réseau&quot; n&#039;est pas encore vraiment atteinte, mais ça devrait effectivement arriver.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>qui arrange toujours les bidons de la façon dont ça l&rsquo;arrange. Le tarif du kWh au 1/08/13 (tarifs reglementés EDF) pour les particuliers n&rsquo;est pas de 16,09c€/kWh comme vous le dites en tartinant l&rsquo;obonnement sur le consommation, mais de 13,29 c€ en option « base » ou de 14,67 (HP) en option HC/HP. C&rsquo;est à ces valeurs que vous pouvez comparer le prix de revient d&rsquo;un kWh solaire, car sauf à devenir totalement indépendant, il vous faudra bien payer l&rsquo;abonnement quelque soit votre consommation. Bref, la « parité réseau » n&rsquo;est pas encore vraiment atteinte, mais ça devrait effectivement arriver.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Sicetaitsimple		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/solaire-chinois-lue-aurait-dresse-une-liste-de-subventions-illegales/17400-2013-08#comment-60769</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sicetaitsimple]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Sep 2013 14:47:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/solaire-chinois-lue-aurait-dresse-une-liste-de-subventions-illegales/17400-2013-08#comment-60769</guid>

					<description><![CDATA[Vous avez raison. Le fait de vivre dans un endroit où celle-ci serait bien sûr agréable quelques jours par an mais n&#039;est pas franchement &quot;indispensable&quot; me fait oublier cette source d&#039;autoconsommation totalement en phase pour le coup à la production solaire. Mais je vous avoue ne pas avoir en tête de chiffre précis sur le taux d&#039;équipement des ménages en climatisation pour la France métropolitaine: 5%, 10%?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vous avez raison. Le fait de vivre dans un endroit où celle-ci serait bien sûr agréable quelques jours par an mais n&rsquo;est pas franchement « indispensable » me fait oublier cette source d&rsquo;autoconsommation totalement en phase pour le coup à la production solaire. Mais je vous avoue ne pas avoir en tête de chiffre précis sur le taux d&rsquo;équipement des ménages en climatisation pour la France métropolitaine: 5%, 10%?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Et-la-clim		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/solaire-chinois-lue-aurait-dresse-une-liste-de-subventions-illegales/17400-2013-08#comment-60768</link>

		<dc:creator><![CDATA[Et-la-clim]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Sep 2013 13:17:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/solaire-chinois-lue-aurait-dresse-une-liste-de-subventions-illegales/17400-2013-08#comment-60768</guid>

					<description><![CDATA[Dans votre commentaire d&#039;hier à 18:09:18 . &quot;Reste Mai-Aout où là il parait impossible d&#039;autoconsommer de façon importante sans investissement &quot;lourd&quot; complémentaire ( VE ou stockage batterie), même si un peu de domotique (pilotage du frigo, congelateur) et quelques changements d&#039;habitudes ( lave-vaisselle, lave-linge) peuvent augmenter le pourcentage d&#039;AC.&quot; Vous oubliez la climatisation(et lionel aussi),surtout en juin,juillet,aout ; où on peut autoconsommer de façon importante si besoin. Or la climatisation se devellopera de plus en plus dans les maisons individuelles(et même dans certains apparts...)dans l&#039;avenir proche.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dans votre commentaire d&rsquo;hier à 18:09:18 . « Reste Mai-Aout où là il parait impossible d&rsquo;autoconsommer de façon importante sans investissement « lourd » complémentaire ( VE ou stockage batterie), même si un peu de domotique (pilotage du frigo, congelateur) et quelques changements d&rsquo;habitudes ( lave-vaisselle, lave-linge) peuvent augmenter le pourcentage d&rsquo;AC. » Vous oubliez la climatisation(et lionel aussi),surtout en juin,juillet,aout ; où on peut autoconsommer de façon importante si besoin. Or la climatisation se devellopera de plus en plus dans les maisons individuelles(et même dans certains apparts&#8230;)dans l&rsquo;avenir proche.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Sicetaitsimple		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/solaire-chinois-lue-aurait-dresse-une-liste-de-subventions-illegales/17400-2013-08#comment-60767</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sicetaitsimple]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Sep 2013 10:13:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/solaire-chinois-lue-aurait-dresse-une-liste-de-subventions-illegales/17400-2013-08#comment-60767</guid>

					<description><![CDATA[&quot;A 20 euros le tube rayonnant, il n&#039;est pas utile de &quot;chauffer elctriquement&quot; un logement pour auto-consommer. &quot;. C&#039;est exact, j&#039;imagine que vous voulez dire que quand vous avez de l&#039;électricité solaire &quot;en rab&quot;, vous mettez en service un (des) tube(s) rayonnants qui vont se subsituer partiellement à votre chauffage principal ( gaz, fioul, bois,...). Mais là, vous n&#039;êtes pas dans l&#039;économie de la &quot;parité réseau&quot;, qui tient à la substitution par de l&#039;electricité auto-générée d&#039;une electricité que vous auriez de toute façon consommée depuis le réseau, avec une économie sur votre facture EDF de 16,09c€/kWh si je reprends le chiffre de Luis ci-dessus. Dans votre cas, vous faites (par exemple) de la &quot;parité gaz&quot; et là c&#039;est beaucoup moins interessant car vous n&#039;allez économiser qu&#039;environ 6c€, et non 16. Pour autant, c&#039;est &quot;bon pour la planète&quot; et la balance commerciale, je ne peux que vous encourager! PS: je connais vos calculs sur le prix de revient d&#039;un KWh solaire, qui sont ceux d&#039;un &quot;bricoleur&quot; (rien de péjoratif) qui ne compte pas ses heures, qui achète ses panneaux en fonction des opportunités en acceptant les risques associée, qui ne se demande pas une garantie decennale, et qui ne compte aucun coût de financement. Disons que ce n&#039;est pas aplicable à tout le monde....]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>« A 20 euros le tube rayonnant, il n&rsquo;est pas utile de « chauffer elctriquement » un logement pour auto-consommer. « . C&rsquo;est exact, j&rsquo;imagine que vous voulez dire que quand vous avez de l&rsquo;électricité solaire « en rab », vous mettez en service un (des) tube(s) rayonnants qui vont se subsituer partiellement à votre chauffage principal ( gaz, fioul, bois,&#8230;). Mais là, vous n&rsquo;êtes pas dans l&rsquo;économie de la « parité réseau », qui tient à la substitution par de l&rsquo;electricité auto-générée d&rsquo;une electricité que vous auriez de toute façon consommée depuis le réseau, avec une économie sur votre facture EDF de 16,09c€/kWh si je reprends le chiffre de Luis ci-dessus. Dans votre cas, vous faites (par exemple) de la « parité gaz » et là c&rsquo;est beaucoup moins interessant car vous n&rsquo;allez économiser qu&rsquo;environ 6c€, et non 16. Pour autant, c&rsquo;est « bon pour la planète » et la balance commerciale, je ne peux que vous encourager! PS: je connais vos calculs sur le prix de revient d&rsquo;un KWh solaire, qui sont ceux d&rsquo;un « bricoleur » (rien de péjoratif) qui ne compte pas ses heures, qui achète ses panneaux en fonction des opportunités en acceptant les risques associée, qui ne se demande pas une garantie decennale, et qui ne compte aucun coût de financement. Disons que ce n&rsquo;est pas aplicable à tout le monde&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Sicetaitsimple		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/solaire-chinois-lue-aurait-dresse-une-liste-de-subventions-illegales/17400-2013-08#comment-60766</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sicetaitsimple]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Aug 2013 20:32:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/solaire-chinois-lue-aurait-dresse-une-liste-de-subventions-illegales/17400-2013-08#comment-60766</guid>

					<description><![CDATA[Le toaster à l&#039;heure du thé, c&#039;est du plaisir, donc ça coute ce que ça coute...qu&#039;il y ait du soleil ou non et quelque soit l&#039;heure. Mes minuteurs s&#039;ils sont décalés de 2 mn , ça ne va pas changer grand chose. Que mon chauffe-eau (en admettant que j&#039;ai du PV sur mon toit) démarre à 9h58, 10h00, 10h02 voire 10h15 s&#039;il est vraiment feignant,il y aura de l&#039;eau chaude ... Vous pouvez craindre plein de choses, il se trouve simplement que ce que je dis, je le fais depuis un certain nombre d&#039;années (pas ce qui est lié au PV parce que je n&#039;en ai pas mais frigo congelo) et que simplement ça marche sans aucun inconvénient. Et donc votre conseil d&#039;oublier les minuteurs, je l&#039;oublie (je suis poli...) et j&#039;incite au contraire les lecteurs d&#039;Enerzine qui ont un tarif jour/nuit à y réfléchir s&#039;ils ne l&#039;ont pas déjà fait.. Ca s&#039;appelait pas &quot;smart grid&quot; dans les années 80, mais ça y ressemblait un peu quand même....]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Le toaster à l&rsquo;heure du thé, c&rsquo;est du plaisir, donc ça coute ce que ça coute&#8230;qu&rsquo;il y ait du soleil ou non et quelque soit l&rsquo;heure. Mes minuteurs s&rsquo;ils sont décalés de 2 mn , ça ne va pas changer grand chose. Que mon chauffe-eau (en admettant que j&rsquo;ai du PV sur mon toit) démarre à 9h58, 10h00, 10h02 voire 10h15 s&rsquo;il est vraiment feignant,il y aura de l&rsquo;eau chaude &#8230; Vous pouvez craindre plein de choses, il se trouve simplement que ce que je dis, je le fais depuis un certain nombre d&rsquo;années (pas ce qui est lié au PV parce que je n&rsquo;en ai pas mais frigo congelo) et que simplement ça marche sans aucun inconvénient. Et donc votre conseil d&rsquo;oublier les minuteurs, je l&rsquo;oublie (je suis poli&#8230;) et j&rsquo;incite au contraire les lecteurs d&rsquo;Enerzine qui ont un tarif jour/nuit à y réfléchir s&rsquo;ils ne l&rsquo;ont pas déjà fait.. Ca s&rsquo;appelait pas « smart grid » dans les années 80, mais ça y ressemblait un peu quand même&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
