Commentaires sur : SolarStratos : un biplace solaire qui volera à 25.000 mètres d’altitude

Par : Totoro

Totoro — Fri, 04 Apr 2014 10:06:05 +0000

StephSea, du vrai et du faux, du pour et du contre : vrai : les aventuriers sont des monstres d’égoïsmes, leur image travaillée est à mille lieu de la réalité de l’humain que se cache derrière. Les retombées techniques positives sont en général un heureux concours de circonstance. mais une fois ce constat fait, reprenons nos livres d’histoire de la technique, de la science , de la technologie. retirons toutes les grandes gueules, les aventuriers (pas seulement sportifs), les – non pas acharnés, ni obstinés, mais littérallement les autistes d’un sujet (en général le but ultime étant la reconnaissance) … qu’estce qu’il reste. retirez les santos-dumont, les Wright, les dunlop, les bombards, les cousteau et puisque qu’on parle de solar impulse, remontez la famille piccard. je pense qu’il y aurait de la casse. là ou un gagnan invente le scaphandre, un Cousteau le médiatise et ‘explose’ littérallement l’invention. là ou un archos invente le MP3 mobile et la tablette, un Steve Jobs lui vole l’invention et ‘explose’ le truc. Cette mégalomanie est un ressort puissant pour passer de la « proof of concept » à la démocratisation. donc sur ce point, vous avez tort.

Par : Stephsea

Stephsea — Tue, 01 Apr 2014 09:38:20 +0000

Je n’ai rien contre les aventuriers, ou l’aventure, mais qu’ils arrêtent de nous prendre pour des imbéciles… L’aventurier est un egoiste patenté qui ne vit que par et pour lui même. Il arrive parfois qu’un aventurier croise l’histoire, mais le plus souvent il disparait corps et ame sans laisser de trace au cours d’une de ses aventures. L’aventurier est un drogué, un addicte des sensations fortes, du challenge personnel, souvent un guerrier meneur d etroupe, mais jamais un humaniste génereux et idealiste. Un aventurier est avant tout un homme d’affaire solitaire dans sa finalité. C’est pourquoi il y a une telle intimité génétique entre aventuriers et célébrités. C’est pourquoi il y a aussi compatibilité entre chef d’entreprise et aventurier, ce qui leur permet de se servir les uns des autres. Qu’on arrête donc de nous faire miroiter une aventure pseudo scientifique, des innovations, un grand pas pour la technologie. C’est du foin pour les anes. Tout cela n’a qu’un seul but, briller individuellement pour l’aventurier et ses sponsors. C’est pourquoi ils montent toujours plus haut sans but réel autre que celui de battre un record, un de plus, et de le faire savoir… Il fut un temps ou le mot aventurier était plutôt une insulte. Icare l’a fait avant eux. STOP aux égos, stop au fausses bones nouvelles, stop aux annonces farfelues, stop aux dépenses pharaoniques qui ne servent absolument à rien. Planet Solar (et solar impulse dans le même genre) en est déjà la pure incarnation : le bateau le plus nul et le plus cher du monde, qui va moins vite qu’une barque à rame, ne permet pas de transporter autre chose que ses propres panneaux solaires, est plus encombrant qu’un airbus et risque d’exploser au moindre defaut de batterie. Ces aventures « réussies » et médiatisées sont de plus minoritaires dans un océans d’échecs ridicules, et justifiés.

Par : Nicias

Nicias — Fri, 21 Mar 2014 14:01:21 +0000

L’Helios de la Nasa, un avion sans pilote solaire à hélice est monté à 29000m :

Par : Rickobotics

Rickobotics — Fri, 21 Mar 2014 12:41:54 +0000

Moi ce que je remarque c’est la très haute densité d’énergie de la batterie ! 20kWh pour seulement 80kg ?? ça donne du 250Wh/kg alors que ds l’automobile on est sur du 80-180Wh/kg max ! Quelle techno du cout ?

Par : Nicias

Nicias — Thu, 20 Mar 2014 14:47:33 +0000

C’est l’hélice, elle limite la vitesse, non ?

Par : Samivel51

Samivel51 — Thu, 20 Mar 2014 08:47:27 +0000

Il reste encore suffisemment d’air pour voler a 25,000m d’altitude?!