Commentaires sur : Solon SE, un fabricant allemand de modules solaires en faillite

Par : rouget

rouget — Thu, 22 Dec 2011 09:27:05 +0000

Solar Millenium outre-Rhin désormais. Pour le « Handelsblatt », c’est en grande partie le système de subvention du secteur qui est responsable. L’année 2012 va être pénible pour le solaire. La moitié des fabriquants chinois (les plus petits) auraient fermés boutiques mais les plus importants restent largement fournis en crédits pas chers. De plus le marché intérieur est favorisé ce qui va les protéger mais la Chine n’a pas les problèmes des pays européens. En fait le marché se consolide avec un reforcement de l’Asie et une lente disparition des acteurs européens. Un maintien des subventions serait l’équivalent d’un massage cardiaque : choisissons une autre voie. Soitec et d’autres la montre.

Par : Nicias

Nicias — Sun, 18 Dec 2011 14:33:12 +0000

L’industrie du pv s’apparentant à celle des semi-conducteurs (selon chelya, mais dans quelle mesure ?) il était inévitable qu’elle parte en Asie. Ce n’est pas un problème en soit pour moi (surtout que si l’on stoppe les subvensions, les faillites seront en Chine). La logique économique aurait voulu que les € que la Chine obtient en vendant des panneaux pv, soient dépensés en produits pour lesquels nous disposons d’avantages comparatifs (des EPR ?). La Chine mène une politique mercantiliste et accumule des réserves de change astronomiques (600 ou 700 milliards en € ?), ça c’est un gros problème.

Par : Bachoubouzouc

Bachoubouzouc — Sun, 18 Dec 2011 13:32:21 +0000

Et vous remarquerez que, comme d’habitude avec les anti-nucléaires lorsqu’ils se font laminer dans un débat, Zimboum a quelque peu « oublié » le sujet initiale de la conversation, qui était le nucléaire est responsable de la faillite de Solon SE…

Par : Bachoubouzouc

Bachoubouzouc — Sun, 18 Dec 2011 13:23:26 +0000

« comment pouvez vous affirmer que vos centrales sont rentables puisque personne, je dis bien personne ne sait combien cela coute réelement à tel point qu’un nième rapport de la cour des comptes doit nous affranchir en début d’année 2012. » C’est quand même bizarre : Depuis des décénies on nous dit que le nucléaire n’est rentable que parce que subventionné, mais malgré tout ce temps personne n’a jamais été capable de le prouver. C’est vraiment, vraiment bizarre ! Tout est pourtant suivi par le parlement (qui compte quelques écologistes)… A tel point que les anti-nuc renvoient aux pro-nuc le devoir de démontrer la vacuité de leurs propres accusations ! Non c’est sûr : c’est bizarre.

Par : Dan1

Dan1 — Sun, 18 Dec 2011 13:02:22 +0000

A Zimboum. Pensez-vous sincérement servir la cause que vous semblez défendre en sortant de telles antiennes éculées. Etes vous payé pour saborder la cause antinucléaire ?

Par : Zimboum

Zimboum — Sun, 18 Dec 2011 12:32:45 +0000

comment pouvez vous affirmer que vos centrales sont rentables puisque personne, je dis bien personne ne sait combien cela coute réelement à tel point qu’un nième rapport de la cour des comptes doit nous affranchir en début d’année 2012. peut etre saura-thon alors combien cela a couté depuis les années 50 de maquiller les chiffres, de demonter les vieilles centrales et de mettre les moins vieilles aux normes actuelles de sécurité (quoique réparer une vieille bagnole n’a jamais fait une voiture neuve), d’enfouir un jour et pour toujours ce cochonneries vitrifiées à l’air libre pour 1 millions d’années, de les assurer normalement comme toute usines soumis à réglementation ! D’ailleurs ne dit-on pas déjà que le cout du MWh de l’EPR revient avant même qu il fonctiuonne (!!!) au double des centrales actuelles ???? vous etes une bandes d escrocs de la subvention et vous avez le culot de donner des lecons ?

Par : Bachoubouzouc

Bachoubouzouc — Sun, 18 Dec 2011 12:00:04 +0000

Et voilà, c’est fait ! Des critiques réglées comme du papier à musique ! Et sinon Zimboum vous devez sans doute avoir raison : tout l’argent qu’on a mis il y a plus de 10 ans dans la construction de centrales rentables en France est la cause de la faillite d’une société… en Allemagne. L’Usine Nouvelle pense que cette faillite serait plus due à la concurrence chinoise, mais qui sont-ils pour mettre en doute la sacro-sainte pensée écologiste ?

Par : Zimboum

Zimboum — Sun, 18 Dec 2011 11:40:06 +0000

vous avez tout a fair raison de dire que c la faute du nucleaire parce con aurait mis moins d’argent dans les centrales on aurait pu en mettre plus dans les energies renouvelables. mais ce (feu) gourvernement n a rien compris et heureusement que dans 120 jours le PS et les Verts vont relancer la machine économique sans ces grosses cochonneries et en créant de nombreux emplois

Par : Bachoubouzouc

Bachoubouzouc — Sun, 18 Dec 2011 11:23:01 +0000

Vous aviez raison : ils ont réussi à ramener ça à la politique française. J’imagine qu’avec encore deux-trois commentaires ils mettront cette faillite sur le dos du nucléaire.

Par : Raoul-78

Raoul-78 — Sun, 18 Dec 2011 10:37:46 +0000

… Solon ne fait que récolter que les fruits de politiques technologiques et commerciales inadaptées au marché, comme GROUPAMA en France et dans un autre domaine, paye ses erreurs stratégiques. Il en va ainsi de l’économie libérale. Par contre, il est certain que, d’une part la politique tarifaire européenne d’achat de l’électricité n’a pu que favoriser l’émergence de produits low-cost pour résussir à rentabiliser des installations. La question est donc de savoir si un pays doit : – « subventionner » fortement le PV de manière à rendre sa filière nationale mature et rentable, – interdire par la taxation, l’importation de produits « exotiques » fabriqués dans des conditions sociales et environnementales incomparables, et avec un pays favorsiant l’investissement par des cautions bancaires inimaginables chez nous et une monnaie scandaleusement dépréciée qui facilite grandement la compétition internationale, – payer des chômeurs qui a l’occasion arrêterons de consommer, payer des impôts, épargner, etc… tout ce qui constitue le cercle vertueux de l’emploi. Mais bon, nos gouvernants, tout comme certains conseils d’administration phagocités par des fonds de pension (…) préfère soit la rentabilité à court terme, soit préparer la prochaine campagne électorale. Difficile de pratiquer une matière relativement simple comme l’économie lorsqu’elle est polluée par la politique….