Commentaires sur : Southwest Windpower dévoile son éolienne domestique

Par : Toine34

Toine34 — Sun, 21 Apr 2013 16:25:09 +0000

comment la Skystream peut charger des batteries avec un inverter charger (onduleur) et fournir du 220 au tableau électrique .l’éolienne est branchée au 220v pour fonctionner donc sur le out onduleur , et pour charger des batteries il faut envoyer le courant de l’éolienne sur le in . c’est un probléme que mon installateur ne comprendes pas! que faire je suis en production autonome non rélié au réseau EDF? merci à l’ingénieur qui me donnera une solution.

Par : Matt22

Matt22 — Thu, 14 Apr 2011 14:59:49 +0000

Messieurs, Petit rappel, la Skystream 3.7 (éolienne vendue actuellement sur le marché) est une éolienne de puissance de 2,4kW crête (et oui les constructeurs parlent en crête) et les spec. constructeur annoncent 5 000kWh par an. La Skystream 600 annonce 7 500kW soit 50% de plus. 50% de 2,4kW= 1,2kW Soit une Skystream 600 à 3,6kW selon cette base de calcul simpliste. De plus, on est dans le droit d’imaginer que les ingénieurs de chez Southwest WindPower et de chez General Electric ont appris des « choses » depuis quelques années et qu’ils doivent être capable désormais d’extraire une quantité d’énergie plus importante avec une génératrice et une voilure équivalente, rien qu’en travaillant sur l’électronique. Vos calculs de puissance me semblent alors erronés. Vous pensez à une génératrice de 5 ou 6 kW, je pense personnelement qu’elle ne dépassera pas 3 voir 3,5 kW. Ceci est mon humble avis… Mais ce qui est certain, c’est que la Skystream 600 va faire parler d’elle 🙂

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Fri, 14 Jan 2011 23:45:46 +0000

c’est kW ( petit k grand W) ou kWh (le même avec un petit h) non pas grand K petit w, grand K grand W, encore moins kW/h…… Ca peut être considéré comme du purisme, mais bon…

Par : Guede

Guede — Thu, 13 Jan 2011 12:17:50 +0000

merci falmer et michel123. j’ai navigué quelques temps dans les méandres de l’administration parisienne, et y ai croisé grand nombre de théoriciens qui dissertaient avec conviction sur les énergies renouvelables et l’éolien, comme si leur vie en dépendait, et j’ai profité pleinement de leur savoir. a Los Angeles, j’ai discuté avec leurs homologues de l’état de Californie; tant sur le plan administratif que technique, ils posaient des questions, cherchaient des solutions, …. une qualité de dialogue que je n’ai jamais trouvé en France. avec pour conséquence +- 1500 petites éoliennes connectées au réseau en France, 150 000 aux Etats Unis, 40 000 en Angleterre, … avec pour conséquence, la non existence de dizaines de milliers d’emplois, d’entreprises, de prestataires, … certains peuples on créés des nations, et certaines d’entre elles sont devenues des civilisations. toutes ces civilisations on périclitées a la prise de pouvoir des intellectuels.

Par : oeil de cain

oeil de cain — Thu, 13 Jan 2011 10:57:17 +0000

. . Certainement que Mme ou M. PAMINA travaille dans la recherche, …………. Dans la recherche de poils sur les oeufs ………….. ! On se fout et contrefout des virgules ou autres points sur les i ………

Par : falmer

falmer — Thu, 13 Jan 2011 10:44:19 +0000

Pamina, vous avez un probleme avec michel123? On s’en contrefiche qu’il fasse des approximations d’unites, ou d’orthographe!

Par : michel123

michel123 — Thu, 13 Jan 2011 07:46:50 +0000

je vous signale qu’inpropre s’écrit impropre et qu’intantané s’écrit instantané. Ces petites erreurs d’inattention ne m’empèchent pas de comprendre le sens de vos phrases

Par : Guede

Guede — Wed, 12 Jan 2011 22:56:48 +0000

l’éolien … c’est mon métier ! et plus particulièrement le petit éolien, que ce soit en mécanique des fluides, en productivité, technique, … merci a michel 123 : simple. (aux us ils ne mettent pas le h) j’ai analysé et comparé des courbes de production in situ / théoriques de southwest. j’au vu certains de leurs sytèmes qui ne produisaient pas 800kwh /an ! comme beaucoup des acteurs du marché, il font des effets d »annonce pour vendre ! des organismes de certification font des tests … sur des sites avec 10 m/s, alors que le vent moyen est de 6.2 m/s !! dans des condition réelles, la productivité tombe … bien bas. il n’est que 3 arguments concernant le choix d’un système éolien: la productivité, avec les conditions de vent locales, le cout par kwh produit ! (pas théorique) la qualité des materiels. aucunes éolienne HAWT 3 pales n’exède un Cp de 10% a 6 m/s. produire 7400 kwh avec 5.5 m/s n’est qu’une extrapolation optimiste de données soufflerie ! point final !

Par : michel123

michel123 — Wed, 12 Jan 2011 22:18:58 +0000

Effectivement je pense que personne n’avait compris que je parlais de kwh et était de ce fait totalement égaré dans les calculs d’une complexité hors de portée des élites ici présentes .

Par : michel123

michel123 — Wed, 12 Jan 2011 17:59:27 +0000

7400 kw/h divisé par 365 jours = une production de 20 kw/h par jour , soit un peu moins d’1 kw/h à l’heure . Avec un facteur de charge moyen de 20% par an cela donne un cinquième de la production maximale théorique. Si donc l’on sait qu’une éolienne de 5KW de puissance maximale produit en moyenne (sur l’année) 1kw/h par heure , vous pouvez comprendre cette fois mon raisonnement qui passe certes par des raccourcis mais qui n’a rien de complexe. Si vous voulez je vous le refais dans l’autre sens : 5KW de puissance = 1 kw/h par heure (avec un facteur de charge de 20 %) Si l’on multiple par les 8760 heures annuelles on arrive à peu de chose prés aux 7400 kw/h annoncés