<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Statoil « se débarrasse » de ses éoliennes terrestres	</title>
	<atom:link href="https://www.enerzine.com/statoil-se-debarrasse-de-ses-eoliennes-terrestres/13611-2011-06/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enerzine.com/statoil-se-debarrasse-de-ses-eoliennes-terrestres/13611-2011-06</link>
	<description>L&#039;énergie au quotidien</description>
	<lastBuildDate>Wed, 29 Jun 2011 08:29:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Par : gp		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/statoil-se-debarrasse-de-ses-eoliennes-terrestres/13611-2011-06#comment-31750</link>

		<dc:creator><![CDATA[gp]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Jun 2011 08:29:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/statoil-se-debarrasse-de-ses-eoliennes-terrestres/13611-2011-06#comment-31750</guid>

					<description><![CDATA[les parcs off shore, au large u danemark, ca existe déjà. certes, le teaux de charge est sensiblement plus élevé que sur la terre ferme mais on attend tjrs des premiers retours d&#039;exp. chiffrés en matière de coût réels d&#039;exploitation à moyen/long terme. parce que outre la corrosion et le l&#039;air très chargé en iode, impossible d&#039;ignorer le surcoût important de l&#039;entretien courant de ces machines. Bref, produire de l&#039;électricité avec l&#039;énergie du vent, sur la terre ou sur la mer, c&#039;est d&#039;abord et surtout du bon sens. Après, à chaque projet ses contraintes et ses atouts mais arrêtons de dire que l&#039;avenir passe nécessairement par la mer... (ne serait-ce qu&#039;en matière de proximité, on aura du mal à faire aussi bien avec l&#039;éolien offshore et ses gros cable sous-marins qu&#039;avec du terrestre raccordé au plus près du réseau existant)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>les parcs off shore, au large u danemark, ca existe déjà. certes, le teaux de charge est sensiblement plus élevé que sur la terre ferme mais on attend tjrs des premiers retours d&rsquo;exp. chiffrés en matière de coût réels d&rsquo;exploitation à moyen/long terme. parce que outre la corrosion et le l&rsquo;air très chargé en iode, impossible d&rsquo;ignorer le surcoût important de l&rsquo;entretien courant de ces machines. Bref, produire de l&rsquo;électricité avec l&rsquo;énergie du vent, sur la terre ou sur la mer, c&rsquo;est d&rsquo;abord et surtout du bon sens. Après, à chaque projet ses contraintes et ses atouts mais arrêtons de dire que l&rsquo;avenir passe nécessairement par la mer&#8230; (ne serait-ce qu&rsquo;en matière de proximité, on aura du mal à faire aussi bien avec l&rsquo;éolien offshore et ses gros cable sous-marins qu&rsquo;avec du terrestre raccordé au plus près du réseau existant)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Sicetaitsimple		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/statoil-se-debarrasse-de-ses-eoliennes-terrestres/13611-2011-06#comment-31749</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sicetaitsimple]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Jun 2011 21:49:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/statoil-se-debarrasse-de-ses-eoliennes-terrestres/13611-2011-06#comment-31749</guid>

					<description><![CDATA[Est ce que ces éoliennes vendues vont produire moins? A priori non...Après, que Statoil fasse des arbitrages est son problême...Ca ne change pas grand chose.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Est ce que ces éoliennes vendues vont produire moins? A priori non&#8230;Après, que Statoil fasse des arbitrages est son problême&#8230;Ca ne change pas grand chose.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Reivilo		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/statoil-se-debarrasse-de-ses-eoliennes-terrestres/13611-2011-06#comment-31748</link>

		<dc:creator><![CDATA[Reivilo]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Jun 2011 16:53:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/statoil-se-debarrasse-de-ses-eoliennes-terrestres/13611-2011-06#comment-31748</guid>

					<description><![CDATA[Il faut reconnaitre en comparaison que dans les autres secteurs de l&#039;énergie ; pétrole, gaz ou nucléaire, on ne trouve que des coopératives à but non lucratif ou des entreprises qui luttent pour la justice sociale et refusent de céder à la seule recherche du profit. Exemple :]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Il faut reconnaitre en comparaison que dans les autres secteurs de l&rsquo;énergie ; pétrole, gaz ou nucléaire, on ne trouve que des coopératives à but non lucratif ou des entreprises qui luttent pour la justice sociale et refusent de céder à la seule recherche du profit. Exemple :</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Pastilleverte		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/statoil-se-debarrasse-de-ses-eoliennes-terrestres/13611-2011-06#comment-31747</link>

		<dc:creator><![CDATA[Pastilleverte]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Jun 2011 16:50:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/statoil-se-debarrasse-de-ses-eoliennes-terrestres/13611-2011-06#comment-31747</guid>

					<description><![CDATA[l&#039;éolien terrestre n&#039;était qu&#039;une vaste funisterie dont le seul interêt n&#039;est que financier, pour des grands groupes chasseurs de subventions ? ...à part quelques très rares endroits très &quot;ventés&quot;, ou moyennement ventés mais trsè isolés, etc..]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>l&rsquo;éolien terrestre n&rsquo;était qu&rsquo;une vaste funisterie dont le seul interêt n&rsquo;est que financier, pour des grands groupes chasseurs de subventions ? &#8230;à part quelques très rares endroits très « ventés », ou moyennement ventés mais trsè isolés, etc..</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Nature		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/statoil-se-debarrasse-de-ses-eoliennes-terrestres/13611-2011-06#comment-31746</link>

		<dc:creator><![CDATA[Nature]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Jun 2011 14:37:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/statoil-se-debarrasse-de-ses-eoliennes-terrestres/13611-2011-06#comment-31746</guid>

					<description><![CDATA[Allons ,allons , tout le monde sait que les promoteurs éoliens sont de purs écologistes,et que leurs motivations ne sauraient en rien être taxées (c&#039;est le cas de le dire ) d&#039;affairisme.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Allons ,allons , tout le monde sait que les promoteurs éoliens sont de purs écologistes,et que leurs motivations ne sauraient en rien être taxées (c&rsquo;est le cas de le dire ) d&rsquo;affairisme.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : andre		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/statoil-se-debarrasse-de-ses-eoliennes-terrestres/13611-2011-06#comment-31745</link>

		<dc:creator><![CDATA[andre]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Jun 2011 13:30:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/statoil-se-debarrasse-de-ses-eoliennes-terrestres/13611-2011-06#comment-31745</guid>

					<description><![CDATA[Après avoir retiré le plus grand profit avec les subventions pour l&#039;éolien terrestre, ces éoliennes seraient-elles devenues non rentables pour que l&#039;on s&#039;en &quot;débarasse&quot;! ..;et maintenant profitons des subventions pour l&#039;éolien offshore !!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Après avoir retiré le plus grand profit avec les subventions pour l&rsquo;éolien terrestre, ces éoliennes seraient-elles devenues non rentables pour que l&rsquo;on s&rsquo;en « débarasse »! ..;et maintenant profitons des subventions pour l&rsquo;éolien offshore !!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
