<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Stratégie Europe 2020 : conclusions sur l&#8217;énergie	</title>
	<atom:link href="https://www.enerzine.com/strategie-europe-2020-conclusions-sur-lenergie/10675-2011-02/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enerzine.com/strategie-europe-2020-conclusions-sur-lenergie/10675-2011-02</link>
	<description>L&#039;énergie au quotidien</description>
	<lastBuildDate>Tue, 08 Feb 2011 08:41:37 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Enr_alternative		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/strategie-europe-2020-conclusions-sur-lenergie/10675-2011-02#comment-27445</link>

		<dc:creator><![CDATA[Enr_alternative]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Feb 2011 08:41:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/strategie-europe-2020-conclusions-sur-lenergie/10675-2011-02#comment-27445</guid>

					<description><![CDATA[Totalement d&#039;accord avec toi benkelab. Quand je vois ce point : &quot;5. Afin de renforcer la sécurité de l&#039;approvisionnement de l&#039;UE, il conviendrait d&#039;évaluer le potentiel dont dispose l&#039;Europe en matière d&#039;extraction et d&#039;utilisation durables de ressources en combustibles fossiles conventionnels et non conventionnels (gaz de schistes et schiste bitumineux).&quot; Ca me fait peur !!! On parle de &quot;sécurité d&#039;appro&quot;, de &quot;stratégie&quot;, d&#039;&quot;échange&quot;... mais pas ou peu de consommation raisonnée, de nécessité de changement de mentalité, on on ne voit pas la fibre environnementaliste et sociale de l&#039;UE !]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Totalement d&rsquo;accord avec toi benkelab. Quand je vois ce point : « 5. Afin de renforcer la sécurité de l&rsquo;approvisionnement de l&rsquo;UE, il conviendrait d&rsquo;évaluer le potentiel dont dispose l&rsquo;Europe en matière d&rsquo;extraction et d&rsquo;utilisation durables de ressources en combustibles fossiles conventionnels et non conventionnels (gaz de schistes et schiste bitumineux). » Ca me fait peur !!! On parle de « sécurité d&rsquo;appro », de « stratégie », d' »échange »&#8230; mais pas ou peu de consommation raisonnée, de nécessité de changement de mentalité, on on ne voit pas la fibre environnementaliste et sociale de l&rsquo;UE !</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : benkebab		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/strategie-europe-2020-conclusions-sur-lenergie/10675-2011-02#comment-27444</link>

		<dc:creator><![CDATA[benkebab]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Feb 2011 08:17:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/strategie-europe-2020-conclusions-sur-lenergie/10675-2011-02#comment-27444</guid>

					<description><![CDATA[Pour rappel, voici les prix de l&#039;énergie en Europe (source Eurostat): Je suis d&#039;accord avec la majorité des points, surtout ceux concernant l&#039;efficacité énergétique, domaine dans lequel nous sommes loin des objectifs fixés. Car la meilleure énergie est toujours celle que l&#039;on ne consomme pas, et que l&#039;on ne vienne pas nous parler de gaz et schistes bitumineux!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Pour rappel, voici les prix de l&rsquo;énergie en Europe (source Eurostat): Je suis d&rsquo;accord avec la majorité des points, surtout ceux concernant l&rsquo;efficacité énergétique, domaine dans lequel nous sommes loin des objectifs fixés. Car la meilleure énergie est toujours celle que l&rsquo;on ne consomme pas, et que l&rsquo;on ne vienne pas nous parler de gaz et schistes bitumineux!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
