<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Suez implante une centrale au charbon en Turquie	</title>
	<atom:link href="https://www.enerzine.com/suez-implante-une-centrale-au-charbon-en-turquie/4904-2008-06/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enerzine.com/suez-implante-une-centrale-au-charbon-en-turquie/4904-2008-06</link>
	<description>L&#039;énergie au quotidien</description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Jun 2008 13:45:50 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Momo		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/suez-implante-une-centrale-au-charbon-en-turquie/4904-2008-06#comment-5369</link>

		<dc:creator><![CDATA[Momo]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jun 2008 13:45:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/suez-implante-une-centrale-au-charbon-en-turquie/4904-2008-06#comment-5369</guid>

					<description><![CDATA[Oh mais moi j&#039;aimerais bien &quot; positiver &quot; a chaque declaration de creation d&#039;une centrale a &quot; combustible carbone &quot;, et meme rever a une OMS / DRIRE mondiale ! Mais ou que je sois en Asie ( et la Turquie est en Asie , et meme &quot;Mineure &quot; ... ) je n&#039;ai JAMAIS encore en + de 20 ans vu quelqu&#039;un se pencher sur cette question du CO2 ( je ne parle pas des chercheurs scientifiques , je parle des &quot; decideurs &quot; , ceux qui concretisent les centrales selon des process donnes , sous des normes donnees .... et qui ne voient qu&#039;un chiffre :a combien le KWh final , filtres ou pas filtres , procedes en cours de recherche et non encore &quot; normes&quot; ou pas , etc , etc ....) Et qd. je vois les cris et braillements style &quot; perte de pouvoir d&#039;achat &quot; en France , + les emeutes avec morts ici en Inde suite a petite ( 10 % ) DIMINUTION de subventions ( et non pas &quot; suppression &quot; , chose&#160;inenvisageable politiquement ou societalement avant un bon moment ...) , eh ben je me dis qu&#039;on n&#039;est pas &quot; sortis de l&#039;auberge &quot; cote GES qd. on sera 9 milliards &#160;.... et je n&#039;arrive pas a vraiment &quot; positiver &quot; ds. ce domaine &#160;cote ONU .... Bon vent a tous qd. meme , et wait and see ( ou Inch&#039;Allah ...., c&#039;est pareil ! )]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Oh mais moi j&rsquo;aimerais bien  » positiver  » a chaque declaration de creation d&rsquo;une centrale a  » combustible carbone « , et meme rever a une OMS / DRIRE mondiale ! Mais ou que je sois en Asie ( et la Turquie est en Asie , et meme « Mineure  » &#8230; ) je n&rsquo;ai JAMAIS encore en + de 20 ans vu quelqu&rsquo;un se pencher sur cette question du CO2 ( je ne parle pas des chercheurs scientifiques , je parle des  » decideurs  » , ceux qui concretisent les centrales selon des process donnes , sous des normes donnees &#8230;. et qui ne voient qu&rsquo;un chiffre :a combien le KWh final , filtres ou pas filtres , procedes en cours de recherche et non encore  » normes » ou pas , etc , etc &#8230;.) Et qd. je vois les cris et braillements style  » perte de pouvoir d&rsquo;achat  » en France , + les emeutes avec morts ici en Inde suite a petite ( 10 % ) DIMINUTION de subventions ( et non pas  » suppression  » , chose&nbsp;inenvisageable politiquement ou societalement avant un bon moment &#8230;) , eh ben je me dis qu&rsquo;on n&rsquo;est pas  » sortis de l&rsquo;auberge  » cote GES qd. on sera 9 milliards &nbsp;&#8230;. et je n&rsquo;arrive pas a vraiment  » positiver  » ds. ce domaine &nbsp;cote ONU &#8230;. Bon vent a tous qd. meme , et wait and see ( ou Inch&rsquo;Allah &#8230;., c&rsquo;est pareil ! )</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Dan1		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/suez-implante-une-centrale-au-charbon-en-turquie/4904-2008-06#comment-5368</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dan1]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Jun 2008 17:39:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/suez-implante-une-centrale-au-charbon-en-turquie/4904-2008-06#comment-5368</guid>

					<description><![CDATA[Bien que je ne crois pas exagérément à la toute puissance du signal du marché, nous pourrions tout de même envisager, comme le préconise J. M. Jancovici, une taxe carbone directement liée aux sources polluantes que nous connaissons bien (voir les bases de données CARMA et EPER).Seulement aujourd&#039;hui, ce n&#039;est pas ce que nous faisons.&#160;Nous fixons des objectifs en pourcentage d&#039;EnR à installer par pays. Cela va conduire à une grâve sous optimisation du système de limitation des rejets de CO2 notamment. Si la France et l&#039;Allemagne arrive à produire&#160;20 % de leur électricité avec des EnR sans carbone ça n&#039;a pas du tout le même impact, car en Allemagne il restera toujours plus de 50 % d&#039;électricité au lignite avec plus de 300 millions de tonnes d&#039;émission de CO2 par an. En France si on réduit nos émissions de 20 %, nous auront économisé 5 millions de tonnes et il restera 40 millions de tonnes.Si la taxe carbone était instaurée en Europe, les allemands et les polonais recevraient un signal très puissant du marché et&#160;devraient probablement envisager autre chose que les éoliennes. &#160;&#160;&#160;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bien que je ne crois pas exagérément à la toute puissance du signal du marché, nous pourrions tout de même envisager, comme le préconise J. M. Jancovici, une taxe carbone directement liée aux sources polluantes que nous connaissons bien (voir les bases de données CARMA et EPER).Seulement aujourd&rsquo;hui, ce n&rsquo;est pas ce que nous faisons.&nbsp;Nous fixons des objectifs en pourcentage d&rsquo;EnR à installer par pays. Cela va conduire à une grâve sous optimisation du système de limitation des rejets de CO2 notamment. Si la France et l&rsquo;Allemagne arrive à produire&nbsp;20 % de leur électricité avec des EnR sans carbone ça n&rsquo;a pas du tout le même impact, car en Allemagne il restera toujours plus de 50 % d&rsquo;électricité au lignite avec plus de 300 millions de tonnes d&rsquo;émission de CO2 par an. En France si on réduit nos émissions de 20 %, nous auront économisé 5 millions de tonnes et il restera 40 millions de tonnes.Si la taxe carbone était instaurée en Europe, les allemands et les polonais recevraient un signal très puissant du marché et&nbsp;devraient probablement envisager autre chose que les éoliennes. &nbsp;&nbsp;&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Guydegif(91)		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/suez-implante-une-centrale-au-charbon-en-turquie/4904-2008-06#comment-5367</link>

		<dc:creator><![CDATA[Guydegif(91)]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Jun 2008 15:48:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/suez-implante-une-centrale-au-charbon-en-turquie/4904-2008-06#comment-5367</guid>

					<description><![CDATA[&#160;OK, Momo vous avez sans doute (trop) raison à 1ère analyse, mais...Comme les GES émis à un endroit ne restent pas scotchés à la vertical&#160;de cet endroit, Faut espérer que l&#039;UE, voire le Monde (par le biais de l&#039;ONU?), ou une DRIRE_Monde, ou qq chose comme l&#039;OMS (Organisation Mondiale de la Santé? si cette organisation n&#039;existe pas va falloir l&#039;inventer !)&#160;&#160;vont durcir d&#039;une manière DRACONIENNE les&#160;NORMES_GES applicables PARTOUT, dans tous les pays, par tous !...Car les GES du père Bush ne vont pas se gêner pour venir chez nous, donc à l&#039;avenir va falloir IMPOSER à des ignares égocentriques comme lui, ou des galopeurs_développeurs chinois ou indiens, au cas où pas conscients,&#160;que la POPULATION du &#160;MONDE&#160;exige&#160;que les normes en vigueur soient appliquées PARTOUT, SANS DEROGATIONS nulle part !C&#039;est pas gagné, mais si on veut tous vivre ou survivre,&#160;c&#039;est une CONDITION SINE QUA NON ! A Bons entendeurs du MEEDDAT français et équivalents ailleurs ! Il y a du taff !A+ Salutations Guydegif(91)&#160;&#160;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;OK, Momo vous avez sans doute (trop) raison à 1ère analyse, mais&#8230;Comme les GES émis à un endroit ne restent pas scotchés à la vertical&nbsp;de cet endroit, Faut espérer que l&rsquo;UE, voire le Monde (par le biais de l&rsquo;ONU?), ou une DRIRE_Monde, ou qq chose comme l&rsquo;OMS (Organisation Mondiale de la Santé? si cette organisation n&rsquo;existe pas va falloir l&rsquo;inventer !)&nbsp;&nbsp;vont durcir d&rsquo;une manière DRACONIENNE les&nbsp;NORMES_GES applicables PARTOUT, dans tous les pays, par tous !&#8230;Car les GES du père Bush ne vont pas se gêner pour venir chez nous, donc à l&rsquo;avenir va falloir IMPOSER à des ignares égocentriques comme lui, ou des galopeurs_développeurs chinois ou indiens, au cas où pas conscients,&nbsp;que la POPULATION du &nbsp;MONDE&nbsp;exige&nbsp;que les normes en vigueur soient appliquées PARTOUT, SANS DEROGATIONS nulle part !C&rsquo;est pas gagné, mais si on veut tous vivre ou survivre,&nbsp;c&rsquo;est une CONDITION SINE QUA NON ! A Bons entendeurs du MEEDDAT français et équivalents ailleurs ! Il y a du taff !A+ Salutations Guydegif(91)&nbsp;&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Momo		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/suez-implante-une-centrale-au-charbon-en-turquie/4904-2008-06#comment-5366</link>

		<dc:creator><![CDATA[Momo]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Jun 2008 10:06:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/suez-implante-une-centrale-au-charbon-en-turquie/4904-2008-06#comment-5366</guid>

					<description><![CDATA[Ds. cet article , RIEN n&#039;indique que cette future centrale sera &quot; propre &quot; ! Rien du tout ! Elle sera juste un peu + efficace en termes de rendement thermodynamique que ses consoeurs + vieilles , et ses fumees seront un peu mieux filtrees pour ne pas etre trop opaques , je doute fort que ds. un budget donne et soumis a des normes environnementales qui n&#039;ont certainement pas du etre &quot; durcies &quot; ds. ce Pays depuis des annees il y ait un engagement + fort de la part de ces entrepreneurs .... FAUT PAS REVER !Bon vent a vs. et a tous]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ds. cet article , RIEN n&rsquo;indique que cette future centrale sera  » propre  » ! Rien du tout ! Elle sera juste un peu + efficace en termes de rendement thermodynamique que ses consoeurs + vieilles , et ses fumees seront un peu mieux filtrees pour ne pas etre trop opaques , je doute fort que ds. un budget donne et soumis a des normes environnementales qui n&rsquo;ont certainement pas du etre  » durcies  » ds. ce Pays depuis des annees il y ait un engagement + fort de la part de ces entrepreneurs &#8230;. FAUT PAS REVER !Bon vent a vs. et a tous</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Guydegif(91)		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/suez-implante-une-centrale-au-charbon-en-turquie/4904-2008-06#comment-5365</link>

		<dc:creator><![CDATA[Guydegif(91)]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Jun 2008 08:11:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/suez-implante-une-centrale-au-charbon-en-turquie/4904-2008-06#comment-5365</guid>

					<description><![CDATA[Il faut espérer que Suez et ses partenaires vont s&#039;échiner à &#039;&#039;faire propre !&#039;&#039;, càd piéger le CO2 et autres GES....d&#039;ici 2013 on devrait savoir faire meiux que de nos jours...&#039;&#039;...Le projet comptera parmi les unités de production thermique les moins onéreuses et les plus efficaces de Turquie&#039;&#039;...A+ Salutations Guydegif(91)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Il faut espérer que Suez et ses partenaires vont s&rsquo;échiner à  »faire propre ! », càd piéger le CO2 et autres GES&#8230;.d&rsquo;ici 2013 on devrait savoir faire meiux que de nos jours&#8230; »&#8230;Le projet comptera parmi les unités de production thermique les moins onéreuses et les plus efficaces de Turquie »&#8230;A+ Salutations Guydegif(91)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
