Commentaires sur : Suisse : centrale hydroélectrique de pompage-turbinage

Par : Lionel_fr

Lionel_fr — Tue, 22 Mar 2011 10:30:04 +0000

Après la catastrophe de Fukushima, les termes de ces discussions ne sont plaus les mêmes. @Michel123 : Echelle pharaonique certes mais à la hauteur du besoin de stockage. D’autre part les technologies sont parfaitement maitrisées et le risque faible. Changer d’échelle est le plus facile dans ce cas. Certaines plateformes gazières norvégiennes sont d’un ordre de grandeur voisin. @Samivel : les idées sont excellentes et réalisables individuellement.. Pourquoi ne pas essayer à petite échelle ? Le besoin de stockage en mer demande surtout un énorme stockage pour une génératrice aussi petite que possible fonctionnant à plein régime pour alimenter un continent ! Ton idée s’approche de la production d’une seule éolienne alors que nous avons besoins de centaines de milliers d’éoliennes intermittentes avec leur « batterie » Je retiens l’atoll comme une alternative à plusieurs centrales nucléaires ce qui est l’enjeu maintenant

Par : Samivel51

Samivel51 — Sun, 21 Feb 2010 22:46:51 +0000

En mer, ce serait pas plus facile de pomper de l’air dans l’eau (dans des réservoirs souples), ou de tirer vers le fond des gros flotteurs rigides? Ces solutions ont-elle jamais été envisagées?

Par : michel123

michel123 — Sun, 21 Feb 2010 09:48:24 +0000

La solution de l’atoll est séduisante sur le papier mais le cout d’une telle installation est sûrement gigantesque et nécessite un transport de matériaux à une échelle maritime encore jamais tentée. Nul doute que ce genre de projets pharaonique ne verra sans doute jamais le jour . les station de turbinage pompage c’est parfait (trés bon rendement de stockage tournant autour de 85%) Les sites sont peu nombreux en france : il faut soit une forte déclivité entre deux bassins , soit une déclivité plus faible (mais une énorme surface est alors nécessaire)

Par : marcarmand

marcarmand — Thu, 18 Feb 2010 12:42:06 +0000

En Suisse: 25 millions de m3 x 600 m de hauteur = 42 GWh Sur un atoll artificiel en Mer du Nord (Enerzine du 26 mars 2009): 2 milliards de m3, 90 m de hauteur (soit 45 m en moyenne) = 160 GWh annoncés C’est bien de profiter d’un site exceptionnel en Suisse, mais la solution des atolls artificiels en mer paraît également très séduisante: pas de limitation en surface, pas de problème environnemental.