Commentaires sur : Système solaire hybride : la révolution solaire !

Par : solar2g

solar2g — Fri, 16 Dec 2011 12:41:31 +0000

Chers amis, Enr100pc a raison, pour aller vers une maison à faible consommation énergétique, mieux vaut commencer à isoler fénêtre et toiture. Après Jr1988Bo, je comprend votre colère sur ce qui s’est passé sur le marché français mais sachez que le moratoire a justement eu pour conséquence d’évincer les « non professionnel » de l’affaire. Les entreprises qui survivent ont bien compris l’intérêt des clients. C’est dans ce sens que la technologie hybride apporte un réel avantage : plus d’efficacité énergétique et un double rendement. Après pour le prix du côte à côte on peut estimer à 14k€ le prix d’un installation PV 3kWc et à 6k€ le prix d’une installation thermique (300L de ballon). Les installations Dualsun sont souvent en dessous de 20k€, et non pas grâce à des économies d’échelle, mais par la technologie développée qui coûte moins chers que le côte à côte. Pour en venir aux gains énergétiques, ils peuvent aller de 3% à 10% supérieur en rendement PV et s’élèvent à 60% des besoins en eau chaude. Si vous souhaitez que du thermique effectivement un système thermique sera plus adapté, mais pas du tout rentable. En associant le PV, votre installation se rentabilise entre 10 et 12ans. ( garantie 20ans). Pour la technologie à concentration de Christophe 3213, je vois que c’est 30kg et 200°C de température de stagnation : un système lourd et finalement très chaud, cela ne risque pas de dommager les cellules ? Pour en savoir plus sur les systèmes Dualsun

Par : Christophe3213

Christophe3213 — Tue, 13 Dec 2011 14:59:24 +0000

Effectivement, c’est une idée qui offre de nombreux avantages. Ce ne sont néanmoins pas les seuls à proposer ce type de technologie. Une société suédoise, Solarus AB, propose une technologie similaire qui présente, de plus, l’avantage de réduire encore le coût en utilisant un système à faible concentration. Fiche technique (anglais) :

Par : Jr1988bo

Jr1988bo — Tue, 13 Dec 2011 14:47:52 +0000

D’une part le photovoltaïque thermique c’est pas nouveau… et d’autre part c’est une abération pour des installations résidentielles! Déjà pour un coup moindre qu’une installation photovoltaïque et thermique l’une àcoté de l’autre ça ce n’est pas vrai! Ou alors il faut me dire comment il on réussi une baisse de coup sur de si petit volume… Et d’autre part les gains énergétiques sont tellement minime que la complexité du système et son prix ne sont pas justifié. Encore des fabricants et des installateurs qui vont arnaquer des particuliers!

Par : enr100pc

enr100pc — Tue, 13 Dec 2011 14:15:36 +0000

J’ajouterai qu’il faudrait conditionner l’installation des panneaux solaire (hybride ou pas) à une isolation de la toiture (source d’environ 30% des pertes thermiques). Espérons que le Gouvernement saura soutenir ce type d’initiative.

Par : Orphette

Orphette — Tue, 13 Dec 2011 11:14:55 +0000

C’est dans ce sens qu’il faut avancer, combiner chaleur et électricité qui plus est pour une utilisation locale. Encore bravo