Commentaires sur : Technologie prometteuse du concentrateur photovoltaïque

Par : Jackie coltout

Jackie coltout — Wed, 09 Jan 2013 10:47:47 +0000

Ferme ta gueule,cette chose a une odeur assez noséabonde. Merci,au revoir. Jackie.

Par : pasnaif

pasnaif — Tue, 20 May 2008 20:00:46 +0000

On voit bien que les cellules « directes » sans concentration piétinent dans la réduction des coûts tandis que leur rendement stagne vers 15%. Une solution à concentration de 500 fois, en réduit d’autant le coût au kW crête tout en permettant de se payer le luxe de cellules à haut rendement utilisées sur satellites (35% de nos jours): De l’Or qui serait 500 fois moins cher devient moins coûteux que le gruyère au kg! Et en passant par un rendement doublé, ce sont les surfaces de miroirs qui seront coupées en deux. Alors tout ça vaut bien un peu d’acier, du verre et un petit système d’auto guidage utilisant un microprocesseur + triacs moins, compliqué que celui qui pilote la cafetière familiale…!

Par : Dan

Dan — Wed, 14 May 2008 17:27:52 +0000

Il me semble bien que la plupart des systèmes à concentration nécessitent un système de pointage du soleil (tracking) assez précis. C’est la raison pour laquelle, ce système n’est valable que pour les centrales industrielles en champ et non sur les toits. Cela capte mieux le rayonnement direct, mais pas le rayonnement diffus (50 % de l’énergie).

Par : Thonyd1986

Thonyd1986 — Wed, 14 May 2008 17:10:00 +0000

Si le rendement est très bonne d’après eux, quelle est la durée de vie des cellules ?une cellule solaire classique dure environ 20 à 30 ans, je doute qu’en concentrant la lumière sur les cellules on obtiendra une telle durée de vie… dans le cas contraire, le CPV à un grand avenir devant lui

Par : Bolton

Bolton — Wed, 14 May 2008 11:05:11 +0000

Génial !!! Mais quel est le rendement de la cellule ?