<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Technologies clés 2015 : 17 sont liées à l&#8217;énergie	</title>
	<atom:link href="https://www.enerzine.com/technologies-cles-2015-17-sont-liees-a-lenergie/10411-2011-03/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enerzine.com/technologies-cles-2015-17-sont-liees-a-lenergie/10411-2011-03</link>
	<description>L&#039;énergie au quotidien</description>
	<lastBuildDate>Thu, 17 Mar 2011 10:19:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Fleurent		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/technologies-cles-2015-17-sont-liees-a-lenergie/10411-2011-03#comment-28638</link>

		<dc:creator><![CDATA[Fleurent]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Mar 2011 10:19:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/technologies-cles-2015-17-sont-liees-a-lenergie/10411-2011-03#comment-28638</guid>

					<description><![CDATA[comment mettre l&#039;hydrogène avant le stockage de l&#039;énergie qui est aujourd&#039;hui la faiblesse N°1. Les transformations et stockage de l&#039;hydrogène se font toutes avec un tres mauvais rendement. L&#039;utilisation de l&#039;hydrogène comme element de stockage conduira a un gaspillage d&#039;énergie considerable. Ce choix de l&#039;hydrogène provient soit del&#039;influence de lobbies soit de techniciens de bibliographie qui n&#039;ont jamais eu a se battre avec l&#039;énergie et les rfendements Inutile d&#039;épiloguer sur le photovoltaique qui en terme de quantité d&#039;energie ne represente pratiquement rien La recherche sur la transmputation des dechets a haute activité devrait etre aussi tres prioriatire]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>comment mettre l&rsquo;hydrogène avant le stockage de l&rsquo;énergie qui est aujourd&rsquo;hui la faiblesse N°1. Les transformations et stockage de l&rsquo;hydrogène se font toutes avec un tres mauvais rendement. L&rsquo;utilisation de l&rsquo;hydrogène comme element de stockage conduira a un gaspillage d&rsquo;énergie considerable. Ce choix de l&rsquo;hydrogène provient soit del&rsquo;influence de lobbies soit de techniciens de bibliographie qui n&rsquo;ont jamais eu a se battre avec l&rsquo;énergie et les rfendements Inutile d&rsquo;épiloguer sur le photovoltaique qui en terme de quantité d&rsquo;energie ne represente pratiquement rien La recherche sur la transmputation des dechets a haute activité devrait etre aussi tres prioriatire</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : trimtab		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/technologies-cles-2015-17-sont-liees-a-lenergie/10411-2011-03#comment-28637</link>

		<dc:creator><![CDATA[trimtab]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Mar 2011 10:08:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/technologies-cles-2015-17-sont-liees-a-lenergie/10411-2011-03#comment-28637</guid>

					<description><![CDATA[&quot;......indépendamment de la question de la date du « pic pétrolier mondial », qui n&#039;est pas encore tranchée à ce jour........&quot; Et pourtant beaucoup de pays ont connu leur &#039;pic&#039; depuis belle lurette, et au niveau &#039;pic mondial&#039; certains pensent qu&#039;on y est déjà: Faut bien se faire à l&#039;idée qu&#039;on est sur la pente &#039;descendante&#039; désormais.... It&#039;s downhill from now ! Du &#039;toujours plus&#039; au &#039;nettement moins&#039;! trimtab]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>« &#8230;&#8230;indépendamment de la question de la date du « pic pétrolier mondial », qui n&rsquo;est pas encore tranchée à ce jour&#8230;&#8230;.. » Et pourtant beaucoup de pays ont connu leur &lsquo;pic&rsquo; depuis belle lurette, et au niveau &lsquo;pic mondial&rsquo; certains pensent qu&rsquo;on y est déjà: Faut bien se faire à l&rsquo;idée qu&rsquo;on est sur la pente &lsquo;descendante&rsquo; désormais&#8230;. It&rsquo;s downhill from now ! Du &lsquo;toujours plus&rsquo; au &lsquo;nettement moins&rsquo;! trimtab</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : renewable		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/technologies-cles-2015-17-sont-liees-a-lenergie/10411-2011-03#comment-28636</link>

		<dc:creator><![CDATA[renewable]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Mar 2011 09:39:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/technologies-cles-2015-17-sont-liees-a-lenergie/10411-2011-03#comment-28636</guid>

					<description><![CDATA[Et en plus mis au même rang que le solaire alors que c&#039;est justement ce gouvernement nucléaire qui l&#039;a tué, c&#039;est du cynisme complet ou juste du foutage de g...?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Et en plus mis au même rang que le solaire alors que c&rsquo;est justement ce gouvernement nucléaire qui l&rsquo;a tué, c&rsquo;est du cynisme complet ou juste du foutage de g&#8230;?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Anonymousse		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/technologies-cles-2015-17-sont-liees-a-lenergie/10411-2011-03#comment-28635</link>

		<dc:creator><![CDATA[Anonymousse]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Mar 2011 09:27:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/technologies-cles-2015-17-sont-liees-a-lenergie/10411-2011-03#comment-28635</guid>

					<description><![CDATA[... ou pas ! Il est très intéressant de voir ces investissements, mais pour qu&#039;ils ne soient pas à but essentiellement industriel, il faudrait voir quelle est la part de recherche en sciences humaines et sociales. Il est indéniable que le bilan global avec ses questions environnementales, géopolitiques, économiques ne peut être résolu par l&#039;unique solution technologique.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230; ou pas ! Il est très intéressant de voir ces investissements, mais pour qu&rsquo;ils ne soient pas à but essentiellement industriel, il faudrait voir quelle est la part de recherche en sciences humaines et sociales. Il est indéniable que le bilan global avec ses questions environnementales, géopolitiques, économiques ne peut être résolu par l&rsquo;unique solution technologique.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
