<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Terre cuite &#038; panneaux solaires : exemples de réalisation par TERREAL	</title>
	<atom:link href="https://www.enerzine.com/terre-cuite-panneaux-solaires-exemples-de-realisation-par-terreal/16696-2014-02/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enerzine.com/terre-cuite-panneaux-solaires-exemples-de-realisation-par-terreal/16696-2014-02</link>
	<description>L&#039;énergie au quotidien</description>
	<lastBuildDate>Wed, 19 Feb 2014 21:37:15 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Energie+		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/terre-cuite-panneaux-solaires-exemples-de-realisation-par-terreal/16696-2014-02#comment-66281</link>

		<dc:creator><![CDATA[Energie+]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Feb 2014 21:37:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/terre-cuite-panneaux-solaires-exemples-de-realisation-par-terreal/16696-2014-02#comment-66281</guid>

					<description><![CDATA[C&#039;est bien mais il faut quelque peu revoir le concept entre autres des couvertures qui datent et ne sont souvent plus adaptées au coûts de main d&#039;oeuvre et formations, aux changements climatiques, à la problématique énergétique et de pollution, au manque de surfaces, à la biodiversité et aux ressources, à la filtration etc. En solaire il faut plus souvent penser à l&#039;hybride qui fait pour une même surface l&#039;électricité, l&#039;eau chaude et le chauffage en captant la quasi-totalité de l&#039;énergie solaire. En panneaux il y a déjà : DualSun, Fototherm.. En tuiles et ardoises très intrégrables : Tracticle Solar, Tegola.. En haute température hybride : Naked Energy.. Mieux encore les panneaux complets de toitures, charpente, isolant et solaire compris, qui résistent en plus aux tremblements de terre, développés notamment en Italie dans le cadre d&#039;un programme européen, c&#039;est vite monté, complet, très bien fait, joli et n&#039;empêche pas les interventions ensuite. Ca évite l&#039;inefficacité et les bricolages que l&#039;on voit encore trop souvent dans le solaire et l&#039;isolation avec plusieurs intervenants pas toujours très compétents et qui coûtent pour un résultat moyen. C&#039;est idem pour les façades où l&#039;on ne capte pas encore assez l&#039;énergie et où l&#039;efficacité et l&#039;isolation peuvent êtres meilleures, sans parler de façades microalgues intéressantes dans plusieurs cas. Dans les fondations on intègre la géothermie, le stockage mais c&#039;est encore trop rare.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>C&rsquo;est bien mais il faut quelque peu revoir le concept entre autres des couvertures qui datent et ne sont souvent plus adaptées au coûts de main d&rsquo;oeuvre et formations, aux changements climatiques, à la problématique énergétique et de pollution, au manque de surfaces, à la biodiversité et aux ressources, à la filtration etc. En solaire il faut plus souvent penser à l&rsquo;hybride qui fait pour une même surface l&rsquo;électricité, l&rsquo;eau chaude et le chauffage en captant la quasi-totalité de l&rsquo;énergie solaire. En panneaux il y a déjà : DualSun, Fototherm.. En tuiles et ardoises très intrégrables : Tracticle Solar, Tegola.. En haute température hybride : Naked Energy.. Mieux encore les panneaux complets de toitures, charpente, isolant et solaire compris, qui résistent en plus aux tremblements de terre, développés notamment en Italie dans le cadre d&rsquo;un programme européen, c&rsquo;est vite monté, complet, très bien fait, joli et n&#8217;empêche pas les interventions ensuite. Ca évite l&rsquo;inefficacité et les bricolages que l&rsquo;on voit encore trop souvent dans le solaire et l&rsquo;isolation avec plusieurs intervenants pas toujours très compétents et qui coûtent pour un résultat moyen. C&rsquo;est idem pour les façades où l&rsquo;on ne capte pas encore assez l&rsquo;énergie et où l&rsquo;efficacité et l&rsquo;isolation peuvent êtres meilleures, sans parler de façades microalgues intéressantes dans plusieurs cas. Dans les fondations on intègre la géothermie, le stockage mais c&rsquo;est encore trop rare.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
