Commentaires sur : Thermoslate : le premier panneau solaire thermique en ardoise

Par : etehiver

etehiver — Sat, 14 Nov 2015 13:13:35 +0000

Vous ignorez qu’il est possible de conserver la chaleur solaire en été pour se chauffer en hiver en stockant la chaleur sous terre, chaleur obtenue avec ce type de capteur solaire tuile ou ardoise comme à http://www.dlsc.ca (lire en géothemie superficielle simple sans aucune pompe à chaleur à recharge solaire en été pour l’hiver, gratuite et perpétuelle à l’usage. (que des petits circulateurs, pas de pompe à chaleur ni d efluide cryogénique, ni de pollution ) Par exemple la chaleur sur le toit de ma maison à rénover reçoit bien plus de chaleur solaire, surtout en été, pour me chauffer en hiver avec cette chaleur gaspillée actuellement à conserver pour l’hiver, ceci sans isoler plus ma maison ancienne, juste en enfilant des fins tuyaux dans la terre de mon jardin, alimentés par des capteurs thermiques solaires sur mon toit comme ces ardoises ou tuiles, en été. Je ne rénove pas car j’attends que cette technologie soit développée en France et accessible !! La terre gratuite sous nos pieds est bien plus simple et bien moins chère que l’eau dans de grands résevoirs, pour conserver la chaleur de l’été pour se chauffer avec en hiver, juste des tuyaux fins enfilés sous terres sans remuer cette terre par micro-robot taupe foreur !! Cette méthode est utilisable pour chauffer fortement les serres en hiver gratuitement sans aucun CO2 !! On peut aussi climatiser sans aucun CO2 en conservant le froid d’hiver sous terre !! C’est très simple, gratuit à perpétuité une fois installé, sans la moindre pollution, sans CO2, sans particules, sans radioactivité, et pas cher si bien mis au point sans stocker dans de l’eau à réservoir très cher au lieu d ela terre gratuite sous nos pieds. Il y a possibilité de réduire le CO2 dégagé des 40% dégagés pour se chauffer ou climatiser, sans se priver, juste en se chauffant gratuitement une fois installé en hiver avec la chaleur solaire de l’été comme fonctionnel depuis 2007, juste conservée sous terre, à http://www.dlsc.ca avec des -30°C en hiver à 1000m d’altitude . Il est incroyable que ces méthodes soeint ignorées alors qu’il s’agit de géothermie peu profonde rendue gratuite et perpétuelle par recharge solaire en été. La géothermie profonde en région Parisienne développée actuellement sans recharge thermique est très peu renouvelable, 100Watts max par habitant vu le flux thermique souterrain divisé par le nombre d’habitants sur toute la région Parisienne et donc utilisée non renouvelée s’épuisera vite, ce qui n’est jamais dit !!

Par : etehiver

etehiver — Sat, 14 Nov 2015 12:41:37 +0000

Ce type de capteur solaire tuile ou ardoise doit être utilisé en été pour se chauffer en hiver en stockant la chaleur sous terre comme à http://www.dlsc.ca (lire en géothemie superficielle simple à recharge solaire en été pour l’hiver. Par exemple la chaleur sur le toit de ma maison à rénover reçoit bien plus de chaleur solaire, surtout en été, pour me chauffer en hiver avec cette chaleur gaspillée actuellement à conserver pour l’hiver, ceci sans isoler plus ma maison ancienne, juste en enfilant des fins tuyaux dans la terre de mon jardin, alimentés par des capteurs thermiques solaires sur mon toit comme ces ardoises ou tuiles, en été. Je ne rénove pas car j’attends que cette technologie soit développée en france et accessible !! La terre gratuite sous nos pieds est bien plus simple et bien moins chère que l’eau dans de grands résevoirs, pour conserver la chaleur de l’été pour se chauffer avec en hiver, juste des tuyaux fins enfilés sous terres sans remuer cette terre par micro-robot taupe foreur !! Cette méthode est utilisable pour chauffer fortement les serres en hiver gratuitement sans aucun CO2 !! On peut aussi climatiser sans aucun CO2 en conservant le froid d’hiver sous terre !! C’est très simple, gratuit à perpétuité une fois installé, sans la moindre pollution, sans CO2, sans particules, sans radioactivité, et pas cher si bien mis au point sans stocker dans de l’eau à réservoir très cher au lieu d ela terre gratuite sous nos pieds. Il y a possibilité de réduire le CO2 dégagé des 40% dégagés pour se chauffer ou climatiser, sans se priver, juste en se chauffant gratuitement une fois installé en hiver avec la chaleur solaire de l’été comme fonctionnel depuis 2007, juste conservée sous terre, à http://www.dlsc.ca avec des -30°C en hiver à 1000m d’altitude . Il est incroyable que ces méthodes soient ignorées alors qu’il s’agit de géothermie peu profonde rendue gratuite et perpétuelle par recharge solaire en été. La géothermie profonde en région Parisienne développée actuellement sans recharge thermique est très peu renouvelable, 100Watts max par habitant vu le flux thermique souterrain divisé par le nombre d’habitants sur toute la région Parisienne et donc utilisée non renouvelée s’épuisera vite, ce qui n’est jamais dit !!

Par : Solisarmor

Solisarmor — Mon, 12 Oct 2015 12:31:29 +0000

L’utilisation de l’ardoise pour construire des panneaux solaires thermiques est connues depuis 35 ans. j’ai vu les protypes marcher. L’innovation industrielle a été bien tardive. Pour les personnes que ça intéresse le brevet de l’époque est dans le domaine publique aujourd’hui je peux fournir les références.

Par : John mclondon

John mclondon — Mon, 28 Jul 2014 05:24:30 +0000

Bonne journée, VOUS AVEZ BESOIN D’AFFAIRES PRÊT? AVEZ-VOUS BESOIN PRÊT PERSONNEL? AVEZ-VOUS L’INTENTION D’EMPRUNT DE PRÊT? SUR QUOI FAIRE? IL EST INFORMER LE PUBLIC EN ENTIER QUE IL YA UN CABINET DE PRÊT OMS donner des prêts avec un taux d’intérêt bas. NOUS SOMMES UNE MARQUE ET DE GOUVERNEMENT prêt approuvé PRÊT FIRM.WE donner des prêts À organisation différente, écoles, hôpitaux, PARTICULIERS, églises HOMMES ET LES FEMMES QUI SONT down.This FINANCIER entreprise est une occasion pour vous de développer votre entreprise et payer tous les adeptes. N’HESITEZ PAS A NOUS FAIRE PARVENIR VOTRE DEMANDE MAINTENANT VIA E-MAIL FORMULAIRE DE DEMANDE DE PRÊT: Nom et prénom: MONTANT DU PRET: ADRESSE DE CONTACT: ÉTAT: PAYS: Numéro de téléphone: Durée du prêt: Objet du prêt: Voici les informations nécessaires pour poursuivre l’opération de prêt. J’attends de votre réponse urgente.

Par : Verdarie

Verdarie — Wed, 25 Jun 2014 08:10:31 +0000

Dire que le carburant ne coûte pas cher, c’est quand même un peu fort ! Pour un smicar, faire un plein pour aller travailler équivaut à se priver d’une part importante de son salaire dans le seul but de pouvoir travailler ……. …….. pour des clopinettes. Exemple je touche 1200 €/mois, je fais deux plein par mois de 60 € chacun avec mon vieux véhicule pour aller travailler. Je me prive donc de 120 € soit 10% de mon salaire rien qu’en déplacement sans que ça ne me rapporte rien et que je puisse m’en passer ? A la différence de ce que, lorsque vous payer votre loyer, vous avez un toit pour vous abriter du froid ou de la chaleur, avec un certain confort j’en convient qui dépend souvent du prix. Des toilettes, de quoi vous laver, de quoi cuisiner, de quoi vous reposer, de quoi entreposer vos affaires. Evidemment cela à un coût que le propriétaire transposent forcément à l’occupant. Et si le coût du loyer est fonction de l’offre et de la demande, pour changer les choses, il faudrait en premier lieu éviter la surconcentration de la population dans les villes car dans toutes les campagnes il existe des villages en partie abandonnés faute d’avoir un axe routier qui aurait permis à une entreprise de s’installer. En concentrant toutes les entreprises dans un même lieu on contate qu’il devient de plus en plus difficile de se déplacer et qu’au lieu de raccourcir les délais de déplacement ,ceux ci augmentent jusqu’à devenir invivables. La solution reste dans le dévelopement routier, ce qu’avait bien compris les anciens .

Par : Jfk

Jfk — Fri, 20 Jun 2014 17:04:02 +0000

« Allez d’urgence expliquer cela aux ménages victimes de la précarité énergétique. » Comment financer 30 000 à 50 000 € quand vos comptes bancaires sont déjà dans le rouge, je serais curieux de connaitre la recette, eux aussi certainement. Tout le monde n’est pas fonctionnaire!

Par : Dan1

Dan1 — Thu, 19 Jun 2014 13:14:16 +0000

« Le bâtiment ce n’est pas une dépense, c’est un investissement. Ce que vous avez dépenser d’un côté ça augmente la valeur à la revente. » Allez d’urgence expliquer cela aux ménages victimes de la précarité énergétique. Faudrait quand même être idiot pour ne pas investir 30 000 à 50 000 € (ou encore plus) dans la rénovation de son logement alors que l’on sait que l’on peut faire des économies dans les 30 à 40 ans qui viennent et léguer un patrimoine sobre à ses enfants. Mais 1 millions de logements par an pendant 5 ans à 40 000 € pièces, c’st le fameux plan à 200 milliards que François Hollande candidat proposait en 2012. Et personne ne sait aujourd’hui comment trouver ces 200 milliards. Remarquez que plus le temps avance et moins il y aura de milliards à trouver. Et ne me faites pas un facteur 10 sur ce plan (comme les 200 000 kWh de votre erreur), car ça ferait 2 000 milliards et ce serait un peu plus long.

Par : O.rage

O.rage — Thu, 19 Jun 2014 12:11:57 +0000

J’admets mon erreur…. sauf que cela fait de vous des adorateurs de charbon sur une vague promesse de renouvelables qui ne sera pas tenue quand il n’y aura ni les fossiles pour le back-up – 20% éolien et 10% pv de taux de charge c’est 80 et 90% de fossile nécessaire pour en faire une énergie utile, pour info -, ni les ressources pour les fabriquer… Donc anti-nucléaires, mais pas écolos hein? Rejoingnez vos copains des mouvements anti-scientifiques

Par : Dan1

Dan1 — Thu, 19 Jun 2014 11:44:15 +0000

Voilà, donc maintenant ce serait bien 20 000 kWh/an (contrairement à votre erreur facteur 10 de 200 000 kWh) mais cela serait attribuable à une maison neuve solaire spécifiquement conçue pour cela. Or j’ai écrit ceci : « Calibration Le solaire thermique intersaisonnier c ‘est pas très difficile à comprendre : On stocke 1 kWh dans 1 m3 d’eau dont on va prélever 1°C. Admettons qu’il faille au minimum 30°C dans le réservoir pour fonctionner en fin d’hiver. Admettons que le besoin de la maison soit de 20 000 kWh/hiver (15 octobre – 15 avril). Avec 9,4 m3, il vous faudra donc élever la température de 20 000 / 9,4 = 2127 °C pendant l’été soit atteindre 2 157 °C. Avec 940 m3 évidemment c’est plus facile puisqu’il suffit de monter à 51,3°C Ces systèmes sont très intéressants, mais ne vont pas révolutionner le monde du logement énergivore. » à Je parlais bien évidemment du logement actuel qui constitue 80 à 90 % des consommations de chauffage. C’est sûr que dans une maison de 150 m2 qui consommerait 10 fois moins (2 000 kWh/an) un stockage 10 fois moins important pourrait satisfaire les besoins (mais de l’ordre de 100 m3 quand même). Ce besoin de 2 000 kWh/an est du même ordre de grandeur que le besoin ECS. La question est alors : pourquoi investir dans un système complexe de chauffage solaire alors qu’on peut avoir facilement 4 000 à 5 000 kWh avec d’autres moyens plus simples. Si on veut quand même du solaire, on peut installer un simple système pour l’ECS avec ballon de stockage beaucoup plus petit (1 à 3 m3) et un poêle à granulé en complément, du gaz, une pompe à chaleur…

Par : Dan1

Dan1 — Thu, 19 Jun 2014 10:25:02 +0000

Alors et cette erreur de 200 000 kWh/an vous la reconnaissez ? En ce qui concerne la généralisation des maisons à chauffage solaire et très bien isolées, je ne suis toujours pas convaincu, surtout dans le cas de rénovation qui doit être la priorité n°1. Car si vous consommez moins de 5 000 kWh/an (et a fortiori 2000 kWh/an comme vous le sous entendez), il y a pas besoin d’un investissement lourd pour apporter le petit complément de chauffage nécessaire. En revanche pour l’ECS ça peut très bien fonctionner avec des moyens raisonnables.