https://www.enerzine.com/trackers-solaires-exosun-poursuit-sa-collaboration-avec-cnr/17673-2016-02 L'énergie au quotidien Tue, 16 Feb 2016 15:16:17 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.1 https://www.enerzine.com/trackers-solaires-exosun-poursuit-sa-collaboration-avec-cnr/17673-2016-02#comment-83599 Tue, 16 Feb 2016 15:16:17 +0000 https://www.enerzine.com/trackers-solaires-exosun-poursuit-sa-collaboration-avec-cnr/17673-2016-02#comment-83599 Le tracking n’est pas une technologie desuette, bien au contraire puisqu’elle est déployées de plus en plus sur les grands parcs PV au sol. Suivant l’irradiation, elle est plus rentable que les structures fixes.

]]> https://www.enerzine.com/trackers-solaires-exosun-poursuit-sa-collaboration-avec-cnr/17673-2016-02#comment-83598 Tue, 16 Feb 2016 10:49:41 +0000 https://www.enerzine.com/trackers-solaires-exosun-poursuit-sa-collaboration-avec-cnr/17673-2016-02#comment-83598 Le seul intéret du tracker, c’est qu’il lisse la courbe de production journalière. Mais pas de quoi couvrir les pointes du matin et du soir, sauf peut être en Juin. Sur les zones aéroportuaires, il y a de la surface disponible, et donc ça peut permettre d’installer aux endroits où on ne pourrait pas normalement.

]]> https://www.enerzine.com/trackers-solaires-exosun-poursuit-sa-collaboration-avec-cnr/17673-2016-02#comment-83597 Tue, 16 Feb 2016 08:28:00 +0000 https://www.enerzine.com/trackers-solaires-exosun-poursuit-sa-collaboration-avec-cnr/17673-2016-02#comment-83597 Je suppose que ces trackers ne sont rentable que parceque encourages par les modalites de l’appel d’offre. Sinon, compte tenu de la baisse du prix des panneaux, des panneaux fixed orientes Est-Ouest (comme a Cestas) seraient plus rentables. Je me trompe? Dans ce cas, quel est l’interet de soutenir une technologie desuette avec l’argent du contribuable?

]]>