Commentaires sur : Tricastin : Greenpeace porte plainte

Par : Momo

Momo — Sun, 03 Aug 2008 15:21:20 +0000

Excusez la question » idiote » d’un beotien en la matiere :mais de quel uranium parle-t’on , le » sans risque » ou le » fissile » ? 74 Kg me paraissent beaucoup ds. les eaux de Tricastin , mais si c’est ce que le Rhone charrie ttes. les heures ds. ses eaux a lui …… il y en a combien de tonnes accumulees en Camargue et ds. les plages de sables du Languedoc-Roussillon ? Et que viennent faire les phosphates ds. cette » salade » ? Merci d’eclairer ma lanterne , Cordialement

Par : pasnaif

pasnaif — Sun, 03 Aug 2008 07:31:33 +0000

La Loi c’est la Loi: Bravo, voilà qui éclaire le débat !Alors pourquoi la CRIIRAD (soi disant neutre) ne mesure-t-elle pas les taux d’uranium des eaux au sortir des champs abondamment saupoudrés d’engrais phosphatés? Sachant que l’ion phosphate dissout l’uranium naturel (40 kg à l’hectare) et le met dans les eaux superficielles, ce ne sont pas 27 fois 15micro-gramme par litre mais 10 fois plus qu’on y mesurerait.Cessons d’être médiatiquement formattés par des minus qui nous contaminent l’esprit et que nous avalons sans broncher par paresse mentale !C’est comme l’histoire des mines d’uranium: pollution-pollution, etc…Mais il y a des centaines d’autres poches d’uranium naturel a qq mètres sous terre dans le pays qui n’ont jamais été exploitées et qui fuient comme les autres. Ah, mais cet uranium-là il n’est pas Aréva alors on ne dit rien.C’est beau indépendance et neutralité sauce secte anti-nucléaire !!

Par : stef

stef — Sat, 02 Aug 2008 09:47:45 +0000

Comme il est écrit dans l’article, ce rejet constitue un dépassement de plus de 27 fois les limites autorisées. Cesl imites n’ont pas été fixées pour rien… Donc si elles sont dépassées, un dépôt de plainte est légitime.Ce n’est pas en niant les pollutions engendrées par le nucléaire qu’on va rendre le nucléaire plus transparent… C’est là aussi le but de cette plainte, au delà du rejet en lui même.Sans parler de la plainte pour abandon et dépôt illicite de déchet.

Par : pasnaif

pasnaif — Fri, 01 Aug 2008 16:02:45 +0000

…qui se terminera en Waterloo pour GP lorsque la justice aura bien compris que 74kg d’uranium pur sont continuellement charriés par le Rhône toutes les 53 minutes en provenance des montagnes granitiques et gneissiques. S’ils voulaient remonter un peu dans l’opinion publique, les gus de Greenpeace feraient bien mieux de choisir leur cible avec intelligence.