Commentaires sur : UE : Tests de résistance des centrales, d’autres visites prévues

Par : Deut

Deut — Thu, 03 May 2012 19:14:18 +0000

Oh oui, donnez vite les technologies des drones, à l’armée ca permettrait d’éviter des dépsenses monstres! Puis il faut s’appliquer, même avec une centaine de kilogramme d’explosif pour entamer le béton armé de la 3ème barrière d’un EPR… Tech, vous diriez quoi, si en moyen de protection, chaque intrusion se terminait par la mort du bonhomme. Vous seriez le premier à mettre en avant la finalité de se système qui vous déplairait. Rien n’est parfait. Mais c’est pas mal, l’absence de cohérence de certains m’amène au rire, ceux là même qui croient en l’utopisme.

Par : Dan1

Dan1 — Thu, 03 May 2012 18:07:43 +0000

C’est d’actualité ! Je pense qu’il faut plus qu’un paramoteur avec pilote inexpérimenté pour transporter ce qu’il faut d’explosif pour entamer sérieusement l’enceinte de confinement. Qu’est-ce qu’il aurait pu raisonnablement larguer ? Il a eu la vie sauve et c’est déjà pas mal avec l’approche pas académique du tout qu’il a amorcé. Pour les drones, si vous avez des idées d’appareils efficaces à un prix raisonnable, faites en part à ceux qui développent ce genre de matériel, ça leur fera gagner du temps.

Par : Tech

Tech — Thu, 03 May 2012 11:41:46 +0000

je pense que vous plaisanteriez moins si au lieu de fumigène ce velimotoriste avait largué des explosifs ou autres produits destructeurs. prenez-donc au sérieux cet évènement (ceci n’est aucunement une menace!) et tout le monde vous en sera reconnaissant. peut être que le chapitre sur la protection (anti)aérienne, doit être revu en prenant en compte les nouveaux équipements qui n’existaient pas il y a une trentaine d’année, à la construction des centrales. aujourd’hui un simple drone (équipé de camera (ou autre!) peut être commandé par n’importe quel téléphone wifi !

Par : Dan1

Dan1 — Wed, 02 May 2012 17:44:49 +0000

Regardez bien la vidéo de l’amateur de paramoteur : Cela commence bien et aurait pu se finir très mal dans l’aérologie tourmentée d’une centrale nucléaire. Disons le tout haut : le nucléaire peut être très dangereux… notamment quand on veut virevolter autour des bâtiments au mépris des principes simples de sécurité de la troisième dimension. Manifestement, il a du y avoir du stress à ce moment là sur la centrale et peut être aussi pour celui qui était au bout de la voile. Test de stress réussi donc ! Greenpeace vient de faire la preuve qu’ils peuvent encore progresser dans ce genre d’opération.

Par : Tech

Tech — Wed, 02 May 2012 09:31:46 +0000

Est-ce que le stress test de l’ULM (ou plus gros!) fait partie de la batterie de tests? ;o)