Commentaires sur : UE : vers des objectifs contraignants sur l’efficacité énergétique

Par : Dan1

Dan1 — Wed, 29 Feb 2012 21:40:36 +0000

Ben oui YAKA. Sauf que personne ne l’a fait parmi les pays industrialisés et que les pionniers verts en sont toujours à des MIX énergétiques à 90% FOSSILE. Parce qu’il n’y pas que l’électricité dans la vie. Les Allemands comme les autres …. ils font de la vapeur !

Par : gp

gp — Wed, 29 Feb 2012 21:17:00 +0000

en français dans le txt : comme bcp d’autres hélas. c pas pr rien si j’ai pris le temps de le préciser dès le départ… tant que l’homme moderne s’acharnera à produire de l’électricité en produisant au préalable de la vapeur pour alimenter une turbine comme cela était la norme au siècle passé on fera du sur place (sauf en cas de co voire tri génération naturellement). y a pourtant comme une forme d’ évidence à admettre que pour gagner en EE il faudra impérativement apprendre à domestiquer les energies primaires (et renouvelables) de façon + intelligente que ce que l’on fait depuis plus d’un siècle. C pas faute de le savoir depuis un moment…

Par : Dan1

Dan1 — Wed, 29 Feb 2012 20:44:41 +0000

« Que faire d’autre de la ressource naturelle constituée par l’uranium? » Là, j’ai une réponse pas forcément intelligente : Rien. Parce que, nous n’en avons plus besoin, vu que dans le combustible usé il reste 95% de combustible et que nous avons des quantités pléthoriques d’uranium issu de l’enrichissement qui ne demande qu’à alimenter la génération 4.

Par : Tonys

Tonys — Wed, 29 Feb 2012 20:42:56 +0000

Que faire d’autre de la ressource naturelle constituée par l’uranium?

Par : Dan1

Dan1 — Wed, 29 Feb 2012 19:27:58 +0000

« La où le parc de centrale atomique est une hérésie pure, C lorsqu’il envoie chaque année plus de 500 TWh de vapeur à l’atmosphère et pratiquement autant dans les fleuves et les océans pour refroidir le secondaire. » Ah bon, l’eau chaude est l’apanage des centrales atomiques ? Pouvez-vous m’expliquez comment sont refroidies les condenseurs des centrales à lignite allemandes ? Pouvez-vous me dire combien l’Allemagne possède de grandes tours aéroréfrigérantes qui fonctionnent en ce moment-même ? Une question pour la route : Pouvez-vous m’indiquer quel est l’autoconsomation électrique d’un réacteur nucléaire ?

Par : Dan1

Dan1 — Wed, 29 Feb 2012 19:19:07 +0000

La gabegie énergétique est une antienne antinucléaire éculée et improuvable. Le tout nucléaire en matière d’énergie n’existe que dans la tête des antinucléaires, car dans un pays aussi affreux que la France, le nucléaire représente seulement 20% du mix énergétique. Le hic c’est que c’est 20% là sont le terrain de chasse exclusif des nouvelles EnR phares qui sont exclusivement électrogènes. C’est dommage car si les nouvelles EnR avait pu remplacer au pied levé le pétrole et le gaz, en France, elles aurait pu remplacer 65 % du mix !

Par : gp

gp — Wed, 29 Feb 2012 13:25:22 +0000

je ne suis pas sûr que le modèle du tout nucléaire français soit forcément synonyme de plus de gaspillage que chez les autres, le jour où les français paieront le vrai prix de l’électricité qu’ils consomment. La où le parc de centrale atomique est une hérésie pure, C lorsqu’il envoie chaque année plus de 500 TWh de vapeur à l’atmosphère et pratiquement autant dans les fleuves et les océans pour refroidir le secondaire. Ca ça greffe de bcp l’efficacité énergétique de la France. Les pro-nuk rétorqueront comme tjrs qu’il en est de mm avec n’importe quelle centrale thermique. à Ceci près que le rendement global d’une centrale nucléaire a bien du mal à dépasser 35% (en prenant en compte l’autoconsommation électrique de la filière nuk) lorsque qu’un CCGN dernier cri dépasse 55% de rendement. 20 point d’écart de rendement annuel lorsque l’on parle en centaines de GWh, C tout sauf négligeable. La filière électro-nucléaire est une hérésie énergétique comme bcp d’autres hélas.

Par : gp

gp — Wed, 29 Feb 2012 13:25:22 +0000

Par : gp

gp — Wed, 29 Feb 2012 13:25:22 +0000

Par : renewable

renewable — Wed, 29 Feb 2012 08:55:27 +0000

On peut compter sur la droite européenne alliée traditionnelle des grands énergéticiens pour freiner et édulcorer cet engagement… EDF et la France en tête luttent contre cette volonté de réduction de nos consommations, notre modèle du tout nucléaire étant dépendant de ces conso excessives (chauffage électrique, appareils électro ménagers aux normes très basses, isloations du parc bâti de mauvaise qualité moyenne…) qui fait de nous les plus grands consommateurs d’électricité d’Europe rapporté à notre population et à notre climat. Mais bon, il n’est jamais trop tard pour changer, et l’augmentation programmée du prix de l’électricité va peut-être pousser les citoyens à faire pression sur les conservateurs?