<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Un barrage britannique au potentiel « stupéfiant »	</title>
	<atom:link href="https://www.enerzine.com/un-barrage-britannique-au-potentiel-stupefiant/23352-2008-01/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enerzine.com/un-barrage-britannique-au-potentiel-stupefiant/23352-2008-01</link>
	<description>L&#039;énergie au quotidien</description>
	<lastBuildDate>Wed, 23 Jan 2008 19:59:08 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Par : r17777		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/un-barrage-britannique-au-potentiel-stupefiant/23352-2008-01#comment-3189</link>

		<dc:creator><![CDATA[r17777]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jan 2008 19:59:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/un-barrage-britannique-au-potentiel-stupefiant/2686-2008-01#comment-3189</guid>

					<description><![CDATA[je demande à voir l&#039;écobilant et la productivité de ce serpent des mer rouge que je vois depuis des années dans d&#039;innombrable colloque... surtout en comparaison de la productivité d&#039;un tel barrage .. cependant je ne &#039;suis pas opposé au pélamis ... mais je pense qu&#039;il existe bcp mieux dans le domaine marin ... hydrohélix par ex ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>je demande à voir l&rsquo;écobilant et la productivité de ce serpent des mer rouge que je vois depuis des années dans d&rsquo;innombrable colloque&#8230; surtout en comparaison de la productivité d&rsquo;un tel barrage .. cependant je ne &lsquo;suis pas opposé au pélamis &#8230; mais je pense qu&rsquo;il existe bcp mieux dans le domaine marin &#8230; hydrohélix par ex &#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : goku		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/un-barrage-britannique-au-potentiel-stupefiant/23352-2008-01#comment-3188</link>

		<dc:creator><![CDATA[goku]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jan 2008 16:15:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/un-barrage-britannique-au-potentiel-stupefiant/2686-2008-01#comment-3188</guid>

					<description><![CDATA[dommage si l&#039;estuaire est totalement bouché, mais l&#039;idée n&#039;est pas nouvelle: il existe aujourd&#039;hui des &quot;serpents de mer&quot; mécaniques achetés par le portugal capable de produire de l&#039;energie sans influer sur l&#039;écosystème]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>dommage si l&rsquo;estuaire est totalement bouché, mais l&rsquo;idée n&rsquo;est pas nouvelle: il existe aujourd&rsquo;hui des « serpents de mer » mécaniques achetés par le portugal capable de produire de l&rsquo;energie sans influer sur l&rsquo;écosystème</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : David		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/un-barrage-britannique-au-potentiel-stupefiant/23352-2008-01#comment-3187</link>

		<dc:creator><![CDATA[David]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jan 2008 12:23:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/un-barrage-britannique-au-potentiel-stupefiant/2686-2008-01#comment-3187</guid>

					<description><![CDATA[Il était temps que cette île se penche enfin sur cette resource abondante! Par contre, &quot;fournir pas moins de 5 % de l&#039;électricité du pays&quot; reste assez vague... 5% en production ou en consommation?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Il était temps que cette île se penche enfin sur cette resource abondante! Par contre, « fournir pas moins de 5 % de l&rsquo;électricité du pays » reste assez vague&#8230; 5% en production ou en consommation?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Guydegif(91)		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/un-barrage-britannique-au-potentiel-stupefiant/23352-2008-01#comment-3186</link>

		<dc:creator><![CDATA[Guydegif(91)]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jan 2008 10:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/un-barrage-britannique-au-potentiel-stupefiant/2686-2008-01#comment-3186</guid>

					<description><![CDATA[Bravo pour cette initiative ! Les promoteurs et réalisateurs de notre usine Marée Motrice de la Rance d&#039;il y a 40 ans vont se réjouir et pour certains se retourner dans leur tombe...contents d&#039;être ENFIN suivis....Certes on a appris depuis les pbs de l&#039;ensablement et autres avatars à contourner,... les aspects à respecter côté faune et flore aquatiques et terrestres, ...les technos ont évolué...mais les 13 mètres (+/-) d&#039;amplitude de marée c&#039;est dommage de ne pas les exploiter...Ce même aspect en usine MM ou en hydroliennes mériterait d&#039;être considéré chez nous aussi! Peut-être des idées à faire (re)germer...? A+ Salutations Guydegif(91)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bravo pour cette initiative ! Les promoteurs et réalisateurs de notre usine Marée Motrice de la Rance d&rsquo;il y a 40 ans vont se réjouir et pour certains se retourner dans leur tombe&#8230;contents d&rsquo;être ENFIN suivis&#8230;.Certes on a appris depuis les pbs de l&rsquo;ensablement et autres avatars à contourner,&#8230; les aspects à respecter côté faune et flore aquatiques et terrestres, &#8230;les technos ont évolué&#8230;mais les 13 mètres (+/-) d&rsquo;amplitude de marée c&rsquo;est dommage de ne pas les exploiter&#8230;Ce même aspect en usine MM ou en hydroliennes mériterait d&rsquo;être considéré chez nous aussi! Peut-être des idées à faire (re)germer&#8230;? A+ Salutations Guydegif(91)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
