<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Un habitant de pôle urbain émet deux fois moins de CO2	</title>
	<atom:link href="https://www.enerzine.com/un-habitant-de-pole-urbain-emet-deux-fois-moins-de-co2/13619-2011-06/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enerzine.com/un-habitant-de-pole-urbain-emet-deux-fois-moins-de-co2/13619-2011-06</link>
	<description>L&#039;énergie au quotidien</description>
	<lastBuildDate>Mon, 27 Jun 2011 08:31:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Dan1		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/un-habitant-de-pole-urbain-emet-deux-fois-moins-de-co2/13619-2011-06#comment-31785</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dan1]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Jun 2011 08:31:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/un-habitant-de-pole-urbain-emet-deux-fois-moins-de-co2/13619-2011-06#comment-31785</guid>

					<description><![CDATA[On nous montre que la densification de l&#039;habitat a une vertu écologique que ne possède pas le retour à la campagne. Il est vrai qu&#039;habiter à la campagne avec le standard de vie du 21ième siècle n&#039;est pas forcément économe en resource. Nous pourrions peut être beaucoup apprendre des Chinois en matière de concentration urbaine : Il faudra aussi considérer que pour alimenter ces mégalopoles en électricité, il faudra avoir recours à des énergies concentrées. Une fois que l&#039;on sait tout cela, chacun choisit son camp... en fonction de ses moyens. Et comme disait Alphonse pour contenter tout le monde :]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>On nous montre que la densification de l&rsquo;habitat a une vertu écologique que ne possède pas le retour à la campagne. Il est vrai qu&rsquo;habiter à la campagne avec le standard de vie du 21ième siècle n&rsquo;est pas forcément économe en resource. Nous pourrions peut être beaucoup apprendre des Chinois en matière de concentration urbaine : Il faudra aussi considérer que pour alimenter ces mégalopoles en électricité, il faudra avoir recours à des énergies concentrées. Une fois que l&rsquo;on sait tout cela, chacun choisit son camp&#8230; en fonction de ses moyens. Et comme disait Alphonse pour contenter tout le monde :</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Samivel51		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/un-habitant-de-pole-urbain-emet-deux-fois-moins-de-co2/13619-2011-06#comment-31784</link>

		<dc:creator><![CDATA[Samivel51]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Jun 2011 07:52:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/un-habitant-de-pole-urbain-emet-deux-fois-moins-de-co2/13619-2011-06#comment-31784</guid>

					<description><![CDATA[Voila une bonne raison supplementaire d&#039;economiser l&#039;espace et de maitriser l&#039;etalement urbain. Cela s&#039;ajoute au recent G20 agricole, qui prevoit d&#039;augmenter la production agricole mondiale pour nourrir 9 milliards d&#039;hommes: comment le ferons nous si nous betonnons l&#039;equivalent d&#039;un departement tous les 10 ans?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Voila une bonne raison supplementaire d&rsquo;economiser l&rsquo;espace et de maitriser l&rsquo;etalement urbain. Cela s&rsquo;ajoute au recent G20 agricole, qui prevoit d&rsquo;augmenter la production agricole mondiale pour nourrir 9 milliards d&rsquo;hommes: comment le ferons nous si nous betonnons l&rsquo;equivalent d&rsquo;un departement tous les 10 ans?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
