Commentaires sur : Un niveau historique de consommation d’électricité ?

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Fri, 10 Dec 2010 21:47:24 +0000

Ouf, une explication! PS: effectivement, dans ma réponse éphémère, je devais dire que 1000 fois 3kW, ça ne faisait pas tout-à-fait Revin….. Cordialement.

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Thu, 09 Dec 2010 21:17:41 +0000

Il me serait agréable d’avoir une réponse à ma question ci-dessus…Mon message ( à Marius76)a été supprimé, son post a été modifié, je pense que nous sommes plutôt en phase ave lui, juste quelques explications SVP

Par : Gerard2

Gerard2 — Thu, 09 Dec 2010 04:08:14 +0000

A marius 76 : les clients dont vous parlez de 1999 se comptent sur les doigts d’une main. En 99, seuls les > 100 Gwh pouvaient aller sur le marché ouvert. Certes, ils pèsent en % de conso. Je parle de tous les professionnels et entreprises qui sont en tarifs verts et jaunes, et qui ont pu accéder au marché ouvert à partir de 2004. Et les prix de gros sur le marché ont commencé à augmenter en 2003. D’où l’effet de ciseau avec des tarifs moins cher que les offres de marché ouvert, d’où la loi NOME. Le Tartam concerne donc 20% du marché, ceux qui consomment plus de 7 Gwh ( seuil d’ouverture en 2003), pas la grande masse des tarifs jaunes ou verts EJP de l’ouverture de 2004. Enfin la pointe a augmenté 2 fois plus vite que la base sur la courbe de conso « France » depuis 10 ans, avec un pic de conso été qui s’est accentué avec la clim. Et en même temps, commercialement, les EJP ont pris + 20% en 3 ans de hausse en vert et jaune. Et commercialement, les EJP et Tempo sont quasiment inaccessibles pour les particuliers. Et on développe les moyens de base et semi base avec 2 EPRs, alors que l’on manque de production de pointe. Désolé cher Marius, mais tout ne va pas pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles. Le recours au civisme citoyen pour l’effacement ne va pas réparer les erreurs de notre politique énergétique.

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Wed, 08 Dec 2010 21:10:06 +0000

Mais je suis d’accord avec Marius76, c’est un million de chateaux d’eau qui permettraient de stocker l’équivalent de Revin….. Mais alors autre problème pour Aveyron Libre: quand on a un problème de pointe d’électricité, tout le monde remplit sa baignoire???? Un chateau d’eau, c’est avant tout fait pour lisser les fluctuations de pression dans le réseau, si on le vide, il ne remplit plus son office. Bref, c’est n’importe quoi.

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Wed, 08 Dec 2010 18:37:49 +0000

Il me semble bien que j’avais écrit quelque chose hier sur cette page et que ça a été supprimé…et qu’un autre message a été modifié ( je crois que c’est le privilège des « membres »)..Bon…

Par : Aveyron libre

Aveyron libre — Wed, 08 Dec 2010 13:17:53 +0000

Merci de la réponse, Apres avoir posé la question j’ ai de mon coté cherché aussi et trouvé qu’ un reservoir cubique de 10 m de coté a 10 m de haute stockerais 28 KWh, c’est mieux mais c’ est sur que c’ est pas avec cela que l’ on vas passer les pointes!. Ce qui est amusant c’ est que d’ apres un site internet traitant des chateaux d’ eau on ne sait pas precisement combien il y en aurais en France. Alors de la à connaitre leur volume de stockage… En relation avec mon pseudo, une autere question si je peux me permettre. Savez vous si le systeme hydraulique du Levezou dispose de STEP entre le plateau ou sont les barrages (salle curan, villefranche de panat…) et le centrale en fond de vallée du tarn (puget si je ne me trompe). Les locaux disent que cela a ete pensé pour mais je doute que cela ai ete mis en place. Cela serais bien utile car le plateau est maintenant truffé d’ éolienne et il ne doit pas y avoir beaucoup d’ endroit disposant d’ une telle proximité barrage/ eolienne avec une geographie interressante. Allusion a la dynamite n’ etait que purement technique et en relation avec les technique excavatoire proné par certain! Cordialement,

Par : Aveyron libre

Aveyron libre — Wed, 08 Dec 2010 13:17:53 +0000

Par : Aveyron libre

Aveyron libre — Mon, 06 Dec 2010 20:50:53 +0000

Restons dans un role de dynamiteur d’ idée simple sur les steps. Pensez vous qu’ il serait techniquement possible d’ utiliser les chateaux d’ eau comme autans de mini step. Le reservoir du eau existe déja , il ne « reste » plus qu’ as creuser celui du bas. Quel pourrais t etre le rapport entre les Kwh stockés et les M3.hauteur? Je pense bien sur a un stockage pour les ENR reparties.

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Sun, 05 Dec 2010 15:02:31 +0000

C’est bien plus joli sur Google earth! Bon même si je regarde le barrage de Gréoux (barrage poids), le volume de matériaux necessaires à sa construction ne sont absolument rien comparé au volume de la retenue …. Bref, on ne creuse pas, on barre…Et ça , c’est compliqué de nos jours.

Par : michel123

michel123 — Sat, 04 Dec 2010 20:57:20 +0000

je viens de vous le donner . Sinon la plupart des lits de rivière sont faits de graviers faciles à mobiliser et sinon pour les rochers les explosifs sont là pour ça . Les autoroutes qui coupent en deux des montagnes pour passer cela pose-t-il un problème particulier ?