<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Un peu d&#8217;oxygène pour la filière photovoltaïque française	</title>
	<atom:link href="https://www.enerzine.com/un-peu-doxygene-pour-la-filiere-photovoltaique-francaise/14750-2013-01/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enerzine.com/un-peu-doxygene-pour-la-filiere-photovoltaique-francaise/14750-2013-01</link>
	<description>L&#039;énergie au quotidien</description>
	<lastBuildDate>Tue, 08 Jan 2013 18:36:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Lustucru		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/un-peu-doxygene-pour-la-filiere-photovoltaique-francaise/14750-2013-01#comment-53692</link>

		<dc:creator><![CDATA[Lustucru]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jan 2013 18:36:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/un-peu-doxygene-pour-la-filiere-photovoltaique-francaise/14750-2013-01#comment-53692</guid>

					<description><![CDATA[Et la filière chinoise, vous y pensez ? Plus de 300 entreprises du secteur mettent la clé sous la porte. Les restructurations ne touchent pas seulement les sociétés européennes ou américaines.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Et la filière chinoise, vous y pensez ? Plus de 300 entreprises du secteur mettent la clé sous la porte. Les restructurations ne touchent pas seulement les sociétés européennes ou américaines.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Velka		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/un-peu-doxygene-pour-la-filiere-photovoltaique-francaise/14750-2013-01#comment-53691</link>

		<dc:creator><![CDATA[Velka]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jan 2013 16:41:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/un-peu-doxygene-pour-la-filiere-photovoltaique-francaise/14750-2013-01#comment-53691</guid>

					<description><![CDATA[Pourquoi vouloir décréter ce qui est ou pas, une évolution technologique ? Ces technologies (comme celles de l’éolien off shore) ont déjà été développées à l’étranger. Certes on peut privilégier des acteurs Français, mais sont ils performants ? Pour certains ils le sont, sont t’ils « représentatifs » ? C’est un pari risqué et il existe peut être des façons plus efficientes de privilégier le développement de l&#039;ensemble des filières Françaises. Car pour rattraper le retard technologique, il faut de la dynamique. Le fond du problème est ailleurs : c’est celui de l’implantation massive de systèmes de production répartis et là le message reste négatif. Notamment avec la baisse du T5, qui résonne comme une forme de déni de l&#039;efficience photovoltaïque. Pour les centrales au sol, une simple restriction aux sites industriels, ou à réhabiliter aurait suffi. Peu importe l’origine des modules (désolé j&#039;écris sur un PC fabriqué en Chine), alors qu&#039;il y tellement de toitures à désamianter et d’énergie à produire.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Pourquoi vouloir décréter ce qui est ou pas, une évolution technologique ? Ces technologies (comme celles de l’éolien off shore) ont déjà été développées à l’étranger. Certes on peut privilégier des acteurs Français, mais sont ils performants ? Pour certains ils le sont, sont t’ils « représentatifs » ? C’est un pari risqué et il existe peut être des façons plus efficientes de privilégier le développement de l&rsquo;ensemble des filières Françaises. Car pour rattraper le retard technologique, il faut de la dynamique. Le fond du problème est ailleurs : c’est celui de l’implantation massive de systèmes de production répartis et là le message reste négatif. Notamment avec la baisse du T5, qui résonne comme une forme de déni de l&rsquo;efficience photovoltaïque. Pour les centrales au sol, une simple restriction aux sites industriels, ou à réhabiliter aurait suffi. Peu importe l’origine des modules (désolé j&rsquo;écris sur un PC fabriqué en Chine), alors qu&rsquo;il y tellement de toitures à désamianter et d’énergie à produire.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Steph		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/un-peu-doxygene-pour-la-filiere-photovoltaique-francaise/14750-2013-01#comment-53690</link>

		<dc:creator><![CDATA[Steph]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jan 2013 12:13:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/un-peu-doxygene-pour-la-filiere-photovoltaique-francaise/14750-2013-01#comment-53690</guid>

					<description><![CDATA[C&#039;est certain que tous les AO demontrent des derives, du copinage alors que le tarif d&#039;Obligation est plutot simple et lisible, ne serait-ce nos hauts-fonctionnaires qui revent de regenter toute parcelle de notre vie. Il n&#039;emepeche que plein de choses restent floues : quels tarifs exactement pour l&#039;integration et jusqu&#039;a quelle puissance ? Bref pour le moment, c&#039;est juste un pis-aller.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>C&rsquo;est certain que tous les AO demontrent des derives, du copinage alors que le tarif d&rsquo;Obligation est plutot simple et lisible, ne serait-ce nos hauts-fonctionnaires qui revent de regenter toute parcelle de notre vie. Il n&#8217;emepeche que plein de choses restent floues : quels tarifs exactement pour l&rsquo;integration et jusqu&rsquo;a quelle puissance ? Bref pour le moment, c&rsquo;est juste un pis-aller.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Lhommedelabaie		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/un-peu-doxygene-pour-la-filiere-photovoltaique-francaise/14750-2013-01#comment-53689</link>

		<dc:creator><![CDATA[Lhommedelabaie]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jan 2013 08:33:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/un-peu-doxygene-pour-la-filiere-photovoltaique-francaise/14750-2013-01#comment-53689</guid>

					<description><![CDATA[Recommandation n° 14. Privilégier, pour l’éolien comme pour le photovoltaïque, les appelsd’offres. Organiser, sur l’éolien terrestre comme sur le photovoltaïque, un appel d’offres annuel dont le caractère prévisible et le volume justifient des clauses de cahier des charges sur l’emploi local, la valeur ajoutée locale et des technologies à promouvoir sur le territoire. Utiliser à cet égard toutes les possibilités de la réglementation européenne EXTRAIT DU RAPPORT DE SEPTEMBRE 2012 du rapport CGEDD/CGIET ILS ONT GAGNE!!!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Recommandation n° 14. Privilégier, pour l’éolien comme pour le photovoltaïque, les appelsd’offres. Organiser, sur l’éolien terrestre comme sur le photovoltaïque, un appel d’offres annuel dont le caractère prévisible et le volume justifient des clauses de cahier des charges sur l’emploi local, la valeur ajoutée locale et des technologies à promouvoir sur le territoire. Utiliser à cet égard toutes les possibilités de la réglementation européenne EXTRAIT DU RAPPORT DE SEPTEMBRE 2012 du rapport CGEDD/CGIET ILS ONT GAGNE!!!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
