Commentaires sur : Un récupérateur d’eau de pluie 100% autonome

Par : Spec

Spec — Sun, 31 Jan 2010 19:38:09 +0000

Le retour sur investissement dépend de la situation de chacun. Si on est en appart et que l’eau est incluse dans les charges, c’est certes assez peu intéressant mais pour les personnes ayant des maisons individuelles avec un terrain ou une piscine, le retour peut être de moins de cinq ans. Pour info, le site du constructeur mentionné dans l’article : Aqualogic

Par : Cleantuesday

Cleantuesday — Sun, 24 Jan 2010 18:08:47 +0000

Le Mardi 9 fevrier Cleantuesday reviendra sur les nouvelles technologies liées a l’Eau avec 4 acteurs qui revolutionnent les technologies: La start up française Arionic presentera plusieurs applications de son traitement New Ionic La société irlandaise Killarney Plastics presentera sa solution innovante pour le marché en développement exponentiel de l’Assainissement Non Collectif Autres intervenants A partir de 18H30 a La Cantine Numerique, Passage des Panoramas, 151 rue Montmartre, 75002 Paris Inscriptions ouvertes :

Par : paul

paul — Sat, 23 Jan 2010 10:18:59 +0000

L’exemple donné prouve le sérieux 200m2 et 700m3 soit plus de 3 metres d’eau de hauteur sur sa pelouse. Ce n’est plus une pelouse c’est un lac.

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Fri, 22 Jan 2010 19:31:08 +0000

Il suffit d’imposer aux fontainiers une obligation d’achat de l’eau récupérée à un tarif dix fois supérieur à leur prix de vente et le tour est joué! Euh, je ne vais pas me faire que des copains sur ce coup là…..

Par : Mzk

Mzk — Fri, 22 Jan 2010 14:40:42 +0000

Pour la grande majorité des français qui ne payent pas leur consommation d’eau, le temps de retour sur investissement est purement… infini. Vivement une réécriture des lois qui organisent le partage des responsabilités propriétaire/locataire en termes d’investissements et de consommation.

Par : Edc

Edc — Fri, 22 Jan 2010 10:35:53 +0000

l’argent c’est certes une données, mais les prix que vous prenez dans vos calculs ne sont pas fixes dans l’avenir … bref, c’est juste un produit qui tente de faire du développement durable (recyclabilité des produits).. Quoi qu’on ne sait pas de quoi est faite la cuve (plastoc recyclable mais pernicieux ?? ou terre cuite). Certes c’est cher mais le prix n’est pas l’argument qui l’emporte forcément dans des études de dév durable … car chlorer de la flotte ou la transporter dans des bouteilles en plastique, c’est peut-être pas cher, mais seul l’avenir nous rélèvera les dégats sur les organismes …. ça n’est pas un truc pour chauffer l’eau .. puis tout le monde n’est pas bricoleur, et ne passe pas ses vacances en Grèce … perso je n’ai pas de toit dans mon appart, donc ça ne me concerne pas. Mais ça peut être une initiative intéressante …

Par : Yully

Yully — Fri, 22 Jan 2010 09:16:15 +0000

Encore une fois, le particulier est un pigeon.Mon chauffe eau solaire je l’ai acheté en grèce à l’occasion de mes vacances. Retour avec le panneau sur le toit ! Installé par mes soins, j’ai économisé 60% du prix sur le même modèle non installé en france. Cherchez l’erreur.

Par : irisyak

irisyak — Fri, 22 Jan 2010 07:59:09 +0000

Une telle installation pose le problème du temps de retour! Le pris du m³ chez moi est de 2 Euros. Pour 2000 Euros cela fait 1000 m³. La récupération possible est de 20 m³ par an. En effet pour un toit de 100 m² et 60 cm d’eau par an cela fait 60 m³. Dans la mesure où la production est brutale en hiver surtout on ne récupère que 1/3 de la production soit 20 m³ par an. 20 x 2 = 40 Euros par an. 2000 / 40 = 50 ans. Il faut compter en plus les frais d’entretien, le changement de la pompe qui ne dure que 10 ans. Le changement du système photovoltaïque .. etc!