Commentaires sur : Un réseau électrique intelligent testé en Vendée

Par : zelectron

zelectron — Mon, 08 Jul 2013 09:51:07 +0000

C O M M U N I Q U A N T et non intelligent (mot à tord ou à raison réservé aux êtres humains exclusivement)

Par : Luis

Luis — Fri, 05 Jul 2013 10:06:39 +0000

¤ Lorsque les quatre réacteurs d’une même centrale s’arrêtent au même moment, en arrêt d’urgence, cela doit poser quelques problèmes au réseau. Cela s’est produit au Blayais le 12 février 2009. Une puissance de 3.640 MW qui s’effondre en un instant. C’était autant que toute la puissance éolienne installée en France à l’époque. Tout cela à cause de déchets végétaux qui bouchaient les entrées d’eau de refroidissement. Comme avec les méduses plus récemment pour une centrale britannique. En été, il n’y a pas que l’eau des fleuves qui devient plus chaude et moins abondante. En bord de mer, il y a aussi les méduses qui prolifèrent. La disparition du thon rouge (surpêche) en Atlantique (comme en Méditerranée) y est pour quelque chose. Le problème du Blayais s’est répété le 26 février 2009, avec deux réacteurs (soit 1.820 MW) pour commencer. Le 3e a ensuite été arrêté et le 4e mis à basse puissance. Puisque c’est l’ASN qui le dit … Le nucléaire est-il toujours une énergie prédictible et sûre ?

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Thu, 04 Jul 2013 20:47:31 +0000

C’est le quasi quotidien des réseaux electriques européens ( pas seulement francais) de faire face à des pertes d’unités de production de 1000MW ou plus, rassurez vous c’est prévu pour… Pour 10000MW d’éolien (en plus ou en moins d’ailleurs) en quelques heures comme ça peut arriver en allemagne , c’est un peu plus compliqué….

Par : Tech

Tech — Thu, 04 Jul 2013 20:40:52 +0000

il faudrait en mettre un à fessenheim pour voir comment gérer 900 MW en moins quand la centrale s’arrête pour cause d’incident! le mardi 2 juillet 2013! une paille aléatoire ;o) d’une énergie soit disant prédictible! au passage l’autre 900 MW du site était en maintenance (prévu) mais 900 MW aussi quand même comparé à l’arrêt de prod d’une éolienne de 2MW ou d’une centrale solaire de 100kW ya pas photo

Par : Jackber

Jackber — Wed, 03 Jul 2013 19:30:24 +0000

Une façon d’occuper le terrain mais surtout une façon de tout doucement préparer les consommateurs à une tutelle irréversible, à un big brother qui nous surveillera en permanence et quand ça va dépasser du couloir, bing un petit coup de baguette comme les vaches qui veulent aller paitre chez le champ du voisin. Ca me rappelle le coup de la grenouille qu’on chauffe tout doucement et qui à la fin crève sans avoir compris pourquoi alors que si elle avait subit tout de suite la température finale elle aurait surement donner un bon coup de patte pour se barrer. Bon, si ça doit permettre de mieux optimiser le mix énergétique…

Par : fredo

fredo — Wed, 03 Jul 2013 12:21:23 +0000

bonne question ! même si l’échelle de territoire peut être discutée, c’est intéressant de noter qu’ici on semble parler d’un échellon départemental via ERDF, c’est donc de la moyenne tension, au niveau de poste(s) source(s) donc

Par : Steph

Steph — Wed, 03 Jul 2013 08:02:11 +0000

Ok pour le notion de gestion individualisee de la consommation (residentielle notamment) en fonction de la production, mais que signifie exactement Smart Grid et qu’est-ce que ca englobe comme notion ?