<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Un symbole unifié et mondial pour l&#8217;énergie durable ?	</title>
	<atom:link href="https://www.enerzine.com/un-symbole-unifie-et-mondial-pour-lenergie-durable/10122-2011-04/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enerzine.com/un-symbole-unifie-et-mondial-pour-lenergie-durable/10122-2011-04</link>
	<description>L&#039;énergie au quotidien</description>
	<lastBuildDate>Wed, 27 Apr 2011 12:41:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Par : jl06		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/un-symbole-unifie-et-mondial-pour-lenergie-durable/10122-2011-04#comment-29836</link>

		<dc:creator><![CDATA[jl06]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Apr 2011 12:41:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/un-symbole-unifie-et-mondial-pour-lenergie-durable/10122-2011-04#comment-29836</guid>

					<description><![CDATA[Si ça donne une certaine direction, si ça permet de canaliser les énergies - et je suis sûr que pour certains, ça le fera - tant mieux. Les uns pensent que les solutions techniques sont la clé, les autres que nous les trouverons dans la communication et le respect. Nous sommes tous sur la même planète, et je n&#039;ai rien contre &quot;Nous voulons une société sans pollution, sans crise climatique et sans répartition injuste des ressources&quot;. Admettons que la phrase soit réaliste conjuguée au présent. Reste à savoir comment y arriver, et quand, et là c&#039;est autre chose. Mais au moins, on peut viser une direction commune et prendre le chemin. Si chacun parvient à se motiver d&#039;une façon ou d&#039;une autre et que Happy Energy les aide, c&#039;est très bien!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Si ça donne une certaine direction, si ça permet de canaliser les énergies &#8211; et je suis sûr que pour certains, ça le fera &#8211; tant mieux. Les uns pensent que les solutions techniques sont la clé, les autres que nous les trouverons dans la communication et le respect. Nous sommes tous sur la même planète, et je n&rsquo;ai rien contre « Nous voulons une société sans pollution, sans crise climatique et sans répartition injuste des ressources ». Admettons que la phrase soit réaliste conjuguée au présent. Reste à savoir comment y arriver, et quand, et là c&rsquo;est autre chose. Mais au moins, on peut viser une direction commune et prendre le chemin. Si chacun parvient à se motiver d&rsquo;une façon ou d&rsquo;une autre et que Happy Energy les aide, c&rsquo;est très bien!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : oeildecain		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/un-symbole-unifie-et-mondial-pour-lenergie-durable/10122-2011-04#comment-29835</link>

		<dc:creator><![CDATA[oeildecain]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Apr 2011 11:28:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/un-symbole-unifie-et-mondial-pour-lenergie-durable/10122-2011-04#comment-29835</guid>

					<description><![CDATA[La planète entière travaille sur toutes les sortes d&#039;ENR imaginables .............. Jamais l&#039;Humanité n&#039;aura effectué de changements positifs aussi rapidemenet que maintenant ..... Une bonne partie des ateliers et pas mal d&#039;ingénieurs se sont fixés ce nouveau challenge des ENR ........ Par contre, comme d&#039;habitude, certains ont compris qu&#039;il n&#039;était pas forcément utile de s&#039;impliquer dans la recherche technique, mais beaucoup plus opportun d&#039;agir en &quot;communication&quot; ... Quel est le bien-fondé d&#039;un logo dans la révolution technique actuelle ? A plus forte raison s&#039;il est très quelconque .......]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>La planète entière travaille sur toutes les sortes d&rsquo;ENR imaginables &#8230;&#8230;&#8230;&#8230;.. Jamais l&rsquo;Humanité n&rsquo;aura effectué de changements positifs aussi rapidemenet que maintenant &#8230;.. Une bonne partie des ateliers et pas mal d&rsquo;ingénieurs se sont fixés ce nouveau challenge des ENR &#8230;&#8230;.. Par contre, comme d&rsquo;habitude, certains ont compris qu&rsquo;il n&rsquo;était pas forcément utile de s&rsquo;impliquer dans la recherche technique, mais beaucoup plus opportun d&rsquo;agir en « communication » &#8230; Quel est le bien-fondé d&rsquo;un logo dans la révolution technique actuelle ? A plus forte raison s&rsquo;il est très quelconque &#8230;&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : moise44		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/un-symbole-unifie-et-mondial-pour-lenergie-durable/10122-2011-04#comment-29834</link>

		<dc:creator><![CDATA[moise44]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Apr 2011 10:15:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/un-symbole-unifie-et-mondial-pour-lenergie-durable/10122-2011-04#comment-29834</guid>

					<description><![CDATA[Je pencherais plutôt pour l&#039;utopie... @jef_1982 Le radiateur électrique n&#039;est pas une aberration comparé au chauffage centrale par exemple ! Je suis pour le chauffage au bois mais la condition que ce bois sont géré de façon a ne pas le couper trop vite, en tout cas pas plus vite qu&#039;il accumule le cabrone troposphérique. Sinon, il est encore plus polluant que la chaudière au fioul, et bcp plus encore que la chaudière au gaz ! Quoiqu&#039;il en soit il faut bien admettre l&#039;optimisme comme une force qui permet d&#039;avancer.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Je pencherais plutôt pour l&rsquo;utopie&#8230; @jef_1982 Le radiateur électrique n&rsquo;est pas une aberration comparé au chauffage centrale par exemple ! Je suis pour le chauffage au bois mais la condition que ce bois sont géré de façon a ne pas le couper trop vite, en tout cas pas plus vite qu&rsquo;il accumule le cabrone troposphérique. Sinon, il est encore plus polluant que la chaudière au fioul, et bcp plus encore que la chaudière au gaz ! Quoiqu&rsquo;il en soit il faut bien admettre l&rsquo;optimisme comme une force qui permet d&rsquo;avancer.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : jeff_1982		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/un-symbole-unifie-et-mondial-pour-lenergie-durable/10122-2011-04#comment-29833</link>

		<dc:creator><![CDATA[jeff_1982]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Apr 2011 08:55:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/un-symbole-unifie-et-mondial-pour-lenergie-durable/10122-2011-04#comment-29833</guid>

					<description><![CDATA[Reste a décliner son opposé.... un logo pour une énergie non-durable et dangereuse. Le genre de logo qu&#039;on pourrait coller sur tous ce qui n&#039;est pas H-En: le radiateur electrique par exemple. Le smiley est décliné en 2 versions (voir plus encore).]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Reste a décliner son opposé&#8230;. un logo pour une énergie non-durable et dangereuse. Le genre de logo qu&rsquo;on pourrait coller sur tous ce qui n&rsquo;est pas H-En: le radiateur electrique par exemple. Le smiley est décliné en 2 versions (voir plus encore).</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : irisyak		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/un-symbole-unifie-et-mondial-pour-lenergie-durable/10122-2011-04#comment-29832</link>

		<dc:creator><![CDATA[irisyak]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Apr 2011 06:34:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/un-symbole-unifie-et-mondial-pour-lenergie-durable/10122-2011-04#comment-29832</guid>

					<description><![CDATA[Tout simplement bravo!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Tout simplement bravo!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
