<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Une batterie géante au sodium de 4 MW au Texas	</title>
	<atom:link href="https://www.enerzine.com/une-batterie-geante-au-sodium-de-4-mw-au-texas/8529-2010-04/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enerzine.com/une-batterie-geante-au-sodium-de-4-mw-au-texas/8529-2010-04</link>
	<description>L&#039;énergie au quotidien</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Jun 2011 12:51:37 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Par : cathelin		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/une-batterie-geante-au-sodium-de-4-mw-au-texas/8529-2010-04#comment-20201</link>

		<dc:creator><![CDATA[cathelin]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Jun 2011 12:51:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/une-batterie-geante-au-sodium-de-4-mw-au-texas/8529-2010-04#comment-20201</guid>

					<description><![CDATA[Ne mangez plus de sel, ne faites plus de lessive et ne prenez plus de bains de mer! Ce n&#039;était pas le sodium qui est dangereux dans Superphénix, mais le réacteur lui-même! Il ne faut pas tout mélanger comme certains groupes de presssion le font constamment... Demandez plutôt à nos gouvernants présents ou futurs d&#039;encourager le stockage d&#039;énergie individuel, de petite puissance et disséminé.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ne mangez plus de sel, ne faites plus de lessive et ne prenez plus de bains de mer! Ce n&rsquo;était pas le sodium qui est dangereux dans Superphénix, mais le réacteur lui-même! Il ne faut pas tout mélanger comme certains groupes de presssion le font constamment&#8230; Demandez plutôt à nos gouvernants présents ou futurs d&rsquo;encourager le stockage d&rsquo;énergie individuel, de petite puissance et disséminé.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : christian		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/une-batterie-geante-au-sodium-de-4-mw-au-texas/8529-2010-04#comment-20200</link>

		<dc:creator><![CDATA[christian]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Apr 2010 09:14:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/une-batterie-geante-au-sodium-de-4-mw-au-texas/8529-2010-04#comment-20200</guid>

					<description><![CDATA[et merci pour cet intéressant lien, qui mentionne également des batteries à flux (c&#039;est comme ça qu&#039;on dit en français ?), que je croyais abandonnées...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>et merci pour cet intéressant lien, qui mentionne également des batteries à flux (c&rsquo;est comme ça qu&rsquo;on dit en français ?), que je croyais abandonnées&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : mike		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/une-batterie-geante-au-sodium-de-4-mw-au-texas/8529-2010-04#comment-20199</link>

		<dc:creator><![CDATA[mike]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Apr 2010 07:09:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/une-batterie-geante-au-sodium-de-4-mw-au-texas/8529-2010-04#comment-20199</guid>

					<description><![CDATA[Quelques réponses et précisions aux questions ci-dessus: - oui, le sodium des batteries NaS est inflamable au contact de l&#039;eau, mais le problème est local et thermique, pas de pollution - le nombre de cycles est de 1500 - la batterie NaS est une batterie chaude qui doit être maintenue à 300 oC, donc il y a de l&#039;autoconsommation, ce que les promoteurs de cette technologie (NGK Insulator) oublient de mentionner - un coût récent dans la presse est de $4500/kW ($27 million pour  six megawatts de cap.), soit bien plus que les énergies thermiques convensionnelles, mais on n&#039;a pas toujours le choix en site îloté - Etienne Solar, je serais interessé de connaitre l&#039;estimation du coût du stockage cinétique (volant d&#039;inertie) de $25/Wh Pour plus d&#039;info sur les batteies NaS, voir]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Quelques réponses et précisions aux questions ci-dessus: &#8211; oui, le sodium des batteries NaS est inflamable au contact de l&rsquo;eau, mais le problème est local et thermique, pas de pollution &#8211; le nombre de cycles est de 1500 &#8211; la batterie NaS est une batterie chaude qui doit être maintenue à 300 oC, donc il y a de l&rsquo;autoconsommation, ce que les promoteurs de cette technologie (NGK Insulator) oublient de mentionner &#8211; un coût récent dans la presse est de $4500/kW ($27 million pour  six megawatts de cap.), soit bien plus que les énergies thermiques convensionnelles, mais on n&rsquo;a pas toujours le choix en site îloté &#8211; Etienne Solar, je serais interessé de connaitre l&rsquo;estimation du coût du stockage cinétique (volant d&rsquo;inertie) de $25/Wh Pour plus d&rsquo;info sur les batteies NaS, voir</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Etienne solar		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/une-batterie-geante-au-sodium-de-4-mw-au-texas/8529-2010-04#comment-20198</link>

		<dc:creator><![CDATA[Etienne solar]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Apr 2010 20:55:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/une-batterie-geante-au-sodium-de-4-mw-au-texas/8529-2010-04#comment-20198</guid>

					<description><![CDATA[Avec le stockage cinétique le cout aurais été d&#039;environ 25 M$ pour 10MWh de stockage avec un nombre de cycle charge/décharge illimités, une absence de pollution et une infrastructure légère ... moins cher - plus efficace - moins polluant - durée de vie d&#039;au moins 25 ans ... Et bien sur, en France on s&#039;engouffre dans ce genre de brèche ! (pourquoi faire bien quand on peux faire con !) L&#039;intelligence à parfois du mal à faire surface.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Avec le stockage cinétique le cout aurais été d&rsquo;environ 25 M$ pour 10MWh de stockage avec un nombre de cycle charge/décharge illimités, une absence de pollution et une infrastructure légère &#8230; moins cher &#8211; plus efficace &#8211; moins polluant &#8211; durée de vie d&rsquo;au moins 25 ans &#8230; Et bien sur, en France on s&rsquo;engouffre dans ce genre de brèche ! (pourquoi faire bien quand on peux faire con !) L&rsquo;intelligence à parfois du mal à faire surface.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Dan1		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/une-batterie-geante-au-sodium-de-4-mw-au-texas/8529-2010-04#comment-20197</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dan1]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Apr 2010 17:03:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/une-batterie-geante-au-sodium-de-4-mw-au-texas/8529-2010-04#comment-20197</guid>

					<description><![CDATA[Quand on connaît l&#039;hyperdangerosité du sodium après l&#039;exemple de Superphénix, on ne peut que trembler devant le développement en pleine nature et sans contrôle de batteries renfermant des dizaines ou des centaines de tonnes de sodium. J&#039;ai très peur ! Mais je suis en partie rassuré car je ne pense pas que certaines associations laisseront faire cela, quand bien même cela servirait à réguler des EnR intermittentes.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Quand on connaît l&rsquo;hyperdangerosité du sodium après l&rsquo;exemple de Superphénix, on ne peut que trembler devant le développement en pleine nature et sans contrôle de batteries renfermant des dizaines ou des centaines de tonnes de sodium. J&rsquo;ai très peur ! Mais je suis en partie rassuré car je ne pense pas que certaines associations laisseront faire cela, quand bien même cela servirait à réguler des EnR intermittentes.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Maurice.arnaud		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/une-batterie-geante-au-sodium-de-4-mw-au-texas/8529-2010-04#comment-20196</link>

		<dc:creator><![CDATA[Maurice.arnaud]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Apr 2010 16:34:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/une-batterie-geante-au-sodium-de-4-mw-au-texas/8529-2010-04#comment-20196</guid>

					<description><![CDATA[Mais quel est le prix de cette batterie géante au sodium-soufre ?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Mais quel est le prix de cette batterie géante au sodium-soufre ?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Dominique 46		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/une-batterie-geante-au-sodium-de-4-mw-au-texas/8529-2010-04#comment-20195</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dominique 46]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Apr 2010 15:15:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/une-batterie-geante-au-sodium-de-4-mw-au-texas/8529-2010-04#comment-20195</guid>

					<description><![CDATA[QUELLES SONT LES RISQUES EN CAS DE GROS PROBLEMES...? POLUTIONS OU AUTRES...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>QUELLES SONT LES RISQUES EN CAS DE GROS PROBLEMES&#8230;? POLUTIONS OU AUTRES&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : bmd		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/une-batterie-geante-au-sodium-de-4-mw-au-texas/8529-2010-04#comment-20194</link>

		<dc:creator><![CDATA[bmd]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Apr 2010 08:46:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/une-batterie-geante-au-sodium-de-4-mw-au-texas/8529-2010-04#comment-20194</guid>

					<description><![CDATA[Les batteries sodium-soufre gagnent en effet du terrain dans les applications stationnaires. Mais leur capacité massique reste faible, environ 100 Wh par kg, et leur coût au kWh stockable est encore très élevé. Elles ne présentent d&#039;intérêt que dans des situations exceptionnelles, comme ici, ou dans les îles( cas de la Réunion, où il est question d&#039;installer 7 MWh il me semble). Un ouvrage simple pour faire comprendre les avantages comparés des différents types de stockage de l&#039;énergie: &quot;Le stockage de l&#039;énergie&quot;, sous la coordination de Pierre Odru, qui vient de paraître chez Dunod.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Les batteries sodium-soufre gagnent en effet du terrain dans les applications stationnaires. Mais leur capacité massique reste faible, environ 100 Wh par kg, et leur coût au kWh stockable est encore très élevé. Elles ne présentent d&rsquo;intérêt que dans des situations exceptionnelles, comme ici, ou dans les îles( cas de la Réunion, où il est question d&rsquo;installer 7 MWh il me semble). Un ouvrage simple pour faire comprendre les avantages comparés des différents types de stockage de l&rsquo;énergie: « Le stockage de l&rsquo;énergie », sous la coordination de Pierre Odru, qui vient de paraître chez Dunod.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Corrector		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/une-batterie-geante-au-sodium-de-4-mw-au-texas/8529-2010-04#comment-20193</link>

		<dc:creator><![CDATA[Corrector]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Apr 2010 08:24:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/une-batterie-geante-au-sodium-de-4-mw-au-texas/8529-2010-04#comment-20193</guid>

					<description><![CDATA[&quot;stocker jusqu&#039;à 4 mégawatts d&#039;énergie pour un fonctionnement maximal de huit heures&quot; --&gt; formulation très impropre, à corriger. Ce n&#039;est pas la première fois, et c&#039;est regrettable sur un site dédié au secteur Energie.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>« stocker jusqu&rsquo;à 4 mégawatts d&rsquo;énergie pour un fonctionnement maximal de huit heures » &#8211;> formulation très impropre, à corriger. Ce n&rsquo;est pas la première fois, et c&rsquo;est regrettable sur un site dédié au secteur Energie.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Corrector		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/une-batterie-geante-au-sodium-de-4-mw-au-texas/8529-2010-04#comment-20192</link>

		<dc:creator><![CDATA[Corrector]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Apr 2010 08:11:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/une-batterie-geante-au-sodium-de-4-mw-au-texas/8529-2010-04#comment-20192</guid>

					<description><![CDATA[L&#039;énergie de la pile est de 4 MW. Ca ne veut rien dire. Soit la puissance est de 4MW soit l&#039;énergie emagasinée est de 4 MW.H. Ou alors la l&#039;énergie disponible est de 4 MW pendant 8 heures, ce qui correspond à 32 MW.H. Et donc ce n&#039;est plus la même chose... Alors 32 ou 4 MW.H ou encore une autre valeur ?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>L&rsquo;énergie de la pile est de 4 MW. Ca ne veut rien dire. Soit la puissance est de 4MW soit l&rsquo;énergie emagasinée est de 4 MW.H. Ou alors la l&rsquo;énergie disponible est de 4 MW pendant 8 heures, ce qui correspond à 32 MW.H. Et donc ce n&rsquo;est plus la même chose&#8230; Alors 32 ou 4 MW.H ou encore une autre valeur ?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
