Commentaires sur : Une centrale électrique de 450 MW dans le finistère

Par : bmd

bmd — Sun, 16 Jan 2011 11:37:17 +0000

Le credo habituel des écolos: ni nucléaire, ni combustibles fossiles repose sur la croyance qu’il est possible actuellement de les remplacer par les ENR, qui sont disponibles sans aucun problème en quantités suffisantes. Corollaire: si ce n’est pas déjà fait, c’est la faute à l’absence de volonté politique et aux lobbys! Avant la Révolution industrielle, qui a été possible grâce au charbon, les Français fonctionnaient uniquement aux ENR: ils étaient 3 fois moins nombreux qu’actuellement, et 90 % d’entre eux vivaient dans des conditions misérables, qui ont été décrites par un Anglais, Young, qui a fait un long voyage en France à cette époque.On peut sans doute faire mieux à notre époque, mais çà devrait donner à réfléchir! Ce lien entre la quantité d’énergie disponible et la richesse matérielle qui est d’une grande évidence pour un physicien, ne semble toujours pas être parvenue à la conscience de l’écolo courant,qui ne me semble pas avoir beaucoup de connaissances en physique. Ce n’est pas parce qu’il y a en abondance du soleil ou du vent que l’ électricité éolienne et le solaire PV sont pour autant gratuits et sans limites. Ce n’est pas parce qu’il y a en abondance du lisier de porc ou des algues vertes en Bretagne que l’on peut faire du biogaz peu coûteux en abondance. Puisque les écologistes bretons sont si convaincus de la justesse de leur point de vue, pourquoi ne feraient-ils pas une feuille de route pour la Bretagne, avec les étapes de réduction de leur dépendance électrique, les moyens qu’ils prévoient pour cela et les emplacements géographiques correspondants,les coûts correspondants etc…Ensuite, ils feraient valider ce travail, non pas par les écolos qui s’expriment habituellement sur Internet, mais à une commission comprenant des économistes et des ingénieurs spécialisés dans le domaine de l’énergie, ainsi que des représentants des usagers, qui ne seraient pas désignés par eux ou par les »lobbys », mais choisis pour leurs connaissances et leur indépendance d’esprit.

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Fri, 24 Dec 2010 17:31:39 +0000

mais j’ai une excuse: j’étais en vacances,… en Bretagne! Parmi les bonnes solutions évoquées, interdir le chauffage electrique en Bretagne..Bah oui, mais ce n’est pas conforme à la loi ( ni peut-être même à la constitution..). Je ne vois qu’une chose: considérer la Bretagne comme les DOM et la Corse, lui assurer une péréquation tarifaire illimitée comme ces départements, importer du lisier des départements limitrophes s’il le faut pour alimenter un parc biogaz que le monde entier viendra visiter, envisager des rêgles spécifiques de dédommagement pour la vue sur des fermes offshore ( et onshore), bref en faire une réserve…. Cordialement à tous les Bretons, et bonnes fêtes de fin d’année à tous.

Par : Grindesel

Grindesel — Sun, 24 Oct 2010 16:10:32 +0000

Je vous invite à vous instruire sur le sujetsur le forum de http://www.gfservices.fr Bonne et constructive visite

Par : trimtab

trimtab — Thu, 30 Sep 2010 08:33:47 +0000

Nous (Bretons et PACA) font quand même des efforts: Extrait du BILAN 2009 RTE: « Cette sensibilisation est accentuée dans les « péninsules électriques » dont l’alimentation est structurellement fragile, l’Ouest et la région PACA, par les sites Internet dédiés, respectivement http://www.ouest-ecowatt.com et http://www.securite-electrique-paca.fr, et l’envoi d’alertes e-mails et SMS aux abonnés. Pendant la période de froid du 14 au 21 décembre 2009, dans l’Ouest comme en région PACA, RTE a pu constater que les gestes de maîtrise de la consommation de chacun ont permis une diminution de la consommation d’électricité estimable entre 1% et 1,5% aux heures de pointe, ce qui représente l’équivalent de la consommation d’une agglomération de 50 000 habitants sur chacune des deux régions. » ET la géographie ce n’est pas de notre faute ! Et le reste de la France font ils des efforts ? Car ce même rapport dit de la consommation en ‘heures de pointes’ est en hausse ! Et la France est toujours net exportatrice de jus sur l’année ! C’est qu’il a du ‘rab’ dans la cagnotte ! La preuve que c’est la ‘distribution en ‘temps et dans l’espace’ est au centre du problème, et moins la ‘production’ potentiel dans tel ou tel region de France ou Navarre, pour ne pas dire l’Europe, car avec environs 30 pays interconnecté, la ‘cagnotte’ va du nord de la Scandinavie presque jusqu’au moyen orient ! Et on a tous les mêmes habitudes de consommation et aux mêmes ‘heures de pointes’ ? trimtab

Par : Dan1

Dan1 — Wed, 29 Sep 2010 17:54:34 +0000

En Bretagne, il ne suffit pas de supprimer le chauffage électrique pour résoudre le problème global de production annuelle. L’éradication du chauffage électrique (et sa susbstitution par du gaz) fera baisser la puissance appelée en pointe, mais il faudra encore des TWh tout au long de l’année. Or de 2003 à 2008 la consommation a augmenté de 13 % et ce sont les secteurs tertiaire et professionnel qui ont le plus augmenté (+ 22 % et + 69 %). je préconise donc de stopper le développement économique de la Bretagne ! Autre remarque : plusieurs centrales à gaz en Bretagne + des chaudières à gaz individuelles = des pics de consommation comme pour l’électricité et ça les gaziers l’ont déjà étudié. + un peu de CO2.

Par : Tassin

Tassin — Wed, 29 Sep 2010 16:12:39 +0000

Rien de plus efficace qu’une chaudière au gaz à condensation (110% sur PCI pour le haut de gamme, qui dit mieux??) par rapport au chauffage électrique. Et savez vous qu’il existe des poeles et chaudières au bois à très haut rendement (supérieur à 80%)?

Par : ccsiaix

ccsiaix — Wed, 29 Sep 2010 14:27:08 +0000

Bonjour, Par quoi remplaceriez-vous le CHAUFFAGE ELECTRIQUE breton ? Si c’est par des maisons passives ou tout du moins moins consommatrice, nous sommes d’accord. Mais si, c’est pour installer un chauffage à base de fossiles carbonés, NON MERCI PS: il est quand même amusant de constater que les manifestants anti-nucléaires bretons des années 70, contruisent des maisons avec chauffage électrique. ils sont devenus adultes, sans doute ….

Par : Tassin

Tassin — Wed, 29 Sep 2010 12:26:38 +0000

Je rappelle à tous les aboyeurs que j’ai pu lire sous cet article que la cause de la nécessité de la construction de cette centrale n’est jamais évoquée : LE CHAUFFAGE ELECTRIQUE ! Et oui 70% des nouvelles constructions en Bretagne sont équipées en chaffauge électrique alors que la région souffre d’un déficit d’approvisionnement. La solution est simple, économique et de bon sens plutôt que de multiplier les MW d’appoint : décourager fortement les bretons (et les autres Français aussi si possible) d’installer ce type de chauffage qui se révèle être une abbération économique et énergétique.

Par : ccsiaix

ccsiaix — Wed, 29 Sep 2010 09:50:42 +0000

une région qui ne produit que soit 7,1% de son électricité quelle honte…. Bravo d’avoir rejetté le nucléaire ! Belle initiative ! Je pense qu’il faudrait leur donner leur indépendance ou vendre la bretagne aux russes. Aprés tout, ce sont les russes qui fournissent le gaz …..

Par : Voyons voir

Voyons voir — Wed, 29 Sep 2010 08:33:22 +0000

« Une région avec déjà environs 400 éoliennes c’est de l’immobilisme ?!!!!! » Pour la Bretagne,il faudrait plutot environ 2000 éoliennes (off shore et on shore),et non pas seulement 400.Il en manque donc environ 1600. Sans oublier,bien sur, les isolations,BBC, PV, méthanisation, hydroliennes,gaz-nat,biomasse…Mais les Bretons préfèrent les rustines,comme le dit si bien michel 123.Alors ils auront des rustines et des pénuries.Bonnes rigolades pour l’avenir !