<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Une crèche du Tarn alimentée au solaire	</title>
	<atom:link href="https://www.enerzine.com/une-creche-du-tarn-alimentee-au-solaire/5662-2008-03/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.enerzine.com/une-creche-du-tarn-alimentee-au-solaire/5662-2008-03</link>
	<description>L&#039;énergie au quotidien</description>
	<lastBuildDate>Sun, 23 Mar 2008 15:43:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Dan		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/une-creche-du-tarn-alimentee-au-solaire/5662-2008-03#comment-3816</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dan]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Mar 2008 15:43:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/une-creche-du-tarn-alimentee-au-solaire/5662-2008-03#comment-3816</guid>

					<description><![CDATA[Le détail de l&#039;opération est visible sur le site : le coût global est de 55 000 € HT pour le PV (8€ le Wc) cofinancé par l&#039;Ademe, le conseil régional Midi-Pyrénées et l&#039;Union européenne. La duplication de ce genre d&#039;opération dépend donc avant tout de la qualité et surtout de la quantité des subventions disponibles, tant pour l&#039;installation que pour l&#039;achat de l&#039;électricité produite. Sur le site TECSOL, on peut lire : &quot;Le développement durable doit être inculqué dès le berceau&quot;. Ce n&#039;est pas une mauvaise chose à condition d&#039;inclure quelques notions d&#039;économie (financement du développement durable et économie d&#039;énergie).]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Le détail de l&rsquo;opération est visible sur le site : le coût global est de 55 000 € HT pour le PV (8€ le Wc) cofinancé par l&rsquo;Ademe, le conseil régional Midi-Pyrénées et l&rsquo;Union européenne. La duplication de ce genre d&rsquo;opération dépend donc avant tout de la qualité et surtout de la quantité des subventions disponibles, tant pour l&rsquo;installation que pour l&rsquo;achat de l&rsquo;électricité produite. Sur le site TECSOL, on peut lire : « Le développement durable doit être inculqué dès le berceau ». Ce n&rsquo;est pas une mauvaise chose à condition d&rsquo;inclure quelques notions d&rsquo;économie (financement du développement durable et économie d&rsquo;énergie).</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Guydegif(91)		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/une-creche-du-tarn-alimentee-au-solaire/5662-2008-03#comment-3815</link>

		<dc:creator><![CDATA[Guydegif(91)]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Mar 2008 14:58:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/une-creche-du-tarn-alimentee-au-solaire/5662-2008-03#comment-3815</guid>

					<description><![CDATA[Il sera intéressant de faire 1blan dans 1 an en toute objectivité ! L&#039;initiative est intéressante ! A démultiplier ailleurs où soleil présent en force! Bon courage ! A+ Salutations Guydegif(91)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Il sera intéressant de faire 1blan dans 1 an en toute objectivité ! L&rsquo;initiative est intéressante ! A démultiplier ailleurs où soleil présent en force! Bon courage ! A+ Salutations Guydegif(91)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Dan		</title>
		<link>https://www.enerzine.com/une-creche-du-tarn-alimentee-au-solaire/5662-2008-03#comment-3814</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dan]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Mar 2008 12:55:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enerzine.com/une-creche-du-tarn-alimentee-au-solaire/5662-2008-03#comment-3814</guid>

					<description><![CDATA[il est étrange de placer les capteurs PV, raccordés au réseau, verticalement en bardage. Ce faisant, on dégrade le rendement global annuel et donc on diminue la quantité d&#039;électricté vendue. D&#039;après une première estimation on perd plus de 30 % d&#039;efficacité (1kWh/Wc/an contre 1,5 possible). L&#039;angle optimal annuel serait légèrement supérieure à 30 %. Au pire de l&#039;hiver il serait de 60° et de 10° en juin. De plus, pour que la maison soit pleinement solaire (toutes les maisons sont solaire), il faut concentrer les baies vitrées au sud et non mettre un mur qui ponctionne l&#039;énergie du rayonnement en hiver. L&#039;autre ennui est que les capteurs verticaux, de surcroît au ras du sol, sont très sensibles au masquage et dans ce cas il sont exposés aux chocs et projections diverses ! J&#039;espère que tout cela est bien réfléchi, sinon ils ne dureront pas 20 ans. J&#039;admets que pour l&#039;aspect communication démonstrative, c&#039;est mieux en façade !]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>il est étrange de placer les capteurs PV, raccordés au réseau, verticalement en bardage. Ce faisant, on dégrade le rendement global annuel et donc on diminue la quantité d&rsquo;électricté vendue. D&rsquo;après une première estimation on perd plus de 30 % d&rsquo;efficacité (1kWh/Wc/an contre 1,5 possible). L&rsquo;angle optimal annuel serait légèrement supérieure à 30 %. Au pire de l&rsquo;hiver il serait de 60° et de 10° en juin. De plus, pour que la maison soit pleinement solaire (toutes les maisons sont solaire), il faut concentrer les baies vitrées au sud et non mettre un mur qui ponctionne l&rsquo;énergie du rayonnement en hiver. L&rsquo;autre ennui est que les capteurs verticaux, de surcroît au ras du sol, sont très sensibles au masquage et dans ce cas il sont exposés aux chocs et projections diverses ! J&rsquo;espère que tout cela est bien réfléchi, sinon ils ne dureront pas 20 ans. J&rsquo;admets que pour l&rsquo;aspect communication démonstrative, c&rsquo;est mieux en façade !</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
