Commentaires sur : Une hausse de la CSPE pour compenser le solaire ?

Par : Andi

Andi — Tue, 26 Oct 2010 18:35:18 +0000

Les tarifs de rachat du photovoltaïque sont garantis 20 ans… alors arrêtons l’hémorragie des maintenant !!

Par : Dm

Dm — Sun, 17 Oct 2010 09:58:29 +0000

C’est quand même étonnant de voir sur tous les forums qui traitent actuellement d’énergie photovoltaique, que le débat se résume systématiquement en un combat entre « méchants écologistes » d’un côté et « infames nucléaristes » de l’autre… Alors même que notre (trop)cher Président nous disait, il y a 1 an, qu’il fallait absolument que les 2 filières coexistent (c’est d’ailleurs mon point de vue, le nucléaire ne sera pas menacé avant plusieurs décennies pas le PV, mais c’est maintenant qu’il faut faire un effort financier, certes important, personne ne le renie, mais infime par rapport à tout ce que la filière nucléaire à coûté aux Français, à juste titre cela dit, depuis 50 ans). Relisez le discours du Président, c’est éloquent :

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Fri, 15 Oct 2010 22:18:02 +0000

Tous vos chiffres sont surprenants: – ERDF ne bénéficie pas de la CSPE, son calcul n’est basé que sur la différence entre le tarif d’achat (par EDF) et le prix de marché. Que les raccordements solaires coutent à ERDF, c’est certain, mais ce sera compensé par le Turpe, que vont payer tous les consommateurs francais au bénéfice des producteurs solaires. Qu’Erdf défende une augmentation des tarifs d raccordement ne me parait de ce point de vue pas scandaleux..Je ne vois pas pourquoi les consommateurs financeraient en plus de la CSPE le raccordement des producteurs solaires. -Au pire 400/450M€! Si 450 ou 500M€ ne sont rien pour vous, pour au mieux 0,5TWh produits,soit…Quant à la quantité autocosommée, qui est la seule qui permette de comparer au tarif de l’énergie distribuée , elle est totalement minime. La grid parity, et je m’en suis déjà souvent expliqué, est une arnaque des lobbyist du solaire. –10% par an de baisse du tarif solaire par an, dans la durée??? Vous signez? Sur un an, ou 2, à partir de tarifs surévalués, bien sûr…OK, des fermes à 150€/MWh et du toit à 200€/MWh en 2015, je signe. RV en 2015.Solaire au prix de marché, OK aussi, quelle échéance?

Par : renewable

renewable — Fri, 15 Oct 2010 16:51:53 +0000

Pardonnez-moi mais vous dites des bêtises. D’une part ce calcul de la CSPE est complètement faux car bâti sur des hypothèses totalement fausses avancées par ERDF. COmment ERDF peut-il être encore crédible quand il annonce 10 milliards d’euros de coût de raccordement du PV sur 10ans et qu’après audit il s’avère que le cout réel est de…1 milliard d’euros? Ils avancent leurs chiffre sur la CSPE en parlant d’une file d’attente de 4800MW, file aberrante et mensonère. Ils en refusent l’audit, pourquoi? Sans doute parcequ’il y a un volume colossal de projets morts depuis lontemps, d’autres inscrits plusieurs fois, etc… Au pire la CSP va couter 400/450 millions d’euros imputables au solaire cette année et il est utile d’ajouter que la base utilisée pour calculer le surcout du PV est une fois encore irréaliste et scandaleuse. On se base sur le prix de gros (6cent/kwh) alors que le PV est produit dans son écrasante majorité en petites quantités et surtout systématiquement sur le réseau basse tension. C’est une énergié DECENTRALISEE. Son référentiel est donc le prix particulier car ERDF n’a pas de cout d’achemeniement liés! On devrait donc se baser sur 12cent et abaisser de 20% le cout de cette CSPE imputable au solaire. Ce qui ne manquera pas d’être fait mais quand il sera trop tard pour la filière made in France. On fait le lit des fabriquants étrangers, qui n’auront jamais de concurrence française alors même que notre R&D est l’une des plus performantes au monde dans ce domaine. Triste gâchis orchestré au nom d’une politique énergétique d’un autre millénaire. Dernier point à l’attention de sicetaisimple, vous oubliez la baisse de 10% par an du tarif du solaire qui vient là encore abaisser le cout de la CSPE liée au solaire. Et c’est quand même le consommateur qui paye, pas le contribuable! Personne n’a jamais lancé de filière industrielle en claquant des doigts! Qui aurait misé un kopeck sur le nucléaire si on n’y avait pas mis les moyens en France??

Par : Sicetaitsimple

Sicetaitsimple — Thu, 14 Oct 2010 20:04:00 +0000

certains parlent du coût actuel du solaire dans la CSPE, alors que le problème est sur les coûts futurs..Je vais donc reprendre mon calcul simplissime…. 5400MW disons installés en 2015 au lieu de 2020, objectif du grenelle..disons 1000MW/an d’ici 2015…production en 2015 env. 5TWh/an . Coût à compenser par la CSPE 5.000.000 MWh* ( 400€/MWh (tarif moyen d’achat du solaire)-50€/MWh(tarif du marché en été)= 5.000.000*350= 1,75 Milliard d’euros par an pendant 20 ans….Si les particliers et les entreprises francaise sont prêtes à payer entre 1,5 et 2Mds€ par an pour que 1% de la production electrique francaise soit solaire, pourquoi pas…Mais je pense que ce n’st pas comme ça que la question est présentée.. Bref, une fois de plus, le solaire certainement, mais de façon raisonnée et très progressivement… Dans tous les cas, je ne vois pas pourquoi il faudrait aujoud’hui dépaaer les objectifs du Grenelle (5400MW en 2020)…

Par : Pastilleverte

Pastilleverte — Thu, 14 Oct 2010 13:11:17 +0000

si on enlève le prix de l’abonnement on arrive plus près de 11%, toujours sur la même facture (prix du KWh professionnel, mais quand même !)

Par : Pastilleverte

Pastilleverte — Thu, 14 Oct 2010 08:57:41 +0000

qui est bien de 0,45centimes d’€ par KWh relevée sur facture entreprise tertiaire (en septembre 2010): 1.341,23€ sur un total de 16.877,86€, donc Louismars, vous avez raison, michel dit n’importe quoi, c’est plutôt presque 8% – 7,9466 % pour les amateurs de précision – de la facture (dans ce cas bien précis…)

Par : Louismars

Louismars — Thu, 14 Oct 2010 08:23:56 +0000

C’est vous qui êtes de mauvaise foi Michel. Votre CSPE s’est peut être élevée à 30 euros, nous nous parlons de la part du photovoltaïque dans votre CSPE, environ 5%, soit une somme astronomique de 1 euros et cinquante centimes vous concernant. Bien à vous.

Par : Nadia33

Nadia33 — Thu, 14 Oct 2010 08:19:21 +0000

La France était un précurseur dans le domaine des énergies renouvelables dans les années 80, mais elle ne sera plus jamais en pointe hélas vu que le lobby nucléaire à empêcher le développement des énergies renouvelables pour étouffer toute concurence à long terme… Bref un beau gachis industriel et économique.

Par : Dan1

Dan1 — Wed, 13 Oct 2010 17:34:15 +0000

Pour Al. Je cite : « La part du PV dans la CSPE (qui n’oublions pas doit compenser le différentiel de coût entre le kWh solaire et le kWh du réseau) va s’élever à 500 M€ en 2020 selon lui. » Non ce n’est pas comme cela qu’est conçu la CSPE. Pour la part qui concerne les obligations d’achat, il s’agit de compenser la différence entre le prix d’achat imposé à EDF et les coûts évités basés sur le prix moyen de production du marché et non sur le prix du kWh réseau, c’est à dire avec l’acheminement et le reste.